Религия, вера
какие новые аргументы (кроме- Бога нет, и все) придумали атеисты в пользу своего мировоззрения, за последние 100 лет?
А разве потомки обезьяны могут что-либо придумать или продумать, они же от своих предков втаком случае не далеко ушли. Что с них можно спросить, они совсем недавно с пальм поспрыгивали.
Сама жизнь доказывает атеистическое мировоззрение. Никакие боги в жизнь людей не вмешиваются, и всё происходящее в мире можно обьяснить научно (без участия придуманных персонажей из религий).
Евгения Вишнякова
98 804
Павел Бокаенко
если бы сейчас ученый естественник прочел ваш комментарий, то он наверняка бы скептически улыбнулся. Наука еще не достигла того уровня, что бы все объяснить, Вы что? И насчет ТЭ, эволюционисты верят в эволюцию из-за того, что они хотят верить. Они хотят любой ценой объяснить происхождение всего без Творца. Таким образом, эволюционизм — это в сущности атеистическая религия. Некоторые предпочитают называть ее гуманизмом, а эволюционисты движения «Новый Век» излагают ее в контексте пантеизма, но все это по сути одно. Целью атеизма или гуманизма (или даже пантеизма) является исключить Бога из всякой активной роли в зарождении мира и всех его составных, включая человека.
. Астрономия тебя устраивает, то что написано в библии о сотворение вселенной, противоречит и официальной науке и здравому смыслу, тебе этого не достаточно, или у бога справку взять и принести тебе дегенерату и показать, что наука права.
Павел Бокаенко
а ты редкий дебил, как я посмотрю.
Лена Попова
Лучше бы ты смотрел мультики и читал сказки, может бы и не стал бы ты дегенератом, детям хоть своим, сказки читай Русские, а не жидовские о распятом еврее
Атеистам не надо ничего придумывать. Подобные "наблюдения" и есть самый яркий аргумент в пользу того, что вера в Бога - удел шизофреников.
***светлана ***
27 522
Собсна, как и у верующих, новых аргументов, увы - нет. А было бы занятно, если бы появились )))
Пх)) ) А Вашей библии, единственному вашему аргументу, 16 веков... и с тех пор ничего нового, сплошные рогатые черти, дедушка на облачке на тверди небесной, сын его, рожденный от голубя))))
Элина Кобякова
13 023
Павел, ты это спрашиваешь, чтобы потом в полемике снова вести себя как зомби? Если живой клетке нужен создатель, то Богу он нужен тем более. Или творец всего у тебя проще клетки? Вот тебе аргумент. На который никто из вашего брата ни разу ничем не ответил.
Павел Бокаенко
значит вы (атеисты) в стопоре!
Гия Бицадзе
В вашем вопросе содержится ответ - Бог проще клетки.
* Сашенька *
Я бы вместо Конвита поставил Эдварда Дженнера, его тоже не многие знают. А спас он человечество от величайшей катастрофы - оспы, которая унесла жизни 300 миллионов человек.
Ты трололо что ли? Да я только за седня придумал такой аргумент, что не отвертишься: В библии написано, что бог всемогущий. Может ли всемогущий бог создать такой камень, который бы не смог поднять даже он? Вне зависимости от того будет ответ да или нет, все-равно этот мысленный эксперимент доказывает, что библия лжет. Так же легко можно опровергнуть любую священную книгу.
Похожие вопросы
- Как вы думаете, изменилось ли отношение людей к религии и вере, к Богу за последние 100 лет?---->
- Какая самая большая и хитрая ложь была придумана сатаной за последние 100 лет? Как думаете?
- Какие самые необычные способы благовестия были придуманы за последние 100 лет? Кто был самым выдающимся благовестником?
- За последние 100 лет так замусорили религию и забыли о главном, что лучше искать путь к Богу напрямую медитацией? (ОШО) см,
- готов ли атеист умереть за свое мировоззрение, а если не готов то по какой причине?
- Должен ли современный атеист, для поддержания своего мировоззрения, быть знаком с трудами Ч. Дарвина ?
- Осознают ли атеисты всю бессмысленность своего мировоззрения ?
- Зачем атеисты навязывают верующим свое мировоззрение? Они не знают что такое вера и хотят, объять необъятное.
- За последние 100 лет, хоть раз были знамения, или бог как то проявлял себя?
- Тестирование на IQ придумали атеисты, дабы упрочить своё неверие в своих глазах?