Религия, вера

Быть зацикленным на идее, что Бог есть, ничуть не лучше чем носиться с идеей, что Бога нет. И то и другое лишь мысли.

Сергей Тюрин
Сергей Тюрин
55 652
Да но мозги то кто, создал.
АЛ
Александр Логинов
21 208
Лучший ответ
Вот почему я считаю агностиков самыми разумными в этом вопросе.
цикл хорош своей спиралью...)
Шолпан Аканова
Шолпан Аканова
66 080
вы предлагаете обсудить как быть?))))) Ну так вот жить надо продолжать!))) хахахаха! не зависимо от того есть бог или нет его а со скукой можно бороться иначе! Пока меня и так устраивает а Вас?))) Похоже нет !?))Ищите другие способы!)))))
Сергей Тюрин Нет я просто показываю глупость и тех и других представлений, что тоже само по себе занятие! )
зацикливаются, одержимость.. . да прям обитель шизофреника. адекват не предаст сим вопросам подобного значения, ибо вокруг человека есть масса реально существующих проблем, требующих решения.
ГK
Галина K
60 460
Сергей Тюрин Но видеть вокруг столько реально существующих проблем - я бы тоже не назвал это душевным здоровьем.:-)
перегибы в чем-либо человеку не избежать, метод проб и ошибок приведет к нужному и полезному...
Правильно. Если подойти к этому вопросу серьезно, с позиции современной науки, то в этой вселенной нет ни бога, ни его отсутствия: ) Как нет в ней атомов и молекул, нет энергии и движения. Все перечисленное лишь информационные модели, с той или иной степенью точности описывающие наш мир. Все,
Быть зацикленным на идее коллекционирования марок ничуть не лучше чем забить на марки и не коллекционировать их. И то и другое лишь хобби )))
Сергей Тюрин Ну если вы свободны делать или не делать тогда да. )
Зацикленность вообще дело весьма нехорошее. Вот вы как-то часто поднимаете этот вопрос...
Сергей Тюрин Нечего на зеркало пенять. ) Отражаю то о чем люди поют. )
Стопроцентно согласна.

Чем ты умнее и глубокомысленней,
Тем утонченнее твой эгоизм.
А чтобы быть не разделенным с истиной,
От мыслей и сравнений сравнений откажись.

Мои стихи.
Анастасия Лысенко Вы видимо отказались и от мыслей, и от сравнений, как способа анализа, когда сочиняли сие произведение?
Сергей Тюрин Прекрасные стихи. )
Но все сказанное всегда опирается на дуализм - куда деваться! ))
Ведь нет смысла даже отказываться от мыслей и сравнений.
И то и другое точка зрения. Может быть навязанная, может быть как-то сформирована. Но фанатизм в любом виде это да - крайность.
Да это загоняет в рамки, вы наверно нирваны хотите.
B@kti@r Sagadiev
B@kti@r Sagadiev
1 971
Сергей Тюрин А чем отличается по сути одержимость идеей нирваны от идеи Бога или его отсутствия ? )
Тоже такая же одержимость, фиксирующая нашу не свободу от чего бы то ни было. )
Всего лишь мысли так же "Я есть" и "Я нет". Заблуждение адвайты относительно субстанциональности атмана/брахмана - это тоже заблуждение, что и относительно бытия или небытия бога. Верный ответ: всё есть СТАНОВЛЕНИЕ.
Сергей Тюрин Вот об этом поподробнее, если можно, не понял: "Заблуждение адвайты относительно субстанциональности атмана/брахмана - это тоже заблуждение"

И об этом: "Верный ответ: всё есть СТАНОВЛЕНИЕ."
всегда помнить, что у нас есть родители и проявлять к ним свое внимание и заботу - это не значит быть на этом зацикленным. это значит быть благодарным. люди вам еще не надоела жизнь без Бога, к чему она вас привела? Вам мало болезней, войн, насилия и смерти. если нет Бога, значит нас с вами тоже нет, потому, что если есть следствие (т. е. люди, земля, все что на земле, вселенная) , значит есть и причина т. е. Бог для, чего то это было создано?
Tea Mantidze
Tea Mantidze
448
Анастасия Лысенко Болезни, войны насилия и смерти - они были всегда. И во времена повсеместной веры во спасение через Христа всего этого было больше.
Сергей Тюрин Вы ничего не поняли из вопроса...(
Вы по прежнему одержимы идеей Бога. Это только мысли в вашей голове.
Несомненно раз эти мысли есть - значит они в чем то возникли в том что существует всегда.
Но подводить это вечное бытие под человеческую концепцию Бога или чего бы то ни было иного - это уже одержимость формой человеческой мысли.

Похожие вопросы