подтверждают существование Бога?
Игнатий Брянчанинов пишет: Ученость есть мерзость и безумие перед Богом, она — беснование. Ученость, предоставленная самой себе, есть самообольщение, есть бесовский обман, есть знание, преисполненное лжи и поставляющее в ложное отношение ученого и к себе и ко всему.
То есть он не против знаний, но знания без оглядки на Бога - зло.
Религия, вера
Как связаны понятия вера и знания? Некоторые склонны считать, что вера в Бога от недостатка знаний или знания лишь
Вера без предварительных знании пустая.
И знания без веры в Бога пустые.
И знания без веры в Бога пустые.
Есть два вида Знания : мирское, иллюзорное и Божественное, Откровения . Так Откровения получают и осознают лишь Верующие.
Вы рассуждаете очень крупными "мазками", верующие все разные от примитивного фанатизма и полной безмозглости до действительно глубокого осмысления замысла Творца. Примерно то же самое и у учёных. Так что среди и тех и тех нет единого консолидированного мнения.
Религия (дела) без философии (знания) - фанатизм, знания без религии (дел) -сантименты. Тот кто не видит, как все связано с Богом имеет не полное знание о Нем.
Почему этот текст преподобного цитируют без поясняющего контекста?
"Объятый недугом учености, мудрец мира сего подчиняет все своему разуму и служит сам для себя кумиром, осуществляя собой предложение сатаны: «будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 5). Ученость, предоставленная самой себе, есть самообольщение, есть бесовский обман, есть знание, преисполненное лжи и ставящее ученого в ложное отношение и к себе, и ко всему..."
Т. е. пишет Игнатий об учености, которая выродилась в самомнение.
Как поясняет Максим Исповедник:
"Знание по естеству есть добро, подобно тому и здравие. Но многим более пользы принесло противное. Ибо для злых знание бывает не на добро, хотя оно по естеству, как сказано, добро. Подобно не на добро бывает для них и здравие, и богатство, и радость, ибо не на полезное себе они употребляют их; для таковых полезнее противное сему, а следовательно, и это <т. е. противное> не зло в собственном смысле, хотя и кажется злом".
"Объятый недугом учености, мудрец мира сего подчиняет все своему разуму и служит сам для себя кумиром, осуществляя собой предложение сатаны: «будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 5). Ученость, предоставленная самой себе, есть самообольщение, есть бесовский обман, есть знание, преисполненное лжи и ставящее ученого в ложное отношение и к себе, и ко всему..."
Т. е. пишет Игнатий об учености, которая выродилась в самомнение.
Как поясняет Максим Исповедник:
"Знание по естеству есть добро, подобно тому и здравие. Но многим более пользы принесло противное. Ибо для злых знание бывает не на добро, хотя оно по естеству, как сказано, добро. Подобно не на добро бывает для них и здравие, и богатство, и радость, ибо не на полезное себе они употребляют их; для таковых полезнее противное сему, а следовательно, и это <т. е. противное> не зло в собственном смысле, хотя и кажется злом".
Неверие в Бога от недостатка знаний!!!
Nataliya Dorokhova
Не надо так кричать.
Согласен со святым Игнатием на все сто.
Правильно пишет, потому что знания всегда развенчивали веру. Просто нет никакой середины а есть две противоположности Вера- Знания. Либо человек верит, либо он знает и все. Церковь правда пыталась соединить в себе помимо веры знания, и вообще это пытались делать все религии во все времена, но большого успеха не достигли. Философы- мудрецы всегда отстранялись от религий, хотя именно религии в лоне риторики о боге, и
как следствие - мире, вселенной, взращивали мудрецов.
Отсюда в цервки всегда существовали несколько крайних течений отношения к знаниям. Одни богословы кричали что это грех и сатана отец знаниям, другие напротив- знания и есть дух, а сатанинская темень -это скудность ума.
Лично я склонен считать как последние. Знания, познавание и есть духовность в чистом виде. Вера к духу никакого отношения не имеет, напротив мелкая религиозность, ритуализм, ведут к скудости духа.
Человек сброшен на нулевой уровень, поскольку сьел плод познания. Он приобрел свойство бога, - возможность познавать. Поэтому, как пишется в древнейших ассирийских текстах, " подобно богам должен трудом своего ума подниматься наверх без всякой помощи"
как следствие - мире, вселенной, взращивали мудрецов.
Отсюда в цервки всегда существовали несколько крайних течений отношения к знаниям. Одни богословы кричали что это грех и сатана отец знаниям, другие напротив- знания и есть дух, а сатанинская темень -это скудность ума.
Лично я склонен считать как последние. Знания, познавание и есть духовность в чистом виде. Вера к духу никакого отношения не имеет, напротив мелкая религиозность, ритуализм, ведут к скудости духа.
Человек сброшен на нулевой уровень, поскольку сьел плод познания. Он приобрел свойство бога, - возможность познавать. Поэтому, как пишется в древнейших ассирийских текстах, " подобно богам должен трудом своего ума подниматься наверх без всякой помощи"
Просто надо верить в верное, а лучше знать верное, тогда и верить в верное проще и полезнее.
«Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого» (Евр 11:1). Выражением «обоснованное ожидание» переведено греческое слово хипо́стасис. Этот термин часто встречается в древних деловых документах, написанных на папирусе. Он использовался, когда нужно было подтвердить существующее положение вещей и гарантировать обладание чем-либо в будущем. Вера строится на конкретных доказательствах. Так что вера основана на знаниях, без знаний веры не будет.
Все наши знания от Бога
Похожие вопросы
- Вера в Бога — следствие недостатка знаний или объективная потребность человека?
- Некоторые люди считают, что вера в Бога должна больше основываться на чувствах, чем на разумных доводах. Как думаете вы?
- Вера в бога часто возникает от недостатка знаний и образования?
- Если Вере в Бога, то это уже сродни Знанию о Нём, не так ли, а Религия тогда, это степень обязанности исполнения?
- Знание (Истина) определено как то, чем обладает Бог в человеке. Знание существует, поэтому и Бог существует.
- Почему вера в Бога сложнее какого-либо фундаментального знаний в мире: Будь это знания о технологиях или геополитике...?
- Почему отдельные люди утверждают, что вера в бога выше любых знаний?
- Как религия связаны с верой и знанием?
- Теряет ли веру в Бога человек к которому приходит знание Бога?..(т.е. человек узнаёт кто такой Бог..)
- Когда атеисты поймут,что живут верой и знания соответствующие?Только вера диаметрально противоположна верующим Богу.