Подразумевало ли совершенство Адама и Евы, что они не могли поступить неправильно?

Изготовитель робота ожидает, что тот будет действовать точно по заложенной в него программе. Но совершенный человек и совершенный робот — это не одно и то же. От совершенного человека ожидается не то, что ожидается от совершенного робота. Адам и Ева были людьми, а не роботами. Бог наделил людей способностью выбирать между добром и злом, послушанием и непослушанием, а также принимать решения по нравственным вопросам. Поэтому о несовершенстве людей свидетельствовала бы, скорее, их неспособность принимать такие решения, а не их неправильное решение. (Второзаконие 30:19, 20; Иисуса Навина 24:15.)

Поступили-то в итоге неправильно на взгляд создателя.
Значит, совершенными не были. У совершенных не было бы ошибок.
Вот и первый божий брак.

никто не совершенен, для этого в нас инстинкты

Животное создаётся или рождается более способным к самостоятельности, может искать корм и т. д.
Человек же медленно растёт, его задача, родившись неумелым, получить многое от родителей,
но также при этом стремиться к самостоятельности, самому гибко развиваться.

Ева поступила неправильно, нарушив запрет. Адам же был более самостоятелен, он нарушил запрет обдуманно, по мотивам солидарности с Евой.
Но нарушение запрета есть несовершенство, запрет ведь дан с разумными целями. Если не знаешь какими - спроси.
Но Адам и Ева не нашли времени, чтобы самим заняться теоретической подготовкой, спросить Отца, хотя он был недалеко.

Думаю нет но дьявол селен

Совершенство не подразумевалось, оно создавалось. Если поступки неправильные, то в чём совершенство?

Если Бог совершенен, то то что создано по образу и подобию его совершенно

Если это было бы так, то они были бы роботами, которые запрограммированы только на добро.