Надо сначала выяснить - кому плохо.. . мошенникам, шарлатанам.... ясен перец - плохо.
И ещё... неплохо бы и знать что такое материализм.... ну, прежде чем рассуждать об "узости", "ограниченности", "неживой и живой материи" (вдумайтесь в алогичность такой "критики") и пр.
Религия, вера
Почему материализм это плохо? Своими словами, давайте поразмышляем.
Нипочему не плохо.
Материалисту намного труднее впаривать про тонкие энергии™ и прочую муть, наглядно, хоть и с грамматическими ошибками, продемонстрированную в ответе выше.
Совершенно очевидно, что это плохо. Для впаривающих.
Совершенно очевидно, что это плохо. Для впаривающих.
Потому что он может привести к тому, что места в сердце для Бога будет все меньше и меньше. Теряется духовность. Может появиться жадность, зависть и боязнь потери накопленного. А главное то, что от материального не зависит жизнь человеческая. 1 Тимофею 6 -- 10.
Ольга Плахотник
да, чем больше знаний, тем для шарлатанов места меньше...
это не плохо, просто это узко, илюзорно, нереально, а значит - неистинно...) )
материализм основан на нашем физическом мире, но этот мир не реальный, он не является тем кем мы есть на самом деле.. .
человеческая сущность принадлежит к метофизическому миру и дуализм нашего относительного мира, не может отразить всей сущности абсолюта нашего истенного Я.
материализм основан на нашем физическом мире, но этот мир не реальный, он не является тем кем мы есть на самом деле.. .
человеческая сущность принадлежит к метофизическому миру и дуализм нашего относительного мира, не может отразить всей сущности абсолюта нашего истенного Я.
Игорь Костенко
>материализм основан на нашем физическом мире
В нём мы живём.
>но этот мир не реальный
Советую учить физику, нереальным является лишь его проекция в мозгу, собственно как и наше воображение.
В нём мы живём.
>но этот мир не реальный
Советую учить физику, нереальным является лишь его проекция в мозгу, собственно как и наше воображение.
Александр Фоменко
он ровным счетом настолько же не плох как и сам дьявол.
Для нашего мира материализм самое то. А чего плохого то? нормально. Для нашего-материализм, для духовного--духовность, и не смешивать несмешиваемое.
Богатство не приносит подлинного счастья. Стремление разбогатеть часто приводит к проблемам в семье, подорванному здоровью и духовному краху.
Игорь Костенко
Я разве говорил про деньги?
"Стремление разбогатеть часто приводит к проблемам в семье, подорванному здоровью и духовному краху."
Смотря каким способом богатеть. И если человек сам по себе ничего не стоит, то и деньги пользы ему не принесут.
"Стремление разбогатеть часто приводит к проблемам в семье, подорванному здоровью и духовному краху."
Смотря каким способом богатеть. И если человек сам по себе ничего не стоит, то и деньги пользы ему не принесут.
материализм не плохо, но ограничен - не объясняет главного момента - как неживая материя становится живой. вот тут вступает религия и заполняет нишу, предлагая верить.
Анна Яшкова
Да все там объяснено давно. Учиться надо было. А религия - это для умственных лентяев, которым проще свалить все на бога, чем в библиотеке сидеть.
Игорь Костенко
Можно немного по конкретнее?
почему плохо. это факт.
Начнем с вас, почему вы считаете материализм плохим проявлением в материальном мире? разве материализм не логичен в мире материальном??
Игорь Костенко
Я не считаю материализм плохим.
Ни в одном месте не написано, что материализм - это плохо.
Физика давно описала не материальную часть мира... и "душа" зафиксирована как субстанция.. .
Что ещё нужно?
А нужен религиозный страх!
Физика давно описала не материальную часть мира... и "душа" зафиксирована как субстанция.. .
Что ещё нужно?
А нужен религиозный страх!
Игорь Костенко
>и "душа" зафиксирована как субстанция
Можно здесь по подробнее?
Можно здесь по подробнее?
это просто ограниченное восприятие реальности! душа, ..человек способен проникнуть глубже этой меркантильной платформы!)
Игорь Костенко
Глубже в своё воображение?
Похожие вопросы
- Почему БОГ для передачи своего слова не выбирал женщин? Почему Библи писали только мужчины?
- Почему верующие говорят не своими словами, а цитируют писание?
- Какой вы веры? Как вы к ней пришли? и как давно. почему именно она. (прошу своими словами, а не цитировать Библию)
- Почему кроткие наследуют землю ? (своими словами)
- Почему Бог не сдержал свои слова, сказанные Адаму?
- Как Вы думаете, почему одним Бог открывает Свое слово и оно им понятно и приятно, а для других - дремучий лес?))
- Почему материализм настолько примитивен?
- Давайте поразмышляем, а если это правда, что парашютными куполами Церкви охраняют людей от Небес? Без желания обидеть.
- Почему Яхве (еврейский бог) записал свои слова для Моисея на двух каменных плитах (скрижалях) , а не на одной?
- Почему Бог так суров и жесток в своем слове?
Теперь про 11 правило ...как-то вот так - "Подтверждая прежние правила (см. параллельные правила), отцы Трулльского Собора этим правилом воспрещают всякое общение с евреями, притом под угрозой извержения священных лиц и отлучения мирян"
Слово "всякое" - включает в себя и общение в интернете.
Для верующего знания вредны. И это утверждают ни какие-то там атеисты, а вот именно - ученики Христа, да и Святые равноапостольные Отцы Церкви, и просто святые, и "религиозные авторитеты" из разных деноминаций... в этом они солидарны-
свт. Иоанн Златоуст:
"Вера укрепляет, а разум колеблет, потому что вера противна разуму..."
Мартин Лютер:
"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума"
Про верующих ученых можете еще вот это почитать - http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=a822ec89-bfc3-4597-a645-277bdd8788a4&print=1
Кстати Вы, если считаете себя православной, обязаны считать, что Земля плоская и Солнце вокруг неё вращается. Официально православная церковь гелиоцентрическую систему не признала и не имеет права признать... а Вы о теологуменах..
Ну, а всякие кураевы и пр. могут что угодно говорить, т. к. в православии, все кто ниже епископа - "слова не имеют", т. е. слова их ничего не значат.
И еще -
И. Губерман
"Везде одинаков Господень посев,
и врут нам о разнице наций;
все люди - евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться"
Справедливое замечание (вся мировая история это подтверждает) от Гольбаха о представителях авраамических религий - "Поклонники бога ревнивого, мстительного и кровожадного - таков со всей очевидностью бог иудеев и христиан [и мусульман] - не могут быть ни сдержанны, ни терпимы, ни человечны. Поклонники бога, которого могут оскорбить мысли и убеждения его слабых творений, который присуждает к вечным мукам, к истреблению всех, исповедующих иное вероучение, точно так же неизбежно должны быть нетерпимы, жестоки и злопамятны"
Ну, а всякие тайные общества, теории заговоров и пр. меня не интересует...