Религия, вера
Почему славяне, европейцы те кто исторически принадлежит христианству или у кого предки были христианами, так откровенно
Бездуховность, нехватка духовного воспитания....
"Иваны не помнящие родства",думаю вы слышали это выражение.
70 лет свободы от мракобесия )
Потому что ислам - более молодая религия. Там дурь у людей из головы ещё не начала выходить (кроме малой доли индивидов) . А у европейцев есть школы, в которых преподают ЗНАНИЯ, а не ВЕРУ. И учат европейцев думать своей головой. Поэтому они понимают, насколько бредово верить в выдуманное существо, которое нельзя ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать другими частями тела, а только "проонанировать" свой мозг и просто внушить себе что "это" как бы есть.
Ия Иванова
Дядя Никита! )) Вот соглашусь с Вами частично, бывает так что вот воспитывают деток в воскресных школах, и вроде все такие хорошие, как ангелочки! Но вот приходит время полового взросления, и начинаются проблеммы. Как говорится малые детки - малые бедки, но такие повзрослевшие ни смотря ни на что помнят свои корни, свое воспитание , да они вступают в ту самую взрослую жизнь, им что то открывается, но они не уходят из Церкви, как помните притчу с блудным сыном? Как бы не мотало, помнят что они православные. И те знания заложенные в них, в процессе жизни претворяются в веру. Это самое действенное и эффективное познание. Личный опыт веры. Как бы сложилось, отсутствуя у них знания? Богу виднее. Я думаю что славяне более вольнодумны, от того и критикуют с легкостью. Нежели чем не "набожные" мусульмане.
ослеплены техническим скачком цивилизации, те кто не вкусил плоды цивилизации при отсуствующем духовном развитиии очень религиозны и фанатичны
Ислам - религия многих запретов. И наказаний.
Отсюда нежелание неприятностей (пусть даже интуитивное).
Отсюда нежелание неприятностей (пусть даже интуитивное).
Ия Иванова
Похоже на менталитет. В Христианстве тоже их много, но все же наказание не главный метод исправления, все больше как то любовью...
Многие христиане требуют большей «толерантности» со стороны атеистов, добиваясь, чтобы те прекратили критиковать религию, но насколько «терпимыми» являются сами христиане? Христиане нередко представляют свою религию как идеальный сплав любви и толерантности, но недавние исследования показали, что призывы к толерантности вызывают у христиан рост нетерпимости.
Учёные-психологи из Канады и США (Oth Vilaythong и др. ) установили, что эффект от таких призывов определяется тем, являются ли они христианскими. Христианский призыв к любви и терпимости не оказывает заметного влияния, в то время как буддийский призыв к любви и терпимости, как правило, делает христиан заметно более нетерпимыми.
В одном из вариантов исследований учёные использовали христианское «золотое правило» - «относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе» . В другом они использовали буддийский эквивалент - «ненависть никогда не одолеть ненавистью, но можно одолеть её добротой» .
Исследование проводилось в интернете, в рамках проекта «Подсознательные ассоциации» ( Project Implicit ). Таким образом, оно затрагивало как христиан, так и буддистов из разных стран мира.
Прежде всего, отметим, что, как было установлено, буддисты изначально оказались менее склонны к проявлениям гомофобии. Обращение к ним с «золотым правилом» – как в христианской, так и в буддийской версии – никак не влияло на их уровень гомофобии.
То же самое наблюдалось и среди христиан, когда им напоминали христианское «золотого правило» . Степень гомофобии у них была выше, чем у буддистов, и она не уменьшалась после напоминания. Результат был одинаков, независимо от того, определялась ли их степень гомофобии явным путём (т. е. им задавались прямые вопросы) или косвенно (путём определения скорости, с которой у них возникали ассоциации при виде изображений однополых и разнополых пар) .
Но когда христиане слышали буддийское «золотое правило» , они проявляли значительно более высокую степень гомофобии (по крайней мере, в своих ответах на прямые вопросы; влияния на косвенную реакцию выявлено не было) . Они также выражали большую убеждённость, что гомосексуализм это образ жизни, а не неотъемлемое свойство личности.
Почему же так происходит? Исследователи полагают, что здесь имеет место действие эффекта разделения людей по принципу принадлежности к своей или чужой группе. Простой призыв к толерантности от посторонних может быть воспринят как критика, а это, в свою очередь, приводит к тому, что люди обижаются и в результате становятся более нетерпимыми. Призыв к толерантности от «своих» не воспринимается как критика и потому не вызывает обиды, но он и не делает людей более терпимыми – по-видимому, потому что они изначально не особенно стремились быть таковыми – даже если именно этому, как утверждается, учит эта их архиважная религия.
Учёные-психологи из Канады и США (Oth Vilaythong и др. ) установили, что эффект от таких призывов определяется тем, являются ли они христианскими. Христианский призыв к любви и терпимости не оказывает заметного влияния, в то время как буддийский призыв к любви и терпимости, как правило, делает христиан заметно более нетерпимыми.
В одном из вариантов исследований учёные использовали христианское «золотое правило» - «относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе» . В другом они использовали буддийский эквивалент - «ненависть никогда не одолеть ненавистью, но можно одолеть её добротой» .
Исследование проводилось в интернете, в рамках проекта «Подсознательные ассоциации» ( Project Implicit ). Таким образом, оно затрагивало как христиан, так и буддистов из разных стран мира.
Прежде всего, отметим, что, как было установлено, буддисты изначально оказались менее склонны к проявлениям гомофобии. Обращение к ним с «золотым правилом» – как в христианской, так и в буддийской версии – никак не влияло на их уровень гомофобии.
То же самое наблюдалось и среди христиан, когда им напоминали христианское «золотого правило» . Степень гомофобии у них была выше, чем у буддистов, и она не уменьшалась после напоминания. Результат был одинаков, независимо от того, определялась ли их степень гомофобии явным путём (т. е. им задавались прямые вопросы) или косвенно (путём определения скорости, с которой у них возникали ассоциации при виде изображений однополых и разнополых пар) .
Но когда христиане слышали буддийское «золотое правило» , они проявляли значительно более высокую степень гомофобии (по крайней мере, в своих ответах на прямые вопросы; влияния на косвенную реакцию выявлено не было) . Они также выражали большую убеждённость, что гомосексуализм это образ жизни, а не неотъемлемое свойство личности.
Почему же так происходит? Исследователи полагают, что здесь имеет место действие эффекта разделения людей по принципу принадлежности к своей или чужой группе. Простой призыв к толерантности от посторонних может быть воспринят как критика, а это, в свою очередь, приводит к тому, что люди обижаются и в результате становятся более нетерпимыми. Призыв к толерантности от «своих» не воспринимается как критика и потому не вызывает обиды, но он и не делает людей более терпимыми – по-видимому, потому что они изначально не особенно стремились быть таковыми – даже если именно этому, как утверждается, учит эта их архиважная религия.
Ия Иванова
Ильдар спасибо за комментарий, но вопрос мой состоял не в толерантности к сексменьшинствам, а в том, что русские, украинцы, белоруссы и др. славяне (судя по фамилиям) так же как и европейцы обрушиваются с руганью, критикой, высмеиванием к Христианству, Православию например. Чего нет среди азиатов, кавказцев даже если таковые и не считают себя "набожными". Они как бы отдалены и им фиолетово. Они не хают Ислам. Как это делают славяне-атеисты по отношению ко всем религиям. Среди славян больше "вольнодумцев"?
Виктория Давид
хммм... nice2know
Представьте себе, славяне, когда им привезли христианство, были совершенно другой веры. Тогда никто не спрашивал, хотите или нет. Так что там с исторической принадлежностью?
Ия Иванова
Думаете это те далекие корни, насильственного Крещения Руси? ) Типа с 988 года накопилась злоба и теперь мстят?
У тюрков девичья память, религия их предков - тенгрианство.
С каких это пор славяне (да и другие европейцы) стали исторически принадлежать хрюсьтиянсву? - амнезией страдаете, болезный; пойдите, полечитесь.
С каких это пор славяне (да и другие европейцы) стали исторически принадлежать хрюсьтиянсву? - амнезией страдаете, болезный; пойдите, полечитесь.
Ия Иванова
А у Вас более точная информация? Поделитесь! Какие корни у европейцев и славян?
70 лет атеизма
Потому что наше родное православное и неродное баптистское христианство нападает на науку и бесстыдно лжет на каждом углу. Я бы христиан вообще била по мордасам. Православный? Баптист? Получи в морду.
Светлана Веревская
Простите,не на ту кнопочку нажала,хотела вам поставить большуюЕДИНИЦУ!!!Очень грубо и невежественно.
Ия Иванова
Гавана а можно какой то конкретный пример "нападения"? А то как будто из 15 века! Насколько пересекался, и священники и миряне православные спокойно относятся к научным открытиям, да и сами пользуются с удовольствием техническим прогрессом! ) Если конечно речь не идет о клонировании человека и другими экспериментами генной инженерии.
наверное разочаровались, увидели лицемерие которое творится в церквях.
Похожие вопросы
- Почему Славяне считают "своей" Иудейскую (Еврейскую) религию Христианство?
- А почему многие думают, что авторство библии принадлежит христианству?
- Почему славянам и европейцам больше подходит христианство, арабам ислам, а азиатам буддизм?
- Почему Славяне считают "своей" Еврейскую религию Христианство?
- Почему из всех мировых религий именно к христианству относятся враждебно, и почему христиане подвергаются гонениям?
- Почему славяне приняли христианство?
- Почему Христианство - самая гонимая вера / религия? Что Христиане такого делают, за что их убивают?
- как потомок славян, меня силько оскорбили слова Гундяеева В. М. о моих предках ("славяне варвары и люди второго сорта")
- почему славяне предали веру предков и вступили в секту христианскую
- В Ведах написано-"Всяк волен верить в своих богов". Почему славяне забыли наследие предков и почитают еврейскую веру?