Москва. 2 октября. ИНТЕРФАКС - Проект поправок о религиозных чувствах не ущемляет прав атеистов, но в случае необходимости может быть подготовлен и законопроект в защиту неверующих, заявил глава профильного комитета Госдумы Ярослав Нилов (фракция ЛДПР) .
"Атеисты не являются религиозной организацией. У них нет такого сакрального понятия, как Бог, поэтому в чем ущемление их чувств - непонятно. Но если будет необходимость в том, чтобы их чувства защищать, если каким-либо образом чувства атеистов будут ущемляться, мы их тоже будем защищать и другой законопроект внесем", - сказал "Интерфаксу" Я. Нилов, возглавляющий комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Религия, вера
Правильно, а чем атеисты хуже? и их чувства надо защитить. Хотяя... А разве у них есть что-то святое?
Само слово "святость" было тщательно подвержено анализу атеистическим умом, в одном из разговоров с одним из атеистов; и даже слова "Родина, мама, "не были доводами. По моему этим всё сказано, Некоторые все же признают понятие "совести".
Не надо меня защищать, я уж как-нибудь сам с мудачьём разберусь.
Sayat .
Не все атеисты,как ты,могучие,бесстрашные.Ты не заботишься о своих собратьях? Как тебе на ай-ай-ай.
Не надо, нас что бы защещали, как вас убогих, мне лично это за падло, я сам смогу опустить печень тому, кто попытается свои нос засунуть мне взад, вот чем вы сейчас пидары и занимаетесь.
"Святого" - конечно нет, ибо это термин еврейства. Есть дорогое, светлое, любимое - нормальные понятия. Есть чувство разумного, которое надо защищать от мракобесных догм верунов.
Sayat .
Для кого-то это пивасик.Вот гады,запретили о нем говорить.Рекламу убрали с людьми.Оскорбляют дорогое атеистам.Судить их надыть
"Святое"? Откуда Вы понабрались этих пошлых словечек?
Sayat .
Явно не от тебя.Ты же труп.
Нда.. . это ущербных защищают. Рабам и законы соответствующие нужны.
Ну, допустим, это школы, знания - это святое. Кто защитит наших детей от преподавания антинаучного креационизма?
Sayat .
Разве знания не устаревают? Не обесцениваются? Как же они могут быть святыми?
есть любопытные цифры: РПЦ утверждает, что 80% жителей России - православные, но когда проанализировали заявки родителей, поданные в школах по выбору предмета (этика, мировые религии, православие, ислам, иудаизм, вроде ещё что-то) , то на предмет православие было 20-25% заявок, этика около 40-50%, мировые религии 20-25%, остальное между прочими. .
когда сажали пусек все "активные православные", в т. ч. кто-то из руководства РПЦ заявляли, что им в тюрьме будет плохо, т. к. там все верующие
напрашиваеются 2 вывода:
1) врут нам всё про православную Россию, 25% - не 80%
2) как так получается, что в тюрьмах (по словам РПЦ) нет атеистов, если у них нет "ничего святого", а православных там полно и все готовы разорвать этих пусек?
может всё же по совести жить надо, а не по догматам? атеисты, живущие по совести, преступлений совершать не будут, а вот православные, живущие по догматам и не пользующиеся своей совестью, запросто - можно ведь помолиться, исповедоваться - Бог простит. .
что до защиты чувств, то оскорбление - это вообще-то удар по гордыне, вдумайтесь сами - какие именно чувства задевает оскорбление? - именно гордость. . и как в этом свете выглядит ваш вопрос? получается, что об атеистах вы думаете лучше, чем об "оскорблённых верующих", считая, что они не могут чувствовать себя окорбленными))) ) забавно, однако))
когда сажали пусек все "активные православные", в т. ч. кто-то из руководства РПЦ заявляли, что им в тюрьме будет плохо, т. к. там все верующие
напрашиваеются 2 вывода:
1) врут нам всё про православную Россию, 25% - не 80%
2) как так получается, что в тюрьмах (по словам РПЦ) нет атеистов, если у них нет "ничего святого", а православных там полно и все готовы разорвать этих пусек?
может всё же по совести жить надо, а не по догматам? атеисты, живущие по совести, преступлений совершать не будут, а вот православные, живущие по догматам и не пользующиеся своей совестью, запросто - можно ведь помолиться, исповедоваться - Бог простит. .
что до защиты чувств, то оскорбление - это вообще-то удар по гордыне, вдумайтесь сами - какие именно чувства задевает оскорбление? - именно гордость. . и как в этом свете выглядит ваш вопрос? получается, что об атеистах вы думаете лучше, чем об "оскорблённых верующих", считая, что они не могут чувствовать себя окорбленными))) ) забавно, однако))
Отлично! ))) А если я поклоняюсь Святой Табуретке?? ? И вообще мои чувства оскорбляют бородатые мужики в платьях.
И вообще-мужик в платье-это пропаганда гомосексуализма.
И вообще-мужик в платье-это пропаганда гомосексуализма.
Похожие вопросы
- Имеют ли смысл дебаты атеистов против верующих? Такое чувство, что говорят два совершенно параллельных мира. Марс и Луна
- На взляд атеиста так называемые религиозные "чувства" верующих являются ложными чувствами. Так можно ли наказывать
- Как правильно окорбить атеиста, не затрагивая его чувств?
- История про адамово ребро, я правильно его прочел? Атеист так считает?
- Быть атеистом плохо? Будет ли невезение в жизни, если не верить в Бога?
- Я атеист, плохо это или хорошо?
- Атеисты хуже разбойников и террористов?)
- чем Добропорядочный атеист хуже в глазах Бога недобропорядочного верующего?
- Атеисты хуже сектантов?
- А почему нужно считать атеистов на "ответах" мудрыми? Мудрый атеист разве будет оскорблять чувства других людей ?