Религия, вера

Наказание - это ведь по сути месть. Но месть - плохо, а наказание - справедливо. Двойная мораль?

Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
11 776
Я бы так сказал. . месть - оправдано (с точки зрения личного эго, конечно) , наказание - законно, воздаяние - справедливо ( это уже с точки зрения высшей морали). . Закон и справедливость это разные вещи, потому что закон по идее должен быть отражением справедливости, но далеко не всегда этому соответствует. По объективным причинам (человеческое невежество) .
У Лао-цзы есть такая строчка.. .
Утрачено Дао - действует Дэ.
Утрачено Дэ - родится добродетель.
Утрачена добродетель - выпячивается справедливость.
Утрачена справедливость - вырастает закон.
Закон есть угасание преданности и веры,
и начало смуты.
(Дао - величайшее и неопределяемое, Дэ - естественный закон жизни.)
Нургуль Байданова
Нургуль Байданова
1 830
Лучший ответ
Наказать можно словом, взглядом …
Что бы понять …, свою ошибку, … ЗАДУМАТЬСЯ …, и исправиться …
Месть это? ?
Звучит резковато, для смысла …
Тогда, Воспитание, что это?? ?
Оно состоит из целой системы разных методов …
В принципе, … Наказание, может и быть, местью, глупо спорить …
Главное, какая ЦЕЛЬ преследуется …, и какой СМЫСЛ вкладывается в ДЕЙСТВИЕ! !
Часто, безграмотность в воспитании, может, с ног, на голову всё перевернуть …
Например, отчаяние, несдержанность, с применением силы …

Соглашусь, что эти понятия близки, и можно, не заметить, как перейти границу.
Человек, не всегда способен управлять собой, думать, и делать правильные выводы …
Потому и …
Но я бы не стала говорить, о двойной марали …
Правильный Педагогический метод Наказания, назвать Местью, … звучит абсурдно!! !
Да, и любящий родитель, мстить своему чаду …
Сергей Сергеев Очень красивый ответ МариНОЧКА! В педагогике и воспитании наказание играет далеко не последнюю роль и это уже патология, если оно превращается в месть. Наверное, говоря о двойной морали, мне надо было добавить, что это применительно к обществу, к взрослым и зрелым людям. Если абстрагироваться от формы, мы лицемерим доверяя право мести за свою обиду государству с его системой наказаний. Не своими руками мстим. И здесь речь не о воспитании - за исключением очень редких примеров, преступник после реального наказания не исправляется.
Мне так кажется...
Соглашусь с Мариночкой - воспитывая детей, вряд ли шлепок по попе будет ...местью. Воспитание ( и наказание ) в виде запрета - своего рода толчок к осмыслению своего проступка, короче - повод задуматься. А вот насчет общества - тут сложнее . Наказывая человека и определяя ему меру наказания - общество, скорее всего, надеется на его ( преступника ) осмысление, а возможно и исправление ( во что верится с трудом ). Также имеет место СТРАХ других людей, чтобы с ними не случилось нечто подобное.
В частном случае ( если мне сделали гадость ) - я никогда не мщу ( хотя воображение рисует картинки мести ). Просто прекращаю с ним общаться. И что самое удивительное, с ним через определенное время ОБЯЗАТЕЛЬНО что-нибудь случается. Не зря же есть выражение * БОГ шельму метит *.
Alexandr
Alexandr
51 611
Абсолютный Ноль, не загоняйте людей в себя, т. е. в замкнутый круг, закольцовывая разные понятия! )))
Ожидаемый результат мести - удовлетворение собственных оскорбленных чувств.
Ожидаемый результат наказания - исправление провинившегося.
Г*
Г@я... ***
40 880
Сергей Сергеев Наказание ведет к исправлению?! Вы серьезно? Примеры?
Мораль - в прощении.
Сергей Сергеев Что-то общество не заинтересовано прощать. Да и большинство граждан тоже. Хотя месть большинство порицает...
месть основана на эмоциях и чувстве самолюбия. Наказание - за содеянное плата, которую человек сам на себя накликал, так сказать. Месть не наказание, она лишь выражение возмущенного эго. Наказание не месть, оно следствие.
Сергей Сергеев Месть - это уровень индивида. Наказание - уровень общества в целом. В первом случае задеваются чувства и эмоции индивида, во втором - общественные ценности. В первом случае человек наказывает обидчика, во втором общество также наказывает обидчика. Где разница? И месть и наказание следствие за содеянное...
Месть осуществляют лица заинтересованные. Наказание осуществляют лица нейтральные. Никакой двойной морали здесь нет.
Сергей Сергеев Так ли это? Суть не меняется - за преступление (обиду обществу) общество наказывает (мстит)...
«Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию] . Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья» (Римлянам 12:19–20).
Сергей Сергеев Получается и наказывать тоже плохо...

Похожие вопросы