Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее. / ???/Дени Дидро

«В наши времена, когда истина скрыта столькими покровами, а обман так прочно укоренился, распознать истину может лишь тот, кто горячо ее любит».

То то я смотрю, что иеговисты так боятся когда о них говорят правду, и их модераторы сразу удаляют все вопросы и ответы разоблачающие лживость их секты. Не так ли?)))))))))))))))

Думаю можно с этим согласиться, если это касается афоризма: "истина в вине":)Но только с оговорками, что чрезмерное винопитие достойно жесточайшей критики и приводит иногда к хорошим результатам))

По тому и разрабатывают закон о богохульстве, что религия не выдерживает критики

что это писано человеком, присвоившим себе право на истину и право сочинять сомнительные афоризмы)

Правильно сказал Дидро. А Губерман сказал, сомнение - это антисептик от загнивания ума.

Всё дело в объективности и нелицеприятии. А критиканы практически никогда не ставят за цель действительно разобраться, часто их цель наделать много шума из ничего.

В абсолютном понимании - да, все верно, но но критика очень часто бывает безаргументной, либо аргументируется фактами уже опровергнутыми в поиске этой самой истины. В маштабах общества, за истину признается то, что чаще на слуху, самообразованием мало кто занимается, обычно принимается точка зрения самого шумного и хвастливого.
Сложные выводы делаются на основе комплексных знаний и большого опыта, в такой ситуации умный дурака не переспорит, т. к. не станет заниматься его образованием, да и не сможет заставить себя слушать. Так, что смотря о какой критике говорить, в разговоре двух равных - да.

Истина любит повинующихся ей, а не критику.

Критикующий ни развивается.

Думаю, что этот Дидро (кстати первый раз о нём слышу) , не прав. Как можно выиграть от критики?