тоже до сих пор не пойму, то ли 1+1+1, то ли 1 и 1 и 1.
Православные сами этого не поймут - сие тайна есть великая )
Религия, вера
Почему в математике 1+1+1=3, а у христиан 1+1+1=1??
вообще-то
1+1+1 ручей = 1 речка :-))
1+1+1 ручей = 1 речка :-))
Не дает покоя единство в трех лицах?
Оно далеко не главная проблема не делает что то невозможным ни логически ни физически. Было бы само это что то. Вот с тем куда хуже.
Ну а у Вас просто слишком предметное мышление. Не будучи верующим могу представить себе и триединство и полиединство и что угодно в этом роде и при желании даже объяснить. Мелочи.
Да и у христиан математика христианская. Но ее можно преобразовать в более удобоваримый вид:
x+y+z=C
C=1 (??? шиш его знает что такое это С то есть бог, они сами током не знают, потому я бы усомнился в таком равенстве и определил С не постоянной. а переменной, а может и нулем, ну да путь будет 1)
Неизвестно и что такое х и z( неведомо что такое бог отец и дух) , и лишь об игреке есть кое какие исторические свидетельства.
Потому его можно считать некой постоянной отличной от нуля. И с какой то вероятностью =1( от степени достоверности сведений) х+1+ z=1 х+z=0 чему равны х и z тут сказать в точности нельзя, но их сума ноль.
Ну а х и z, понятно переменные, которые могут видимо быть равны и нулю. И тогда все будет иметь нормальный вид х+1+ z=1 х+z=0 0+0=0 или 0+1=1 1=1. но это частный случай.
На возможность такого равенства, собственно, кое какие из направлений в христианстве и пытаются указать (например Пятидесятники-единственники. не путать просто с пятидесятниками) ,
Они полагают что Иисус сам по себе и есть бог. Но для других христиан они еретики. Конечно все одно остается непонятным что такое бог, но можно наверно предположить, что это человек, ведь Иисус видимо человек вида хомо сапиенс. Ну пока не доказано что либо иное.
Опять же непонятно как это можно доказать, ведь мать его точно была хомо сапиенс, так что по матери он определенно человек.
Кстати, отсюда прямо следует, что бог, это как минимум человек на 1/2.
Если еще вспомнить "по образу и подобию". то получается. бог на половину человек и при том подобен человеку.
А вспомнив что такое подобие в геометрии или физике, можно сказать, что если что то подобно чему то, причем на 1/2 с ним точно идентично, то оно с ним идентично и на вторую половину. Ведь при подобии сохраняются отношения между измеряемыми величинами.
Например если есть некий многоугольник подобный другому и мы точно знаем, что как минимум половина их сторон равны по размеру, то эти фигуры идентичны. собственно достаточно равенства и одной стороны. Коэфф подобия тут равен единице.
Или если есть нечто б (бог) подобное ч (человек) и известно что некое х одинаково относится и к б и ч (равно тут 1/2) то б и ч одинаковы.
Отсюда получается, что бог и на вторую половину хомо сапиенс. Вот.
Если до появления христианства коэф подобия найти было нельзя, то после него, он определен единицей.
и совершенно непонятно зачем человека называть богом, он и так уже называется человеком. Ну да ладно. Вернемся к "математике"
Что там у нас:.. .
x, y и z . да?
случай когда у =1 мы рассмотрели.
Это обращает в ноль x и z. конечно если С=1 . а не 0. как полагают атеисты или переменная неизвестно к чему стремящаяся ( скорее всего к тому же 0). как считают агностики.
Большинство христиан с такой математикой не согласятся и понятно. Потому оставим x и z переменными. Но тогда если х=1 их сума равна нулю. Понятно что и это не устраивает верующий никак. Так что будем считать и х переменной, что вообще то будет означать, что хз имелся ли Иисус вообще и кем он был, ну да ладно. Мы ведь не историю тут разбираем и достоверность каких то лиц.
Ну а решить уравнение x+y+z=1 не имея других данных нельзя, можно лишь предложить частные решения, например 1/3+1/3+1/3=1 Чем Вам не нравится? Но несть и другие варианты.
Правда кто Вам сказал, что христиане имеют в виду именно математику говоря о своей троице?
Может они имеют в виду логическое сложение, а?
Дизъюнкцию ( операция ИЛИ) . И тогда 1+1+1=1 в другой записи 1 or 1 or 1=1 или 1‖1‖1=1
Впрочем все это мелочи. единство в трех лицах. Можно и круче придумать.
Оно далеко не главная проблема не делает что то невозможным ни логически ни физически. Было бы само это что то. Вот с тем куда хуже.
Ну а у Вас просто слишком предметное мышление. Не будучи верующим могу представить себе и триединство и полиединство и что угодно в этом роде и при желании даже объяснить. Мелочи.
Да и у христиан математика христианская. Но ее можно преобразовать в более удобоваримый вид:
x+y+z=C
C=1 (??? шиш его знает что такое это С то есть бог, они сами током не знают, потому я бы усомнился в таком равенстве и определил С не постоянной. а переменной, а может и нулем, ну да путь будет 1)
Неизвестно и что такое х и z( неведомо что такое бог отец и дух) , и лишь об игреке есть кое какие исторические свидетельства.
Потому его можно считать некой постоянной отличной от нуля. И с какой то вероятностью =1( от степени достоверности сведений) х+1+ z=1 х+z=0 чему равны х и z тут сказать в точности нельзя, но их сума ноль.
Ну а х и z, понятно переменные, которые могут видимо быть равны и нулю. И тогда все будет иметь нормальный вид х+1+ z=1 х+z=0 0+0=0 или 0+1=1 1=1. но это частный случай.
На возможность такого равенства, собственно, кое какие из направлений в христианстве и пытаются указать (например Пятидесятники-единственники. не путать просто с пятидесятниками) ,
Они полагают что Иисус сам по себе и есть бог. Но для других христиан они еретики. Конечно все одно остается непонятным что такое бог, но можно наверно предположить, что это человек, ведь Иисус видимо человек вида хомо сапиенс. Ну пока не доказано что либо иное.
Опять же непонятно как это можно доказать, ведь мать его точно была хомо сапиенс, так что по матери он определенно человек.
Кстати, отсюда прямо следует, что бог, это как минимум человек на 1/2.
Если еще вспомнить "по образу и подобию". то получается. бог на половину человек и при том подобен человеку.
А вспомнив что такое подобие в геометрии или физике, можно сказать, что если что то подобно чему то, причем на 1/2 с ним точно идентично, то оно с ним идентично и на вторую половину. Ведь при подобии сохраняются отношения между измеряемыми величинами.
Например если есть некий многоугольник подобный другому и мы точно знаем, что как минимум половина их сторон равны по размеру, то эти фигуры идентичны. собственно достаточно равенства и одной стороны. Коэфф подобия тут равен единице.
Или если есть нечто б (бог) подобное ч (человек) и известно что некое х одинаково относится и к б и ч (равно тут 1/2) то б и ч одинаковы.
Отсюда получается, что бог и на вторую половину хомо сапиенс. Вот.
Если до появления христианства коэф подобия найти было нельзя, то после него, он определен единицей.
и совершенно непонятно зачем человека называть богом, он и так уже называется человеком. Ну да ладно. Вернемся к "математике"
Что там у нас:.. .
x, y и z . да?
случай когда у =1 мы рассмотрели.
Это обращает в ноль x и z. конечно если С=1 . а не 0. как полагают атеисты или переменная неизвестно к чему стремящаяся ( скорее всего к тому же 0). как считают агностики.
Большинство христиан с такой математикой не согласятся и понятно. Потому оставим x и z переменными. Но тогда если х=1 их сума равна нулю. Понятно что и это не устраивает верующий никак. Так что будем считать и х переменной, что вообще то будет означать, что хз имелся ли Иисус вообще и кем он был, ну да ладно. Мы ведь не историю тут разбираем и достоверность каких то лиц.
Ну а решить уравнение x+y+z=1 не имея других данных нельзя, можно лишь предложить частные решения, например 1/3+1/3+1/3=1 Чем Вам не нравится? Но несть и другие варианты.
Правда кто Вам сказал, что христиане имеют в виду именно математику говоря о своей троице?
Может они имеют в виду логическое сложение, а?
Дизъюнкцию ( операция ИЛИ) . И тогда 1+1+1=1 в другой записи 1 or 1 or 1=1 или 1‖1‖1=1
Впрочем все это мелочи. единство в трех лицах. Можно и круче придумать.
Игорь Лукянец
Браво!!! Главное чтобы у нее теперь мозг не вскипел
Есть в философии такой закон - единства в многообразии, но его не в школе учат. Так что кому куда надо, это еще вопрос
Потому что Бог не познаваем и логика и математика не помогут. Если математика так сильна в этой жизни то пусть посчитает формулу счастья а завод по изготовлению этого продукта сделает весь мир счастливым.
Талгат Канатов
а работать кто будет?
Александр Арманшин
прекрасно прекрасно, Так что И Вы не можете НИЧЕГО о нем знать вообще. Невозможно ничего знать о принципиально непознавемом, вплоть до того есть оно или нет. Но знать невозможно лишь о том, что не имеет НИКАКИХ проявлений,
Значит Вы сами сказали, что Ваш бог себя никак не проявлял, не проявляет и не будет, а значит он НИЧЕГО не творил(это было бы проявлением), никогда ни во что не вмешивался и не вмешается.
И никаким самым чудесным чудом он никому не сможет сообщить ни о чем. Ведь это будет изменением, проявлением. и сразу сделает его принципиально познаваемым. подчинит логике .Увы.
Понимаете, невозможно что то не подчиняющееся логике. Оно не будет совместимо с НАШЕЙ логикой. его для нас просто не будет. Немыслимое(противоречащее логике) возможно лишь в воображении , это круглый квадрат. Ваш бог это круглый квадрат.
Кстати, химические формулы счастья давно известны. эндорфины, за изготовление и распространение близких по строению и свойствам соединений надолго сажают.
Значит Вы сами сказали, что Ваш бог себя никак не проявлял, не проявляет и не будет, а значит он НИЧЕГО не творил(это было бы проявлением), никогда ни во что не вмешивался и не вмешается.
И никаким самым чудесным чудом он никому не сможет сообщить ни о чем. Ведь это будет изменением, проявлением. и сразу сделает его принципиально познаваемым. подчинит логике .Увы.
Понимаете, невозможно что то не подчиняющееся логике. Оно не будет совместимо с НАШЕЙ логикой. его для нас просто не будет. Немыслимое(противоречащее логике) возможно лишь в воображении , это круглый квадрат. Ваш бог это круглый квадрат.
Кстати, химические формулы счастья давно известны. эндорфины, за изготовление и распространение близких по строению и свойствам соединений надолго сажают.
У них двоичная система счисления =)
Ирина Кобра
Двоичная и одноразрядная)
Сергей Зотов
Не выходит. Было бы 1+ 1 +1 = 11.
Александр Арманшин
В двоичной системе 1+1+1=11
Но все куда проще, и ответ не в математике. хотя в логике все строго 1+1+1=1 логическое сложение как никак есть. дизъюнкция.
Только и ее не стоит трогать. ответ в психиатрии. Ведь речь то о ЛИЦАХ. что еще. как ни личность можно под тем понимать, разве что буквальное лицо. но тогда это просто три маски выйдет. а вот у психиатров есть то что надо. раздвоение личности. Оно бывает и растроение и больше. Читал что описаны случаи по 8 сразу. может и больше есть.
Ерунда. подумаешь трое в одном. Ну растроился и растроился( не раССтроился от того наверно сильно) В каждой третьей психушке такие попадаются. Мелочи.
Но все куда проще, и ответ не в математике. хотя в логике все строго 1+1+1=1 логическое сложение как никак есть. дизъюнкция.
Только и ее не стоит трогать. ответ в психиатрии. Ведь речь то о ЛИЦАХ. что еще. как ни личность можно под тем понимать, разве что буквальное лицо. но тогда это просто три маски выйдет. а вот у психиатров есть то что надо. раздвоение личности. Оно бывает и растроение и больше. Читал что описаны случаи по 8 сразу. может и больше есть.
Ерунда. подумаешь трое в одном. Ну растроился и растроился( не раССтроился от того наверно сильно) В каждой третьей психушке такие попадаются. Мелочи.
Александр Арманшин
Кстати. там и другие религиозные персонажи в избытке. На этом часто с ума сходят.
Грех смеяться над идиотами, попросите у них прощение.
Потому что есть арифметика, а есть высшая математика)
Не надо. Я с ними деньгами меняюсь - я им рубль - они мне три, скоро миллионером стану.
Как Вы великодушны, Гуру MAXILINA!! Всех христиан отправляете в первый класс знакомиться с арифметикой, которая изобличает догмат о Троице Единой! Спасибо, что хоть не в дурдом.. .
Сами-то Вы школу закончили? А то бы имели понятие о векторе, о сложении векторов.
Правило параллелепипеда:
Сумма трех некомпланарных векторов равна вектору, изображаемому направленной диагональю параллелепипеда, построенному на этих векторах.
Если пространственного воображения не хватает, рассмотрите чертёжик и лично убедитесь в том, что сумма трёх векторов равна одному вектору.
Пожелание успехов Вам от христианина, окончившего-таки первый класс! .

Сами-то Вы школу закончили? А то бы имели понятие о векторе, о сложении векторов.
Правило параллелепипеда:
Сумма трех некомпланарных векторов равна вектору, изображаемому направленной диагональю параллелепипеда, построенному на этих векторах.
Если пространственного воображения не хватает, рассмотрите чертёжик и лично убедитесь в том, что сумма трёх векторов равна одному вектору.
Пожелание успехов Вам от христианина, окончившего-таки первый класс! .

Потому что Истина + Истина + Истина = Истина.
Основы логики, первый курс.
А вы видно дальше арифметики не пошли в школе.
Интеллектуальное превосходство атеистов подтачиваете ;)
Основы логики, первый курс.
А вы видно дальше арифметики не пошли в школе.
Интеллектуальное превосходство атеистов подтачиваете ;)
Александр Арманшин
А это явно не аргумент атеистов. Так рассуждают мусульмане. СИ . пятидесятники-единственники и какие то еще религиозники.. какие не помню. Причем мусульман можно изловить вообще на полиединстве, ведь у них Аллах во всем. При желании из этого можно вывести единство во всех лицах и не лицах тоже. вот.
А сам вопрос просто от предметного мышления. на которое напирают кое какие направления в разных религиях и только. Ответ на него на пальцах и без слов. Причем не менее предметно. А слова только так. для смеха.
А сам вопрос просто от предметного мышления. на которое напирают кое какие направления в разных религиях и только. Ответ на него на пальцах и без слов. Причем не менее предметно. А слова только так. для смеха.
по кочану
чудо ить!
Потому, что у многих математиков сознание точечное. 3 точки - это 3 точки думают они. Те, кто поумнее уже догадались, что существуют другие измерения. И у них метр + метр уже не 2 метра, а один. Но квадратный. Т. е. более другого качества. Но один.
Как Вы, наверняка догадались, 3 раза по метру могут опять же дать метр. Один. Но уже кубический.
Таким образом точечное сознание "прогрессирует" (если можно так сказать) линейно, но остается точечным, а более другое сознание осваивает другие измерения.
Вот где-то так примерно ...
Как Вы, наверняка догадались, 3 раза по метру могут опять же дать метр. Один. Но уже кубический.
Таким образом точечное сознание "прогрессирует" (если можно так сказать) линейно, но остается точечным, а более другое сознание осваивает другие измерения.
Вот где-то так примерно ...
Жанара Жаксыбекова
Чтобы получить квадратный метр, необходимо метр УМНОЖИТЬ на метр, а не сложить... то же и с кубическим... 1Х1=1 в квадрате... а 1+1, как ни крути,=2
Потому что бытие и не бытие соотносятся как 0=+1-1
Потому что СИ решают богословские задачи при помощи учебника математики для первого класса.
Потому что единое тройственно.. как солнце-тепло и свет
Первый раз такое вижу! :)
@нютик Булатецкая
это троица.
Дизъюнкция?
Потому, что Бог - это не арифметика, а логика! Солнце одно? а это и шар и свет и тепло. Море одно, а в нем можно различить и придонный слой и средний слой и поверхностный слой воды. Истина одна? но сумма истин истинна, не так-ли?
Эту тайну сложно понять смертным! "Видевший Меня- видел Отца". "Бог явился во плоти... ", Апостол называет Его "Ты Господь и Бог мой" "Я в Отце, а Отец во Мне, Я и Отец - одно", В тоже время Бог есть Дух. Вот и получается Три в Одном или Один в Трёх лицах, что одно и тоже.
"не нам в первый класс надо идти, а вам из него выйти"
потому что Дух Божий один. . и Он во всех верующих в Него, смею надеяться) ,поэтому в Нём гораздо больше личностей чем Вы думаете ..а почему себя кстати не считаете? Вы разве с Богом не единое целое?
1Кор. 6:17 А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом
1Кор. 6:17 А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом
измерение другое.. .
молодец! смысл твоего вопроса глубокий но для знающих людей
Первый раз вижу))
Потому что все мы - единое целое, сколько не додавай..
ошибочка вышла, в исламе только один 1
Похожие вопросы
- Всегда ли 1+1+1=3? Или Иисус Бог на 1/3, Отец Иегова Бог на 1/3, и "Святой Дух" Бог на 1/3 (тогда 1/3+1/3+1/3=1) , но...
- почему христиане не говорят о Боге в единственном числе, а склонны делить его на части, ведь 1+1+1 = 3, а не 1 ?
- Почему жизнь Иисуса в юношестве-тайна? Ведь он-1\3 бога миллионов христиан? Есть что скрывать, или это не важно?
- Вопрос христианам: Почему 1+1+1=1 ?
- Верующие утверждают, что 1+1+1=1)) Но эта проблема остается загадкой для математиков и психиатров. огурца не будет? ? хах
- Как вы понимаете текст Библии 1 Кор. 11:3? И Кол. 3:1?
- (1 Тим. 3, 14-4, 5; Мф. 3, 1-11). "Дом Божий, который есть Церковь Бога живого, столп и утверждение истины".
- Вопрос христианам сколько будет 1+1+1=? Вопрос про отца и сына и духа.
- почему христяне говорят что что одна личность ровна трем? один равен 3 или 1+1+1=1если мы будем искать в Боге троицы-
- вопрос к СИ как вы относитесь к таким стихам (Иоан. 1:1) (Иоан. 10:30) (1Иоан. 5:20) 1 тим 3 16