Что правильнее преподавать в школе: теорию эволюции или сотворение?

Сотворение, ибо это есть Истина.

Правильным будет дать человеку право выбора любого направления, а не загонять, как стадо, в учебное заведение по формированию у всех необходимых властям образов.

Истину...

Да закрыть всё..и преподавать закон божий по воскресеньям.. а остальное время работать!

Вариантов нет: верна лишь теория эволюции.

И то, и другое.

Биологию, конечно. И только биологию.

То что признано наукой и доказано, то-есть эволюцию.

Правду. Интересно звучание "теория", а преподносят как факт.

правильнее - сотворение, пусть дети привыкают к обману

Все теории факультативно, причем без отметок, но с обязательным посещением... Право выбора...

Теорию эволюции, конечно. Причём в современном виде - с популяционно-генетическими теориями, углубленным изучением генома и т. п. А как вы представляете себе преподавание сотворения, которого ни в мельчайшей детали никто не видел?..

С точки зрения биологической науки, преподавать в школах "сотворение" - абсурдно. С педагогической точки зрения - недопустимо. Школа призвана образовывать людей, давать им верное знание того, как устроен мир, воспитывать в людях самосознание и ответственность, а не засорять детям мозг религиозными сказками, не плодить эгоизм и безответственность. Россия - светское государство, характер образования - светский. Религии в школе делать нечего.

Лучше вообще изучать методы волшебства - там похоже уже знающие молодые люди не нужны даже самому государству.

теорию сотворения говорите? А что, есть такая? Теории, они на фактах базируются, у сотворения одни байки, не теория это, гипотеза и то сильно будет. Ну, коль это в школу тащить, то ещё и "теория разумного падения" есть, её тоже надо, по достоверности она ничем не уступает сотворению.

Если признаются ученные что эволюция это миф-тогда придется попам отдать всю власть. И тогда ужас что начнется! Опять религиозные войны, преследования ученных, еретиков, инквизиция, мракобесиеи тд и тп . Вообщем, кошмар сплошной. Потому внушают школьникам что Бога нет. Чтобы 50% верующих и 50% неверующих было.
Вот потому-то президент в храм со свечкой, а в школу с теорией эволюции. Кстати, они, президенты, все имеют ученную степень.
Вот что написал еще в 1970 году профессор естественных наук Джон Н. Мур
«В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что ископаемые переходные формы вообще не существуют. Вполне вероятно, что переходы между родами животных и/или переходы между родами растений никогда не происходили»
Вот так-то господа атеисты! . (К автору вопроса не относится, она хорошая)

было бы правильнее изучать Библию.
дети сами сделали бы правильные выводы. . (Римлянам 1:20)

лучше научное, так как наука имеет взможнсть правильно обьяснять суть вещей, а сотврение пусть изучают дома=)) вмест того чтобы шлятся на улице

Слово Божие. Кто сказал что эволюция не по слову?

Правильнее преподавать что правильно. Что, собственно, и преподают.

Не важно что преподавать важно как ты это делаешь. Лучше преподавать эволюцию, чтобы возненавидеть ее когда вырастишь как и школу.

теорию сотворения. правильную тока