Ближе бы были народы друг к другу без религий?

Поводов для войн было бы поменьше. А про ближе фигзнает

Атеизм тоже имеет законы, мораль и понятия.. . Эти три кита обязательны, не так ли? Религиозные киты были, и до сих пор удерживают мир. Удержат ли мир светские киты? Не уверен.. . Для многих киты должны быть авторитетными.. . Авторитеты атеизма неоднозначны, не едины для всех, для кого-то в обществе атеизма авторитет один - животная сила, для кого-то авторитетов вообще нет.. . И близость будет, конечно - близкие боестолкновения)

Давайте будем чесны, Религии принимались народами исходя только из экономических целей, как и причины войн как и всех конфликтов всегда имели четко материальные вопросы. Почему Крестовые походы были направлены именно на восток? Почему Кркстоносцы захватили Констонтинополь? В нет тоже жили христиане. Почему они не пошли скажем в Амазонию где взять нечего? Либо например нидерланды? Да по той же причине. Как и сейчас если конфликт религиозный то почему-то из за территорий с залежами нефти и прочих полезных ископаемых. Поверте при атеистичном мировоззрении конфликтов было бы не меньше. А возможно и больше и более жестоких.

Да Бог его знает как бы оно было!)) У человека натура такая всем доказывать что он лучше всех, круче всех. Мой атеизм круче чем твой атеизм!) И пошло-поехало.

территориальные границы не кто не кто не когда не отменит, понятно почему. Без религии народы не были бы друг к другу ближе.

Толстый кот,
Лениво хвостом шевеля,
Дразнит бабочек.
Эй, сова,
Гляди веселее. Льется
Весенний дождь.

Нормальные люди не обращают внимания на религии. Но не нормальные всегда будут.