Справедливость - в Боге.
А развращённые люди далеки от Бога. Им подавай то, что соответствует их низменным (ниже пояса) интересам.
Но стремление к чистоте и праведности невозможно изъять из сердца человека.
Если же в чьём-то сердце уже не обнаруживается такого стремления, считайте, это вовсе и не человек. Это - существо оскотинившееся. С ним лучше вовсе не общаться (чтоб дурного не набраться!).
Религия, вера
Когда говорят развратное, то говорят что люди делятся мнением, а когда заговорят о Боге и вере, то сразу масса возмущений
На чем основаны Ваши суждения о развратном, чистоте и праведности?
На Ваших представления о ВАШЕМ боге, на ВАШЕЙ вере в него? Ну так это ВАШЕ личное дело. Почему Вы беретесь навязывать свои личные представления не имеющие реальных оснований?
Когда Вы докажете что Ваш бог существует. тогда и можете возмущаться.
А пока.. .
Разврат вообще есть лишь в голове того, кто его видит в других.
Праведность в следовании заветам религии. Потому имеет отношение лишь к тем кто эту религию исповедует. Религий много, много и представлений о праведности. а для неверующих это понятие не имеет смысла. Их нормы основанной на вере религии не касаются.
И упирается все в религию, а та основана на вере. Почему те кто верят навязывают свое основанное на вере представление, свои нормы и догмы?
Вы считаете что они хороши? Только мне то что с того, Вы верите в какого то бога, но я то нет. Потому мне нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и реальны ОБОСНОВАНИЯ. А не рассуждения о праведности или развратности. которых для меня не существует. Не сказки о боге из древней книжки.
Нет, Вам никто не запрещает говорить о своем. только не нужно лгать утверждая что все Вами сказанное истина. Это ВЫ верите в истинность Вашей религии и ее норм. но в это верят далеко не все. Вера не критерий истинности.
Не нужно и что либо пытаться ограничить или к чему то кого то принудить на основе того во что Вы верите. Никто не обязан страдать из за чужой веры или принимать то что на ней основано.
Стремитесь к чему хотите. Но ограничьте свое стремление собой.
Для кого то Ваши христианские номы могут быть вовсе аморальны.
На Ваших представления о ВАШЕМ боге, на ВАШЕЙ вере в него? Ну так это ВАШЕ личное дело. Почему Вы беретесь навязывать свои личные представления не имеющие реальных оснований?
Когда Вы докажете что Ваш бог существует. тогда и можете возмущаться.
А пока.. .
Разврат вообще есть лишь в голове того, кто его видит в других.
Праведность в следовании заветам религии. Потому имеет отношение лишь к тем кто эту религию исповедует. Религий много, много и представлений о праведности. а для неверующих это понятие не имеет смысла. Их нормы основанной на вере религии не касаются.
И упирается все в религию, а та основана на вере. Почему те кто верят навязывают свое основанное на вере представление, свои нормы и догмы?
Вы считаете что они хороши? Только мне то что с того, Вы верите в какого то бога, но я то нет. Потому мне нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и реальны ОБОСНОВАНИЯ. А не рассуждения о праведности или развратности. которых для меня не существует. Не сказки о боге из древней книжки.
Нет, Вам никто не запрещает говорить о своем. только не нужно лгать утверждая что все Вами сказанное истина. Это ВЫ верите в истинность Вашей религии и ее норм. но в это верят далеко не все. Вера не критерий истинности.
Не нужно и что либо пытаться ограничить или к чему то кого то принудить на основе того во что Вы верите. Никто не обязан страдать из за чужой веры или принимать то что на ней основано.
Стремитесь к чему хотите. Но ограничьте свое стремление собой.
Для кого то Ваши христианские номы могут быть вовсе аморальны.
Erbol Abdulkarimov
Интересно что вы скажете когда попадете в компанию в которой у вас уши начнут вянуть?
Для некоторых платье выше щикотолок уже разврат...
Кристалльчик, чтобы общение состоялось, нужен взаимный интерес ОБЕИХ сторон.
А если одна сторона пытается втюхивать своё мнение, как единственно правильное, а вторая отвечает, что ей это не интересно, о каком взаимопонимании может идти речь?
О каком диалоге?
И, о каком разуме.
А если одна сторона пытается втюхивать своё мнение, как единственно правильное, а вторая отвечает, что ей это не интересно, о каком взаимопонимании может идти речь?
О каком диалоге?
И, о каком разуме.
Erbol Abdulkarimov
Я говорю о явной предрасподоженности к одному иявной предвзятости к другому и это уже четкая система прослеживаемая у подавляющего числа людей говорит о развращенности людей и причем в большом количестве
Это очень интересный вопрос
Приверженцы атеистических взглядов очень часто возмущаются, мол столько зла - куда смотрит Бог. Ветераны ВОВ говорят, что мы видели столько не справедливости и зла - куда смотрит Бог. Потому, что от Бога ждут власть и устранение беспорядков.
Подобный вопрос стоит начинать с момента планирования Богом этой проекции жизни.
1 - Первостепенный вопрос - цель. В том числе и качества этой цели.
2 - Из этого вопроса вытекает - при каких условиях эта цель достигается.
Собственно все, что происходит в нашей жизни подчиняется двум пунктам
Цель - многоцелевое развитие личности в условиях полной независимости и самостоятельности. Живи, ошибайся, решай, твори. Видишь не справедливость - исправь. И это ответ на вопрос - почему Бог не вмешивается и куда он смотрит и почему в мире творится зло. Наш мир это полигон развития личности в условиях преодоления нагрузки.
Только ответ на эти два вопроса очень не удобен религиозным представителям.
- Если Богом задуманы эти условия как крайне необходимые - кто те пророки которых нам суют?
- И кто писал слово Божье если для достижения цели Бог даже сам себя убрал из виду и в качестве участника и по считал это необходимым?
Приверженцы атеистических взглядов очень часто возмущаются, мол столько зла - куда смотрит Бог. Ветераны ВОВ говорят, что мы видели столько не справедливости и зла - куда смотрит Бог. Потому, что от Бога ждут власть и устранение беспорядков.
Подобный вопрос стоит начинать с момента планирования Богом этой проекции жизни.
1 - Первостепенный вопрос - цель. В том числе и качества этой цели.
2 - Из этого вопроса вытекает - при каких условиях эта цель достигается.
Собственно все, что происходит в нашей жизни подчиняется двум пунктам
Цель - многоцелевое развитие личности в условиях полной независимости и самостоятельности. Живи, ошибайся, решай, твори. Видишь не справедливость - исправь. И это ответ на вопрос - почему Бог не вмешивается и куда он смотрит и почему в мире творится зло. Наш мир это полигон развития личности в условиях преодоления нагрузки.
Только ответ на эти два вопроса очень не удобен религиозным представителям.
- Если Богом задуманы эти условия как крайне необходимые - кто те пророки которых нам суют?
- И кто писал слово Божье если для достижения цели Бог даже сам себя убрал из виду и в качестве участника и по считал это необходимым?
Erbol Abdulkarimov
Если хотите ,то можем поговорить о участии Бога в жизни людей и заключается во внутреннем преобразовании человека,но для начала Ему нужно попасть в человека.
Странно.... Ты бы Кристал для начала людей уважать научился ( впрочем, как и все верующие) , а затем уж и о *справедливостях* вещал.
Вас никто не зовёт, вас никто ни о чём не просит, вас-верующих, рождённых свыше, в духе, пророков и мессий вообще за агрессивных держат.
*Если же в чьём-то сердце уже не обнаруживается такого стремления, считайте, это вовсе и не человек. Это - существо оскотинившееся. С ним лучше вовсе не общаться (чтоб дурного не набраться!). *** _________ Вот вот!! ! Не общайтесь с нами. Оставьте нас в покое.
Но тебе, Крыстальчик, не даёт покоя твоя гордынька и непомерное самомнение ( на пустом месте). Тебе же нужно выпятить себя, похвалить, завести себе поклонников.
Тля ты, помни об этом.
Вас никто не зовёт, вас никто ни о чём не просит, вас-верующих, рождённых свыше, в духе, пророков и мессий вообще за агрессивных держат.
*Если же в чьём-то сердце уже не обнаруживается такого стремления, считайте, это вовсе и не человек. Это - существо оскотинившееся. С ним лучше вовсе не общаться (чтоб дурного не набраться!). *** _________ Вот вот!! ! Не общайтесь с нами. Оставьте нас в покое.
Но тебе, Крыстальчик, не даёт покоя твоя гордынька и непомерное самомнение ( на пустом месте). Тебе же нужно выпятить себя, похвалить, завести себе поклонников.
Тля ты, помни об этом.
Erbol Abdulkarimov
Большинсьво людей спешат посиечться над человеком и унизить чем поддержать или посочувствовать или просто понять,скорей люди произошли от свиней и немногозмеиной природв,яд так и льется из уст людей
Erbol Abdulkarimov
откуда вы знаете как я к вам отношусь и мои вопросы не простые и за ними вы не узнаете моего настоящего мотива.
Это же как бы интеллектуальный проект. И здесь ценят мозги.
А кто верит в бога, тот отказывается от собственных мозгов, и всюду, где можно, сует затычкой святые бредни козлопасов. Это все равно, что общаться с автоответчиком Папы Римского.
А кто верит в бога, тот отказывается от собственных мозгов, и всюду, где можно, сует затычкой святые бредни козлопасов. Это все равно, что общаться с автоответчиком Папы Римского.
Erbol Abdulkarimov
Это потлму что общесьво развращено и им слышать о чистоте очень неприятно поэтому призыаы к чистоте аызывают протест,ведь бдлижайший родственник человеку-свиннья-по ьеории эволюции,а по Библии-это называется стремление греховное-к грехам,чем к праведности.
Это и меня достало!
Дьявол реализовывает свою программу через своих
70 лет из страны изгоняли Бога, и не все еще вернулись к нему. а где нет Бога, там правит бал Сатана...
а кто говорит? и какая им самим цена?
Общество развращено лишь недостатком образования, навязыванием идеологии о необходимости смириться с низким условием жизни, ленью и неуважению к труду, отличному от сидения на стуле в офисе. Бог тут не при чем.
Я за чистоту, но против религий, как это объяснишь?
Похожие вопросы
- Дорогие верующие, если перед вами встанет выбор касающийся веры, что выбрать: Веру Богу или Веру в Библию?
- Вера без дел мертва, а добрых дел для Бога без веры не бывает, если ты творишь волю Бога, то у тебя автоматически есть
- Атеизм - не отсутствие Веры, а вера в отсутствие Бога. Отсутствие Веры - это бесхребетность, Ваше мнение?
- Почему многие разъединяют понятия, как Бог и Религия, как Бог и Вера, а разве они не из одной бочки льются?
- Срошу,что-то невинное про веру в Бога мне непонятное.Меня сразу обзывать начинают,приехать-прибить.Это что вера такая?
- Совместимы ли вера в Бога с верой в эволюцию?
- Чем принципиально отличается вера в Бога от веры в Бабу-Ягу? Почему веру в Бога так "раскрутили", а в Бабу-Ягу нет?
- Почему люди говорят, что Бог и Вера это отдельные вещи?
- Верующие,что важнее-вера в бога или вера в религию?
- Разве богу нужны вера люде в него или поклонние? По-моему Бог ибез этого самодостаточен.