Религия, вера

Как борцы с религией показывают себя нечестно, (можно показать) свидетельствует факт искажения цитаты Тертуллиана?

Татьяна *******
Татьяна *******
6 154
Все абсолютно правильно.... Из слов Тертуллиана каждый может извлечь что захочет. Но дело то в том что, в отличие от богословов, атеисты подходят к вопросам веры рационально и поэтому вывод об абсурдности веры вполне логичен....
!!!просто Юрик!!!
!!!просто Юрик!!!
7 551
Лучший ответ
Татьяна ******* Тогда зачем грязными руками трогать смысл который придавали древние и ломать их стереотипы,их менталитет был выше и это нужно признать а современное мышление вошло в примитивизм и еще гордится над древними-смешно и грешно.
Вы лично видели его, как он писал это в книге?
АЗ
Анатолий Земляков
51 102
Татьяна ******* нужно рассматривать все предложения и посмотреть кто в конце концов лжец и пока у атеистов нечем хвалиться и остается\ стыдливо голову опустить или совесть уже не работает.
Татьяна ******* Тертуллиан не имел в виду нелепость самой веры. Он говорил, что если что-то в вере кажется нам странным, абсурдным, то это не значит, что оно таковым является. Человек не способен всего понять. То, что мы не способны понять, содержит в себе некую тайну, находящуюся выше человеческого понимания, а потому и заслуживает веры. Если мы что-то не можем понять, мы можем в это поверить. Он говорит, что «все немудрое Божье мудрее человеческого, а немощное Божье сильнее человеческого». За эту мысль хватаются многие богословы, которые считают, что к вере не стоит подходить рационально.
*арина * Если так рассуждать, то никто не видел, как писал Достоевский, Пушкин или папы римские))

Но по текстам, не так сложно заметить лживость, подтасовку исторических фактов, географические несоответствия или просто надругательств над здравым смыслом.
Особенно, когда это касается нашей истории, тут только ленивый не мнит себя великим знатоком)))
Судя по твоему вопросу на тебе шапка горит. Ты боишься как бы не упало без того шаткая басня про Иисуса.

Но проблема быстрее в отсутствии твоего воображения, которое не может себе представить ситуацию в которой родилась эта басня

Иудаизм - жесточайшая религия которая обещает каждому кирдык, и сами местные правила похожи на нынешний шариат в самых жестокий проявлениях.

И тут приходит некий пацан который вносит модерн доброжелательности, лояльности, снисходительности и т. д.

Далее включилось сарафанное радио которое перемешало существовавшие чернила с ромашками и получилась такая же не пригодная к употреблению каша которая на практике себя не оправдывает
Eliza Teregulova
Eliza Teregulova
90 486
Татьяна ******* знакомая политика-обескуражить,надавать лещей и водрузить свое знамя торжествуя гордо.Если хотите стать в красивую позу,становитесь,но не забывайте что вы имеете дело с историей.а она лжи не прощает и настигнет лжецов в их логове.
Христианство не взрывало язычество, оно его просто обмануло.
Вы просто не знакомы историей того времени, когда вас еще не было, поэтому сочиняете.) )

Еще до рождения крошки Иисусуса, лучшие из язычников стали активно принимать иудаизм, остальные, из низоты, воздерживались.

После смерти Иисуса, проповедники мощей стали охмурять язычников, дескать приходил тут один из них (из иудеев) , чей папаша с небес разрешил ему приобщить вас к вере в него, в его отца и попутный ветер. Есть вам разрешено все что дышит и движется, обрезание больше не требуется, нырнул/вынырнул и уноси готовенького иудея.

Язычники, оставшиеся без поводыря, воспрянули духом и активно начали нырять. И только много лет спустя они поняли, что их обманули и вместо иудаизма подсунули то же язычество, только сокращенный его вариант.
Но трепытахаться было уже поздно, христианская церковь вцепилась в свою паству мертвой хваткой и выпускать не собиралась... .

Вот такая загогулина, понимашь.. .

п. с. А что имел, или не имел, в виду какой то Тертуллиан - мне до лампочки.
Толя Мурин
Толя Мурин
61 304
Татьяна ******* вы умышленно обходите Учителя-Христа как будто Он ничего не изменил и что это вам дает,я только догадываюсь,получить выгодную позицию устранив учителя оставить без основы и делай что хочешь.Нет дорогие мои,вы не лишите нас учителя и не все называющие себя христианами являются учениками Христа,много проходимцев приходится признать,но они строят погоду\.а предадутся историческому позору и справедливому суду у Христа которому задолжали.Вы поосторожней с историей чтобы вам не попасть в нелепое положения отстаивая свои убеждения.
ужоснах О_О йа бы погряз в самогноблении, еслибэ небыл свят, и еслибэ мои одежды небыли бэ белоснежныме.
Ania Ania
Ania Ania
57 873
Никто не исказил первоначальное учение христианства так, как сами христиане.
Волосы встают дыбом у любого нормального человека, стоит только копнуть такие вопросы, как Троица, единосущность или подобосущность, возможность иконопочитания и прочие фантазии.
Да в конце концов - кто мне объяснит, каким хитропопым вывертом христианство из религии угнетённых стало религией угнетателей и инквизиторов?
Виктрория Авраменко
Виктрория Авраменко
21 731
Татьяна ******* Не послушали истины Библии,потом в христианство хлынули авантюристы которые не имели веры-зе легкими деньгами и это нужно признать,иначе мы ничего не поймем из того что вас интересует.Если вы охотитесь на мамонтов.то при чем здесь учение Христа.Нужно отделять зерна от плевел,а то вы в классовой или идейной борьбе потеряете остатки разума.
Флора Варанцовян Объяснить в принципе наверно можно. Всякий угнетатель со временем понимает что использовать религию угнетаемых для их угнетения выгодно. Да и периодически угнетаемые сами становятся угнетателями, при этом они не забывают своей религии, лишь ее корректирует под свое положение и для укрепления его. Вот как стало христианство оформляться уже, как нечто целостное и структурированное, так и стали меняться его ориентиры. Выяснилось, что религия рабов хороша не только рабам, но и их хозяевам.

Зачем раба скармливать львам за то что он во что то верит? Так и работать некому будет. Лучше убедить его, пусть верит еще и в то, что он должен терпеть и повиноваться и что если будет хорошим рабом. ему на том свете зачтется. В христианстве все это уже было, оставалось расставить акценты. Было некоторой отдушиной дававшей род надежды на какое то избавление, хоть и после смерти, стало рычагом управления. Мол спасутся лишь покорные рабы.
Затем и до инквизиции недалеко.
Как изменять священное писание, так у верующих норма, а тут батюшки свят, Тертуллиану цитату злые атеюги исказили.
Оксана ))))
Оксана ))))
1 419
Татьяна ******* не по ответу,а по искажениям.Всем и не краснеем и обратно стрелки переводим,а вины и не чувствуете.далеко пойдете.

Похожие вопросы