Человек ,который отвергает правдивость святых писаний-хочет оправдать свои грехи?

По моим наблюдениям - не хочет менять свою жизнь, не хочет отказывать себе в "удовольствиях" = хочет оправдать свои грехи. Вспомнилась одна история, как христиане-миссионеры евангелизировали какое-то африканское племя. Вождь племени ни за что не хотел верить в жизнь после смерти. Когда его стали расспрашивать, почему, он сказал: "Да, но мне тогда придется встретиться там со всеми, кого я убил, а я этого не хочу".

Да ничего он не хочет, кроме как защитить диссертацию

я не знаю

"правдивость святых писаний" - каких именно? Иудейских, мусульманских, вайшнавских, буддийских, синтоистских... .
Если я отвергаю притязания соседа или вора на мое имущество, мое тело, деньги, время, детей, ..то причем "оправдание своих грехов". Вы путаете божий дар с яичницей.

Да не заморачивайтесь вы на своих писаниях. Это что, истина в последней инстанции?

Если подходить к ним с научной точки зрения и почитать историю-не описанную в писаниях а реальную, то можно увидеть множество фактов искажения, фальсификации, заимствования и принижения христианами других культов и верований. если ты прав в таких действиях нет смысла. налицо не показ истины а подмена таковой.

Мне кажется просто хочет казаться умным больше чем он есть, а может что бы привлечь к себе внимание. Бездоказательное отвергание признак демагогии.

У не которых есть совесть.

Он понял что в них есть доля истины.

Хочет быть свободным от догм и писаний.