А вообще это мог быть не Иисус, а какой нибудь.... например Иван из Нижнего Новгорода?

Так оно и было на самом деле.. . прототип Иисуса Христа наш русский князь Андрей Боголюбский, прозванный впоследствии Первозванным.. . его и распяли на горе Бейкос на Босфоре и нарекли Иисусом.... кстати, Андреевский флаг до сих пор практикуется на русском флоте.. . и орден Андрея Первозванного - самый почётный...

Иван не мог быть Посланником Божьим по следующим, на мой субьективный взгляд, причинам:
- нужна была база, уже имевшаяся в народе вера в единобожие ( у евреев было единобожие, у русских многобожие)
- русичи не настолько погрязли в содоме и гоморре, как евреи, это ими возмутился Господь, над ними потрясал гневом.
И через обращение к праведности самых последних и развратных из рода человеческого Господь имел надежду сохранить Дух Свой в человеке.
Но это только моё мнение.

Нет, не мог.

Ну если бы какой-нибудь тогдашний Грозный = вырезал целые Петербурги новорождённых = то конечно!!!.

-А может он как раз и есть !!!
-Мы же не знаем.

Нет, не мог.

Тебе от этого легче было бы? Всё равно в ад пойдешь.

Нет. Славяне относились к чужим религиям толерантно, никого не старались "оязычить", т. к. в этом для них не было смысла. Смешивать свою кровь с чужеродной запрещали законы Рода. Они могли урезонить родственное племя, нарушающее эти законы, а междусобойчики у инородцев им были пофиг. Но, если принять во внимание, что по одной из версий, "христовы страсти" происходили на самом деле на территории Галии ( совр. Франция и часть прилегающих территорий) , то может и был какой-нибудь славянский прототип. Европу первые все ж славяне заселили.

одназначно... из Нижнего Тагила.... или из Биробиджана....

не пройдет по Божьему выбору.

жаль что не сусанин водил евреев по пустыне не было бы еврейского вопроса

Нет