Религия, вера

Христиане прививали захваченным народам свою веру. А почему Индия-Британская колония этого избежала?!

Настя Ясинская
Настя Ясинская
68 884
11 сентября 1893 г. несколько тысяч американцев, собравшихся в Большом зале Института искусств на Мичиган-авеню, в Чикаго, становятся свидетелями необычного зрелища. В 10 часов утра специально изготовленный огромный колокол — Либерти белл — извещает о начале первого в истории Всемирного конгресса религий. Десять ударов колокола символизируют десять крупнейших вероучений, представители которых приехали на конгресс: индуизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм, зороастризм, иудаизм, ислам, католицизм и протестантизм. Отзвучал последний удар колокола. Неподвижная, замершая в напряженном ожидании толпа молча следит за процессией, направляющейся к устроенному посреди Большого зала помосту. И процессия — идущие парами делегаты конгресса, и сам помост выглядят весьма экзотически: традиционные одеяния делегатов исчерпывают чуть ли не все разнообразие красок цветовой гаммы, помост же Являет собой необычное смешение религиозных символов и изображений: здесь непринужденно соседствуют статуэтки божеств индуистского пантеона, буддийских бодхи-саттв и христианских святых. Впечатление несколько портит занимающий центральную часть помоста гигантский, на редкость безвкусный трон кардинала Гиббона — человека, которому поручено открыть конгресс и который —- вместе с предназначенным ему троном — должен, по замыслу устроителей конгресса, символизировать особое, центральное и во всех отношениях преимущественное, место христианства в созвездии религий мира...
Делегаты занимают свои места. Внимание многих в зале привлекает молодой индиец, сидящий в кресле № 31 в президиуме. Правда, в отличие от других участников конгресса, этот делегат, зарегистрировавшийся под именем Свами Вивекананда, не представляет никакой организации, не имеет официальных полномочий и практически никому не известен. Но очень уж импозантен облик незнакомца — пурпурное одеяние, желтый тюрбан, смуглое, чрезвычайно выразительное лицо, сияющие глаза, царственная осанка.
Уже на утреннем заседании председательствущий несколько раз посылает Вивекананде записки с предложением предоставить ему слово. Но последний все откладывает свое выступление. Решиться и в самом деле было нелегко: Вивекананде никогда еще не приходилось выступать перед столь большой аудиторией и в столь торжественной обстановке. К тому же — у Вивекананды в отличие от других делегатов не было заранее подготовленного текста речи. Он был глубоко убежден в том, что духовный контакт с аудиторией лучше всего устанавливается именно посредством импровизации, когда речь возникает спонтанно и выражает нынешнее, а не появившееся когда-то в прошлом, хотя бы и не очень отдаленном, состояние мыслей и чувств говорящего. Только когда первый день работы конгресса подошел к концу, Вивекананда выходит, наконец, на трибуну. Первые же его слова: «Мои братья и сестры — американцы!» — тонут в грохоте аплодисментов. В течение нескольких минут все присутствующие в зале стоя приветствуют молодого индийца и председательствующему с трудом удается восстановить тишину... Яркое и эмоциональное выступление Вивекананды становится сенсацией. Через несколько дней газетчики сделают его имя известным всей стране. Правда, они порой безбожно перевирают это имя, помещают в своих статьях самые фантастические сведения о человеке, носящем его, но все они единодушны в том, что молодой индиец—самая выдающаяся фигура среди участников конгресса. «Нью-Йорк критик» именует его «оратором божьей милостью», «Пресс оф Америка», стремясь подчеркнуть свое восхищение его эрудицией, неизменно называет его «профессором», но самый примечательный отзыв о нем помещает «Нью-Йорк геральд»: «Услышав Вивекананду, мы поняли, как глупо с нашей стороны посылать миссионеров к нации, отличающейся такой ученостью».
Правда, вскоре к этим восторгам примешалась и некоторая доля ошеломленности, когда Вивекананда заявил, что злейшими врагами человечества являются не столько атеизм и свободомыслие, сколько предрассудки и лицемерие, или что «предлагать религию голодным — оскорбление».
Ирина Столова
Ирина Столова
25 512
Лучший ответ
Индуисты соглашаются со всеми религиями, оставаясь при своей....
Почитайте, почитайте.. Сломали хребет.. и дальше будут)))
Alexandr Popov
Alexandr Popov
74 649
Христиане ни кому не навязывали.
Навязывали не христиане.
Ирина Барабаш
Ирина Барабаш
61 280
Откуда Чукотский Оборотень (Не в обиду сказано - я слово знаю) знает, что в Индии совсем нет ни одного христианина? Они там есть. Значит, Индия этого не избежала. И ничего, что христиан там немного. Главное - качество, а не количество.
Ольга Балдина http://content.foto.mail.ru/mail/nrasimha/17753/i-17768.jpg
Ольга Балдина В Индии знают и любят Иисуса,но не любят "христианство"
Настя Ясинская Злые языки утверждают,что слово Тэрыкы произошло от имени злющего индийского демона Тараки.Которого убил Бог Сканда.
Но вайшнавы есть и у нас.Как там-главное не количество,а качество?!
Значит и Россия не избежала "кришнанизации"?!
Разумные. Не отказались от Бога, взамен выдуманного. В Индии знают и любят Бога, и их не обманешь. Хотя англичане пытались проповедовать библию, но её никто не учил.
Алла Шелунова
Алла Шелунова
33 139
шеп, шеп, шеп, шептали шептуны нашептали волшбой себе народы в рабы, для одних они маги для других волшеб (п) ники ..брата нашептали, другого брата убить ..шеп шеп шеп
Сначало христиане сами были захваченным народом, иудея была под властью рима, так что христиане не захватывали а проповедавали да так что умирали за христа (крестоносцев христианами можно не считать)

Похожие вопросы