Почему когда люди читают статьи, журналы, книги

Понимание не пропадает, а человек строит на каком-то основании. Нередко на собственном выводе или мнении или опыте.

Существуют правила, согласно которым, человек может извлечь пользу из Библии. В 2 Тимофея 3:15 говорится что Библия: “может умудрить во спасение верою во Христе (“верою которая во (в единстве) Христе”, Библия Короля Якова) . Несомненно, что основа жизни людей, как и ангелов, - это вера. Поэтому благодаря растрате своей меры веры человек словно покупает себе знания и мудрость. Таким образом, получается строительство блоков духовного дома, строения, основание которого Христос. К сожалению выводы которые делает человек- могут быть ошибочными. Именно поэтому существует теология (в каждой религии своя узкая направленность школы) , которая проверяет, перерабатывает учения и в результате выходят истины на которых можно более безопасно выстроить свою духовность. Поэтому важный момент в понимании это “вера которая в единстве” с собранием или Церковью. Только так опираясь на опыт и веру религии, можно избежать ошибок, правильно понять Библию и увидеть свое место в Божьем намерении.

Библия писалась 500- раввинами, какой вы ищите в ней смысл. Она для евреев и про евреев.

там сказано: способный вмещать, да вмещает ...

очень много афоризмов

которые не нужно воспринимать буквально

и многое довольно таки ясно як день

библию не читают на одном дыхании

как поэзию

или роман

П. ч. Библия написана под действием духа святого. И понимание дает Бог тем же духом святым. Только не всем дает понимание, а только тем, кто имеет духовные потребности и кроток сердцем.

Просто, если Вы берёте в руки Библию, то Вы изначально предрасполагаете себя на чтение религиозной книги.
А если берёте другую литературу - то Вы не рассматриваете её как религиозную.

За сим, настройте себя, перед тем как начнёте читать Библию, на то, что это всего лишь сборник сказок, притч и бреда, которого никогда не существовало.

Для сравнения очень советую почитать "Сильмариллион" Дж. Толкиена. Там стиль написания такой же как в Библии.
А ещё почитайте "Чёрная Книга Арды" (Натальи Васильевой)

Потому что люди редко читают сначала отзывы и критику книги, исследования на тему "что хотел сказать автор", а потом - саму книгу. И читатель сам решает, какой герой положительный, а какой - отрицательный
А с Библией все наоборот. Сначала человек узнает от других людей, что есть добрый бог - главный положительный персонаж, список прочих положительных (Ной, Моисей, Христос и так далее) , и только потом читает о них книгу. Поскольку в книге описан бог, мягко говоря, не добрый, а поступки положительных персонажей ВЗ по нынешним меркам называются преступлениями (вплоть до геноцида) - нужны трактовки и "не буквальные понимания" отдельных мест.

Ну например, потому что "шутками" и "иносказаниями" каждое второе место в Библии стали только тогда, когда буквально их воспринимать мог уже лишь законченный невежественный болван. А до того за предложение понимать иносказательно, к примеру, сотворение мира по "Бытию" можно было прогуляться в места не столь отдаленные. А то и поближе.
А еще потому, что верующие любят голосить "вся мораль взята из Библии, у атеистов морали нет" и потрясать декалогом, но стоит их ткнуть носом в дежурную библейскую мерзость, сотворенную каким-нибудь праведником, или лично господом богом, так пластинка сразу меняется на "этожеиносказание",
Довольно очевидно, что раздел между дословным рассказом и иносказанием идет не по фактическим свойствам текста, а по тому, нравится или не нравится написанное конкретному верующему, боится или не боится он себя выставить невеждой, верующим в ветхие мифы. Некоторых, к примеру, совершенно устраивает играть роль клоунов для почтеннейшей публики, доказывая, что Земля и Вселенная возникли дословно именно так, как написано в упомянутой книге "Бытие".

Страх перед авторитетом, как в сказке про голого короля. Если читать как историчекую книгу - намного интереснее. Понимаешь где правда, где ложь и зачем врали. Что тебе созвучно, что неприелимо. Если есть то, что вызывает из чудес сомнения, смотриш в книгах иных культур, есть ли аналогичные упоминания о других персонажах (например о воскрешении и т. п.)

Чтобы правильно понимать Библию, нужно, во-первых, рассматривать каждый стих в контексте (то есть учитывать соседние стихи) и, во-вторых, сравнивать рассматриваемые стихи с другими библейскими стихами на ту же тему. Если мы будем это делать, мы позволим Слову Бога направлять наше мышление, и тогда толкование будет принадлежать уже не нам, а Богу. Что касается понимания символического языка Библии, то она сама себя объясняет (1 Кор. 2:13). Например, в книге Откровение 14:1 мы читаем: "Я посмотрел и увидел, что на горе Сио́н стоит Ягнёнок и с ним сто сорок четыре тысячи, у которых на лбу написано его имя и имя его Отца. " Кто такой Ягненок? Все становится ясно если прочитать Иоанна 1:29 - "На следующий день он увидел идущего к нему Иисуса и сказал: «Вот Ягнёнок Бога, который берёт грех мира! " Так, значение символических понятий, которые встречаются в одной части Библии, раскрывается в других ее частях.