Религия, вера
Почему ФРЕЙД называет религию иллюзией?
Потому, что любая религия основывается на чисто умозрительной, бездоказательной гипотезе существования Бога.
чтобы свои иллюзорные представление о Боге выдавать за реальные
Фрейд знал своих братьев Апостолов. Все аферы от них. Последний великий Мавроди.
Фрейд, хотя и создал свою знаменитую теорию, но был абсолютно больной психически человек. Все поступки человека мерить только половым влечением? - это удел только людей с паталогией. Интересно, Фред, создал свою теорию, а вот помочь себе так и не смог с ее помошью. Вот тебе и ответ. Столит ли в серьез воспринимать теорию Фрейда? Это все равно, что всерьез воспринимать "теорию" Хаббарда Дианэтику. Хаббард так же был психически ненормальным человеком.
Поэтому, я всегда критичеки относился к мнению таких людей о религии и вере. Можно еще почитать мнение "великого "Нитше, который так гордился своим "непревзойденным умом", что под конец жизни совершенно выжил из ума и умер в сумасшедшем доме.
Поэтому, я всегда критичеки относился к мнению таких людей о религии и вере. Можно еще почитать мнение "великого "Нитше, который так гордился своим "непревзойденным умом", что под конец жизни совершенно выжил из ума и умер в сумасшедшем доме.
Когда Фрейд говорит о том, как лечить неврозы, он рассуждает как специалист в своей области. Но когда он переходит к вопросам философии, то превращается в любителя. Поэтому есть все основания
прислушиваться к нему в первом случае, но не во втором. Именно так я и
поступаю, и с тем большей уверенностью, что убедился: когда Фрейд оставляет
свою тему и принимается за другую, которая мне знакома (я имею ввиду
языкознание) , то проявляет крайнее невежество. Однако сам психоанализ,
независимо от всех философских обоснований и выводов, которые делают из него
Фрейд и его последователи, ни в какой мере не противоречит христианству. Его
методика перекликается с христианской моралью во многих пунктах.
прислушиваться к нему в первом случае, но не во втором. Именно так я и
поступаю, и с тем большей уверенностью, что убедился: когда Фрейд оставляет
свою тему и принимается за другую, которая мне знакома (я имею ввиду
языкознание) , то проявляет крайнее невежество. Однако сам психоанализ,
независимо от всех философских обоснований и выводов, которые делают из него
Фрейд и его последователи, ни в какой мере не противоречит христианству. Его
методика перекликается с христианской моралью во многих пунктах.
потому что она дарит легкую смерть
А почему в этом вопросе Вас не интересует мнение
слесаря сантехника?? ? Чтобы изучить и тем более понять тему, не только надо с головой окунуться --но и погрузиться целиком в неё--и тогда может быть появятся просветы познания--я так считаю
слесаря сантехника?? ? Чтобы изучить и тем более понять тему, не только надо с головой окунуться --но и погрузиться целиком в неё--и тогда может быть появятся просветы познания--я так считаю
Ольга Трякина
ну вот ваше мнение меня и неинтересует
А какое имеет отношение он к нам?.. Мы руководствуемся не Фрейдом, а словами Великого Учителя..
Ольга Трякина
вот он написал о вас и читайте
Похожие вопросы
- Есле религия это - путь к богу, то почему Буддизм называют религией а не опытом или просто знанием? там веть нет Богов.
- Почему в Православие много конченных грешников? Почему Православие называют "религия где одни грешники"?
- Почему молоко называют " Религией в жидком виде"?
- Почему буддизм называют религией, в то время как буддизм явяется атеизмом?
- Почему буддизм называют религией, если это философия?
- Почему буддизм называют религией,если Будда не был святым и отвергал существование Бога,даже считал веру в него-вредной?
- Почему Христианство, называют религией рабов?
- почему буддизм называют религией атеизма?
- Почему саентологию называют религией?
- Почему во всех религиях Всевышнего называют какими то разными именами?Может проще и лучше было бы называть его Всевышний