Говорить, что атеизм - это вера, все равно что утверждать про лысину, что это цвет волос, а нагота - вид одежды.
Атеизм не должен ничего доказывать, он не выводил никаких утверждений. Доказывать должен теист, который утверждает, что бог есть. За всю историю человечества, ниодин теист этого не сделал, хотя попытки были. Атеисты ждут все это время, но видимо безуспешно. )))
Про закон: считаю что он дискредитирует атеистов, загоняетих чуть ли не в подполье. Закон должен писаться для всех. Из этого закона же выходит, либо что все люди - верующие, либо, что атеисты - граждане с усеченными правами. Отсюда и выходит что выгоднее притвориться "верующим" атеистом. Но это не есть истина. Атеизм - это по сути, отвержение всего двусмысленного и надуманного. Я никогда не воспользуюсь таким законом, не имею морального права.
Религия, вера
Сама концепция "бога нет" - предмет веры, поскольку недоказуема и неопровергаема. Атеисты, сами того не замечая, ++
Моё мнение?
Ну.. .
Моё мнение, что флуд на тему цвета волос на лысине, очень интересен с точки зрения возможности говорить об этом бесконечно.
Ну.. .
Моё мнение, что флуд на тему цвета волос на лысине, очень интересен с точки зрения возможности говорить об этом бесконечно.
Есть Бог или нет Бога - это не доказуемая тематика для обоих сторон
Ни верующий ни атеист не докажут своей позиции кроме личных предпочтений в этом вопросе
Ни верующий ни атеист не докажут своей позиции кроме личных предпочтений в этом вопросе
Христиане, мусульмане, буддисты и прочие религиозные люди - являются неверующими. Ведь они не верят в отсутствие бога, духов и. т. п. Говоря о чувствах верующих имеются в виду именно религиозные верующие, верящие в какую-то доктрину. Атеизм не является религией, поскольку все, во что они верят - это отсутствие бога. У них нет ни общих храмов, ни общей программы служения, нет никаких священных писаний и. т. п. Они не объединены общим мировоззрением. У атеистов нет ничего общего кроме неверия в бога. Это не религия.
Опять тупость процветает, скажи это Гудвину, он вам мозги раздаст.
Указывайте всегда источник откуда берете статьи... .
Насчет атеистов- неправильно.... Я не зацикливаюсь
на неверии в бога.... как верующие.. .
ходят в церковь, ставят свечи, постятся ну и т. д.
Насчет атеистов- неправильно.... Я не зацикливаюсь
на неверии в бога.... как верующие.. .
ходят в церковь, ставят свечи, постятся ну и т. д.
Если ответ в виде концепции прозвучал лишь в ответ на заявление о том что БОг есть и больше не занимает ум говорящего, то он и не является предметом веры.
Вера это устойчивое состояние сознания, ожидание осуществления невидимого все же. Фанатизм в определенной степени.
Вера это устойчивое состояние сознания, ожидание осуществления невидимого все же. Фанатизм в определенной степени.
Народ туговатый на слух и на принятие нового. Это такой недостаток психики и поэтому медлительны и недоверчивы, их так много дурили и они много дурили, что уже сами себе не доверяют. не то что другим. Эта психика играет с ними злую шутку, ограждаясь от Бога они тем самым губят себя не подозревая, что из себя делают глупцов. а это оценить смогут только в будущем.
"Сама концепция "бога нет" - предмет веры"
Автор запутался сразу же. Концепция "бога нет" не является предметом веры, это т. н. "нулевая гипотеза", легко опровергаемая предъявлением бога. До тех пор, пока нулевая гипотеза не будет опровергнута, все альтернативные гипотезы (вроде "бог есть") не более чем пустословие.
Автор запутался сразу же. Концепция "бога нет" не является предметом веры, это т. н. "нулевая гипотеза", легко опровергаемая предъявлением бога. До тех пор, пока нулевая гипотеза не будет опровергнута, все альтернативные гипотезы (вроде "бог есть") не более чем пустословие.
Vladimir Максачёв
Из нее берешь - берешь, а она все больше становится. Загадка такая детская...
Я считаю, что закон должен, конечно, защищать и права атеистов.
И думаю, что по большей части атеисты не считают, что бога нет - просто по этому вопросу нечего сказать. Может, есть, может, нет. Раздражает агрессивная и невежественная религия, а не бог или сами верующие. Вот подумайте - если бы все верующие жили строго по заповедям и т. п. - неужто пришлось бы хоть кого-то убеждать, что религия - это добро и только всем на пользу?
И думаю, что по большей части атеисты не считают, что бога нет - просто по этому вопросу нечего сказать. Может, есть, может, нет. Раздражает агрессивная и невежественная религия, а не бог или сами верующие. Вот подумайте - если бы все верующие жили строго по заповедям и т. п. - неужто пришлось бы хоть кого-то убеждать, что религия - это добро и только всем на пользу?
Если этот закон вступит в силу, я уверена, что защищать он будет только интересы православных и исламистов, ну может еще иудеев. Любой пгмнутый человек сможет подать в суд на своего соседа за то, что сосед слушает "сотонинскую" музыку)))) )
На самом деле это настолько абсурдный законопроект, что его даже обсуждать не хочется. Хочется шутить и смеяться, хотя и не над чем по сути.
Если его примут, я, как ярая пастафарианка, обязательно подам на кого-нибудь в суд.
P.S. Имея толкового адвоката, можно засудить кого угодно за то, что человек испытал глубокие нравственные страдания "осквернение моего чувства, моей веры, моих идеалов, осквернение меня как личности, моего выбора на жизненном пути" (если вы понимаете о чем я)
На самом деле это настолько абсурдный законопроект, что его даже обсуждать не хочется. Хочется шутить и смеяться, хотя и не над чем по сути.
Если его примут, я, как ярая пастафарианка, обязательно подам на кого-нибудь в суд.
P.S. Имея толкового адвоката, можно засудить кого угодно за то, что человек испытал глубокие нравственные страдания "осквернение моего чувства, моей веры, моих идеалов, осквернение меня как личности, моего выбора на жизненном пути" (если вы понимаете о чем я)
Физика о Боге и НЛО
Похожие вопросы
- Существование Бога, духов, вообще нематериального недоказуемо и неопровержимо, поэтому может служить только предметом веры?
- И снова атеистам. Задал атеистам вопрос о значении веры(Речь не о вере, в конкретного Бога ,а о вере как
- А вас не смущает, что Ваша концепция Бога, отличается от концепции Бога других людей?
- Как можно познать Бога, если он не постижим будучи предметом веры? +++
- Почему атеисты утверждают, что бога нет, ведь это типа недоказуемо, они дурачки что-ли?
- Атеисты, понимание что есть Бог - это не вера. Верность Богу и следование за ним - это вера. И тогда не надо доказывать, что
- Кто умнее?? атеисты которые думают что Бога нет или Вер-ие Которые ЗНАЮТ что Бог есть АА???
- Атеисты, когда вы поймете что предмет веры доказать невозможно потому что сама вера не требует доказательств?
- Почему атеисты говорят что они лучше, а в чем лучше, и почему идеология отрицания Бога является лучше веры Богу?
- Кто достоин называться верящим в Бога (оъём знаний о предмете веры или хотя бы о вере)?