Можно сказать сатана стал больным на голову отказавшись от Бога ?

Так и есть. Захотел бытия вне Бога а его нет теперь бегает пакости делает а они все равно во благо потому что Бог благ.

не завидуйте сатане

Миром правит дьявол. луки 4:6 откр. 12:9 1иоан. 5:19

Сказать можно всё - на то и язык во рту шевелится! А подумать, что уже сказал - сложнее. Ибо слово, говорят - воробей!
А незнание слов, также говорят, освобождает от ответственности за их высказывание. Вот и Сатана у тебя с малой буквы, а бог - с большой? Не случайно всё это, не случайно.
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ бога - это что такое - такая словесная форма речи - идиома? Или плохой перевод с языка мысли на язык слова? ЧТО ЭТО, скажи, ЗНАЧИТ на обычном языке? Представь образно, пофантазируй и ответь.
Но даже, если это так, то Сатана правильно сделал. И ты так же бы сделал, будь на его месте. И вcе так делают на своих местах. Ты любишь УКАЗЫ? Когда тебе тычут, твои родственники, жёны, мужья, дети, сослуживцы, начальники. НЕТ, ты этого не выносишь, когда кто то выносит тебе мозг. И никто этого не любит.
А если выйти из мифа, загруженного тебе в голову файлом вируса хитрая христианская хрень, то можно узнать, что, по тем же мифам, Сатана - это образ времени, а бог, аллах, кришна, будда - это некая конечная величина, например, символ физического тела человека. Из этого следует, что бесконечное время выходит за рамки конечного тела. То есть время покидает соответственно бога. Но ты не кусай губы и не сжимай кулачки и не дрожи от возмущения простотой моего ответа. Ведь, если уж сам Сатана оказался больным на голову, то что говорить о твоей голове, задавшей столь редкий вопрос с претензией на мудрость. Истинно говорят, что человечество не эволюционирует, и чем старше человек, тем он не мудрее, а глупее. И что человечество пропустило момент свой лёгкой кончины в момент создания им атомной бомбы. И теперь Сатана - Время возьмёт верх в сексуальной земной игре БДСМ, где человеку, связанному по рукам и ногам, будут органы щекотать органы до тех пор, пока человек сам не попросит отказаться от своего бога-тела и убить его. И живые тогда позавидуют мёртвым за насмешку над Сатаной.

ага, эдипов комплекс у него

Да он не отказывался.

Можно сказать всё, что угодно, особенно о мифологических персонажах. Они уж точно не возразят.

Делайте выводы!!!

Вам должно быть неизвестно, что на геостационарной орбите, на высоте 7356 километров установлены 4 неподвижных спутника, излучающих на частоте от 2 до 6,5 герц морально-нормативные волны. Так как спутники установлены в вершинах тетраэдра, а сама Земля находится внутри его, излучение покрывает днем и ночью всю территорию земного шара, а так же покрывает некоторый объем околоземного пространства. Простейший способ настроиться на прием этих волн – уснуть, тогда ваш мозг окажется в состоянии резонанса с излучением МНГ – морально-нормативного генератора, то есть, под гипнозом внеземных цивилизаций. В кругах контактёров поговаривают, что профилактические работы на генераторах велись, они рассогласованы на иудаизм, христианство, ислам и буддизм нарочно, чтобы создать развивающие противоречия внутри земной цивилизации, с тем, чтобы наиболее адекватный виду Ноmо Sарiеns религиозный тип в конечном счете возобладал. Тем не менее, в главном работа четырех передатчиков согласована и рассогласована быть не может никогда. Это главное - общее определение греха.

Грехи отличаются от ошибок тем, что структура грехов включает обязательное обещание и его вероломное нарушение, то есть, предательство, а в структуре ошибки ни обещания, ни предательства нет. Например, перебегание бурундуком двойной сплошной линии на загородной трассе не является грехом, а пересечение ее водителем на машине – является. Потому что бурундук не давал обещания никогда не пересекать двух полос посередине дороги. А водитель, в отличие от бурундука, такое обещание дал.

Но самое удивительное не это, а феномен нравственной интуиции, позволяющий в большинстве простых случаев четко и ясно сознавать, совершено грехопадение или нет. Например, если вы от одиночества и отчаянья пугаете своего кота пылесосом – это такая шутка и греха тут нет. Но если вы делаете то же самое, когда вся семья уговаривает вас прекратить бессмысленное мучение неразумного зверя – это грех, потому что семья – это обещание солидарной нравственности, и людей человеку дОлжно слушаться. Или если вы пугаете пылесосом чужого кота – это тоже грех, но опять же не перед котом, а перед его владельцем, поскольку в случае инфаркта кота, вы посягнете на чужую собственность – кота.

Удивительно не то, что созданы уже многие тысячи законов, но все равно они не могут охватить собой все мыслимые, а вернее, немыслимые ситуации. Удивительно то, что законы никто не читал, но понимание того, что есть грех, а что есть ошибка – реально, как боль, и похоже на небывалый в природе встроенный только в человека моральный инстинкт. Когда на стене возле вашей двери вы читаете надпись «лох» , вы сознаете: такой надписи тут быть не должно. Но что подсказывает вам это? Морально-нормативный генератор? Нравственный инстинкт? Откуда человек знает, как нельзя себя вести, если он даже в кошмарном сне не читал все эти тысячи законов и уложений? И откуда он знает, что надпись «лох» на стене – это грех? И главный вопрос: почему стремление совершать грех в человеке, написавшем слово «лох» , проявляется необъяснимо и требовательно, как проявляет себя только инстинкт?

Первое объяснение столь же просто, как и фантастично: морально-нормативный генератор действует. Действие невозможно без противодействия. Плоть сопротивляется духу. Второе объяснение тоже фантастично: человек знает, что есть грех, и у него есть выбор: поддаться действию инстинкта праведности или поддаться сопротивлению этому инстинкту. То, что у него есть выбор, легко порождает две фигуры: бога и дьявола. Далее уже легко надстраивается фантазм религии.

Итак, бог – это инстинкт? И что тогда ваш вопрос, если не озорство, то есть, простительный грех милого чертенка, насмешливая девочка, голубого шелка лоскуток? Мелкая пакость нравственному инстинкту в угоду животному сопротивлению этому инстинкту? Вы насмешничаете на краю бездны, которую не видите за спиной, но она уже давно внимательно следит за вами.

Только безумец может сравнивать себя с Богом.

"1 И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. 1Езд 2:2; 5:2; Неем 7:7; Пс 108:6; Агг 1:1; 2:2; Откр 12:10" ЗАХ. 3.1(Библия)

Если все творения Бога совершенны, как же тогда появился Сатана Дьявол? Если сказать просто, один из могущественных духовных сыновей Бога сам стал Дьяволом. Как такое возможно? Бывает, что честный, порядочный человек становится вором. Почему это происходит? В сердце человека появляется неправильное желание. Если это желание развивать и постоянно его обдумывать, оно может стать неудержимым. И как только представится возможность, человек постарается осуществить свои злые намерения (Иакова 1:13—15).
То же произошло и с Сатаной Дьяволом. Он, по всей видимости, слышал, как Бог дал Адаму и Еве задание рождать детей и наполнять землю (Бытие 1:27, 28). Вероятно, он подумал: «Все эти люди могли бы служить мне, а не Богу! » Он стал вынашивать в своем сердце коварные замыслы. В итоге он обманул Еву и оклеветал Бога (Бытие 3:1—5). Так он стал Дьяволом, что значит «клеветник» , и Сатаной, что означает «противник» .
Хитростью и обманом Сатана Дьявол подтолкнул Адама и Еву нарушить заповедь Бога (Бытие 2:17; 3:6). Как и предупреждал их Бог, за свое непослушание они поплатились жизнью (Бытие 3:17—19). Согрешив, Адам потерял совершенство, поэтому все его потомки унаследовали от него грех (Римлянам 5:12). Адама можно сравнить с формой для выпечки хлеба, в которой есть вмятина. Каким будет хлеб, испеченный в этой форме? Хлеб всегда будет получаться с вмятиной, или изъяном. Подобно этому, каждый человек унаследовал «изъян» от несовершенного Адама. Вот почему все люди стареют и умирают (Римлянам 3:23).
Подтолкнув Адама и Еву к греху против Бога, Сатана поднял мятеж. Он восстал против власти Иеговы Бога. По сути, Сатана утверждал: «Бог — плохой правитель. Он обманывает людей и лишает их благ. Люди проживут и без Божьего руководства. Они сами могут решать, что хорошо, а что плохо. Им будет лучше, если правителем стану я» . Как Бог ответил на это оскорбительное обвинение? Некоторые считают, что Богу следовало уничтожить мятежников. Но дало бы это ответ на обвинение Сатаны? Доказало бы это, что правление Бога самое лучшее?

Для того чтобы это сказать, надо знать, есть ли у него психика и подвержен ли он душевным заболеваниям.. . Он же не человек, это только у нас проблемы с головой могут быть)))

По традиции христиан он не отказался, а хотел взять власть над людьми в свои руки. Пока это у него очень удачно получается)

Также как и мы.

про каких-то мифических персонажей вы спрашиваете.... кто его знает как оно у них в сказках бывает....

По моему не Сатана отказался, а бог его изгнал.

Не все религиям верят...

иисус получил власть силой исцелять больных

С чего решили, что Сатан вообще кому либо присягал? Сатан получил по Праву Пекло, Первые получили Небеса, а Крестос Власть над всеми Живыми ...Термодинамика мать их