В 1595 году бенедиктинский монах Арно де Вион в своем труде Lignum Vitae («Древо жизни» ) сообщил миру о находке в Римском архиве таинственного документа XII века — так называемого списка св. Малахии, состоящего из 112 латинских фраз, описывающих предстоятелей Святого престола начиная с Целестина II (избран в 1143-м) .
Согласно общепринятому толкованию этого списка, Бенедикт XVI является 111-м папой. То есть предпоследним из них.
А после него будет вот что: «Во время последних гонений на Святом Римском Престоле будет сидеть Петр Римлянин, который будет пасти овец среди множества терзаний; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец» .
Петр Римлянин — последний из пап. 112-й в списке. Тот, которого изберут до конца марта. И согласно прогнозам букмекеров (основанным, разумеется, на мнениях неких экспертов) , наибольшие шансы на избрание папой у кардинала из Ганы по имени, внимание, Питер Кодво Аппиах Терксон. Который в случае избрания станет первым чернокожим папой в истории Церкви.
Конечно, принадлежность «пророчества о папах» перу ирландского епископа Малахии оспаривается — до появления списка в 1595-м о нем нигде больше не упоминалось. Более того, перечисленные в нем папы с XII века до конца XVI (времени публикации Lignum Vitae) точно соответствуют реальным папам. А вот для тех пап из списка, что правили с 1590-го до наших дней, как говорится, возможны варианты в интерпретациях (хотя их количество и соответствует реальному) .
Но ведь важна не историческая достоверность, не так ли? Важно отношение к этому документу самих пап. А ведь они, безусловно, внимательно изучали как сам список, так и свое место в нем.
И Бенедикт XVI, разумеется, знает, что он в этом документе — предпоследний. А уж как он относится к пророчеству — дело не наше. Может быть, он верит в его историческую достоверность. А может, ему все равно, чьей рукой Господь явил миру эту святую программу — рукой Малахии или же рукой Арно де Виона. Главное, что явил. И согласно этой программе, очередной эволюционный цикл человечества завершается. Древо жизни зачахло.
Источник: Izvestia.ru
Статья полностью: http://izvestia.ru/news/544814
Религия, вера
Истинно ли пророчество ирландского епископа Малахии?
По моему даже саму идею истинности пророчеств, каким бы те ни были, нет смысла ни рассматривать ни обсуждать. Разбирать почему, не стану и вряд ли это имеет смысл. Те кто в них верят, все равно будут верить, а кто не верит, верить не начнут.
А вообще человеку весьма свойственно стремление " прозреть будущее" и велико бывает желание в такое " прозрение " поверить. И он начинает искать, а бывает и " видеть" признаки исполнения пророчеств.
Однако каковыми бы те ни были и даже независимо от того возможно ли в принципе что то " напророчить" , такой поиск лишен смысла и ни в какой мере не могут быть подтверждениями "истинности".
Кроме того есть у людей и свойство связывать между собой не связанное . видеть "схему" там где ее нет.
В общем не вижу смысла в обсуждении пророчеств. Опуская саму их возможность или невозможность, как минимум потому. что пока событие не произошло. нельзя знать. было ли то "пророчество" истинным. А когда произошло, нет возможности определить. не было ли оно следствием того "пророчества". Само же предсказание перестает что либо предсказывать.
Более того. то что "исполнится " (вдруг) что то до сего момента. никак не влияет на то. что должно обязательно исполнится и то что изложено с том "пророчестве " дальше. Каждый отдельный пункт в предсказании, это самостоятельное предсказание и о нем нельзя сказать. "сбудется или нет" без разницы от того "сбылись " ли другие пункты.
То есть нельзя выявить "истинное пророчество"
Это даже если вообще принять возможность пророчеств . как таковых.
А ее, повторю, нет смысла даже обсуждать.
А вообще человеку весьма свойственно стремление " прозреть будущее" и велико бывает желание в такое " прозрение " поверить. И он начинает искать, а бывает и " видеть" признаки исполнения пророчеств.
Однако каковыми бы те ни были и даже независимо от того возможно ли в принципе что то " напророчить" , такой поиск лишен смысла и ни в какой мере не могут быть подтверждениями "истинности".
Кроме того есть у людей и свойство связывать между собой не связанное . видеть "схему" там где ее нет.
В общем не вижу смысла в обсуждении пророчеств. Опуская саму их возможность или невозможность, как минимум потому. что пока событие не произошло. нельзя знать. было ли то "пророчество" истинным. А когда произошло, нет возможности определить. не было ли оно следствием того "пророчества". Само же предсказание перестает что либо предсказывать.
Более того. то что "исполнится " (вдруг) что то до сего момента. никак не влияет на то. что должно обязательно исполнится и то что изложено с том "пророчестве " дальше. Каждый отдельный пункт в предсказании, это самостоятельное предсказание и о нем нельзя сказать. "сбудется или нет" без разницы от того "сбылись " ли другие пункты.
То есть нельзя выявить "истинное пророчество"
Это даже если вообще принять возможность пророчеств . как таковых.
А ее, повторю, нет смысла даже обсуждать.
если и это не сбудется. .
:)
.. найдем другие. Слава статистике и теории вероятностей.
:)
.. найдем другие. Слава статистике и теории вероятностей.
важно, что Бенедикт ушёл - это значит, что он согласен со мной!
Поживём увидим, если конечно будет возможность увидеть (к примеру как сейчас в "ютюбе")...
Истино - это Армагеддон.
индейцы мая тоже разное болтали
Древо жизни не зачахло. Косвенное доказательство - увеличение населения Земли. Я не верю ирландскому епископу в том плане, что 112 папа римский будет последний, а верю в то, что человек "дотянется" до древа жизни, то есть овладеет бессмертием. Вот тогда древо жизни зачахнет. Это уже описано в Откровении. Семь лет просуществует ЕГ, и больше уже государств на планете никогда не будет. Примерно тысячу лет никто не будет умирать. Потом конец вселенной. Если в доме никто не живет, то это уже не дом. Человечество должно быть уничтожено примерно в середине четвертого тысячелетия.
1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Иоан. 4:1-3)
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Иоан. 4:1-3)
Если Бог захочет что то разрушить, то найдет и того, кто это сделает.
Похожие вопросы
- Правильно ли мы, понимаем пророчество ирландского епископа Малахии?
- Верят ли христьяне в Пророков и Пророчества Нострадамуса и Малахию ???
- Верите ли вы в пророчество Св. Малахии о том, что нынешний Папа Римский - предпоследний?
- Очень нужно ваше мнение по поводу Пророчества Св. Малахии о папах Римских!
- О чём или о ком эти пророчества: Исаия 65:13,14; Малахия 3:16-18? Когда и как исполняются?
- насамом ли деле (по пророчествам Малахии) нынешний папа Бенедикт 16 предпоследний?
- О каком Ангеле завета идёт речь в пророчестве Малахии? (Мал. 3:1-3)
- Что теперь будет делать Ватикан с пророчеством Малахии и апостола Иисуса Христа Иоанном?
- Бог всегда говорил через пророков. И после Малахии должен был быть Илия. Кто-нибудь слышал пророчество Илии?
- Что мы знаем наверняка о смерти Петра, так это пророчество Иисуса Христа в его адрес: "Истинно, истинно говорю тебе: