Согласны ли вы с Александрой Колонтай в том, что женщина должна следовать этим принципам?

пункты хороши, кабы и мужчины следовали кодексу поведения мужчины, а не самца-потребителя. а так - игра в одни ворота получается

Не вполне понятно из вопроса - женщина призвана следовать этим советам или преодолевать их?

На 100%.

подчинить эмоции и любовные переживания не получится, это дано биологически, а в целом принципы уже реализованы в современном цивилизованном мире

1. У женщины сила эмоций до 6 раз сильнее, чем у мужчины. Мужчина должен успокаивать ум женщины.
2.Не гипрертрофированная ревность полезна для семейных отношений.
3. Сфера деятельности мужчины- вне дома, его обязанность обеспечивать семью. Женщина же должна не требовать, а вдохновлять мужчину на его деятельность.
4. Сфера деятельности женщины -дом и семья.
5.Женщина не должна думать ни о каком мужчине, кроме мужа, быть целомудренной.
6. Женщина перед мужем должна выполнять в зависимости от обстоятельства разные роли: матери, дочери, сестры, жены и любовницы. Демонстрируя свою сексуальность другим мужчинам, уменьшает силу женщины.
ИТОГ: практически по всем пунктам отход от правил, установленных богом.

"...до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить" - Флп3,16
Каждый достиг своего понимания смысла жизни.
Колонтай достигла такого понимания.
Совершенствоваться - милостиво позволять другим (людям, событиям, Господу) быть самими собой.

не нравится четвертый пункт.

В Библии описаны принципы, следуя которым, женщина будет счастлива. Всё другое - подмена счастья. Изложенные принципы также относятся к подмене .

пипец.... дегенератка.... и автор этих принципов

да это просто мужчина в юбке! )))))))))))

1.Это неплохо в определённых ситуациях, но отсутствие эмоций свойственно зомбированным.
2.Умный мужчина такого повода женщине и не даст, а если есть в основе взаимоуважение, умная женщина ревновать не станет. . Свобода мужчины не должна ущемлять прав на свободу женщины, а именно в этом фся фишка!
3.О материальном обеспечении женщины мужчина должен заботиться сам, без всяких напоминаний и требований. Бережного отношения к своей личности от настоящего мужчины требовать и не приходится, это заложено в нём генетически.
4.Самостоятельность женщине необходима в плане её развития, как личности, но и хорошей хозяйкой ей быть желательно.
7.Подчинения любовных переживаний разуму выгодно "свободолюбивым" мужчинам в целях оправдания своего эгоизма. Да и судить об этом легко чаще всего тем, кто подобных переживаний и не испытывал, и не дано.
8.Сексуальность либо есть, либо её нет и "двойная мораль" тут ни при чём. Распущенность и излишний консерватизм - это крайности, а не пример к подражанию.
Данный "трактат" неплохо бы спроецировать на себя и современным мужчинам, большинство из которых - инфантильные, малодушные, безответственные, самовлюблённые эгоисты, рядом с которыми трудно не только владеть своими эмоциями, но и даже остаться женщиной, а не превратиться в рабочую лошадь, натренированного солдата или озлобленную волчицу. Была ли Коллонтай "нормальной" женщиной, есть разные мнения, а вот мог ли написать такое о женщине нормальный мужчина, очень сомнительно :"должно превратить женщин в нормальных, мыслящих людей. " - фашизмом попахивает и домостроем!

Женщина какая есть, такая есть. А мужчина ничего не должен? Это ведь только женщине надо из кожи вылезти.
Видимо, вы не нормальный, не мыслящий человек, подумайте над тем, каким должны быть вы.

подобные этой жидовке мрази пропихивают к нам сейчас ювинальную юстицию и прочие завуалированные виды педофилии и гомосексуализма.

Нее, тогда это просто будет ещё одна разновидность мужчины, с чисто внешними отличиями. ))
Так не интересно. ) Если женщины потеряют свою изюминку и перестанут отличаться по характеру от мужчин, это будет неправильно, да и мир станет от этого намного скучней и однообразней.

была в России такая книжка "домострой" называлась, это одна из немногих попыток уничтожить то что написано в этой книжке, правда многое оттуда было взято...)))

1 - неа) Остальное нормальное вроде