Религия, вера
Веруны против Атеюг - а если в какой то момент появятся 100% - ные аргументы, что кто то из них на 100% не прав???
Абасрацца и не жить тогда о_О
Ну так перейдут в другой лагерь, подумаешь. Но не беспокойтесь, такие аргументы никогда не появятся, они невозможны в принципе :-)
Аргументов пока и не было, как и предмета обсуждения! Это похоже на фокусника, который обещает вытащить из шляпы слона а не кролика.. а как выясняется там ничего и никого не было!!
Сами религии не знают что это такое, какие тут могут быть аргументы=))
Никогда не появляется таких аргументов. В том и самая прелесть срача - его можно не прекращать никогда :)
Давно есть 100% аргументы в том, что Бога нет. В науке нет ни единого факта. Нет вообще оснований считать, что существует Бог.
Незачем просто плодить несуществующие сущности.
Незачем просто плодить несуществующие сущности.
такие аргументы скоро появятся
Приход Христа решит все не в пользу атеистов. Даже человек-атеист умирая убеждается что всю жизнь корчил дурака отрицая очевидное.
Людмила Костенко
Что же такое очевидное?..
К сожалению.. . ключевое слово "если"
Законы Бога атеисты объявили законами Ньютона и. т. д. и живут себе припеваючи. Не понимая что яблоки падали и до них.
Людмила Костенко
Кое кто хочет поставить за этими законами старикана с бородой и его голе-сыночка...(
Евгения Комельских
Почему же не понимая. Не преувеличивайте уж. Законами природы люди пользовались всегда, а наука всего лишь привела их в систему и нашла между ними причинные связи. Она не создавала законов природы, она всего лишь помогает их понимать, и иногда предвидеть те из них, с которыми нам еще не довелось столкнуться. Цель науки - не создание мира, а его познание. Одна из главных целей разума вообще. И ее главный стимул - "а интересно!" И почему бы не назвать именем Ньютона закон, который классицифирован и измерен именно Ньютоном?
Православие головного мозга и тех и тех неизлечимо, так что доводы будут просто признаны фальшивкой и потеха продолжится.
И началась великая борьба за бессмертную душу шофёра.
— Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!
— Нет, есть, — возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
— Это просто хулиганство, — забормотал ксендз Кушаковский.
— Нету, нету, — продолжал великий комбинатор, — и никогда не было. Это медицинский факт.
— Я считаю этот разговор неуместным, — сердито заявил Кушаковский.
— А машину забирать — это уместно? — закричал нетактичный Балаганов. — Адам! Они просто хотят забрать «Антилопу» .
— Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!
— Нет, есть, — возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
— Это просто хулиганство, — забормотал ксендз Кушаковский.
— Нету, нету, — продолжал великий комбинатор, — и никогда не было. Это медицинский факт.
— Я считаю этот разговор неуместным, — сердито заявил Кушаковский.
— А машину забирать — это уместно? — закричал нетактичный Балаганов. — Адам! Они просто хотят забрать «Антилопу» .
Если "атеюги"на 100% будут правы, "веруны" ничё не потеряют, кроме своих убеждений, но если "веруны" на 100% будут правы, то бледным задом, да на румяную печь для атеюг будет выгляеть очень гуманно.
сказка ложь - да в ней намёк. добрым молодцам урок.
А мнение у всех разное, сто людей -сто мнений
А мнение у всех разное, сто людей -сто мнений
Атеисты верят только в науку, бездоказательно исключая Бога. ( НЕПРАВЫ ) Верующие исключают науку, из за страха, глядя как ученные разрушительно пользуются наукой. И не берут во внимание то что наука - это наш любопытный разум. ( НЕПРАВЫ ) А по сему обе стороны наверное являются БОГОХУЛЬНИКАМИ !!!Простите меня обе стороны, но это именно так !!!
Алексей Орлов
Я бы не назвал отношение атеистов к науке "Верой" - так как наука это нечто осязаемое, конкретное, очевидное, то что можно описать вполне конкретной терминологией, в отличие от бога которые и является предметом веры - так как нет ни какой авторитетной информации о том кто он, какой он, и существует ли он. Все это вопросы веры. И хотя я не считаю себя атеистом, тем не менее я убежден что на сегодняшний день наука является наиболее авторитетным источником информации о нас и окружающем нас мире. Когда мы например заболеваем воспалением легких - мы же лечимся не молитвами а антибиотиками (прямым продуктом науки).
Похожие вопросы
- веруны ей богу не въезжаю проясните мну адын момент
- Бог создал растения, потом на следующий день птиц, а потом уже людей, даже Бог не против Эволюции, а веруны против Эволюции
- Когда у верущих появится хоть 1 аргумент? Про доказательства я молчу, хотя бы аргумент..
- Какие 100%ные доказательства существования Бога ?
- Я часто слышу аргумент о молитве "Отче наш" как довод против имени Б-га, но почему-то те, кто приводят этот аргумент,
- Почему у верущих до сих пор так и не появилось ни одного аргумента в пользу существования бога (богов)?
- У вас есть 100%-е аргументы неверия, которые Бог от вас примет? Можете представить?
- Какие аргументы у батюшки, который отказывает в благословлении, имеет ли право отказать девушке по причине...
- Бывшие СИ!А как вы поняли,что то,чему вас учат это не правильно?на каком моменте появились первые сомнения?
- А откуда появился крест? Иисус сам делал эти движения? (вверх вниз на лево на право)
Вот очень грубый пример - например изобретут "машину времени", вернуться назад и увидят что не было никакого Адама, Евы, Змея, Бога....