Религия, вера
Кто думает что мозг это генератор мыслей, тогда почему он не работает когда человека покидает энергия жизни-душа?
Человек это сознание. . Сознание это то чем мы отличаемся от животных. Оно состоит из двух частей душа и разум. С помощью разума мы познаем мир рациональным путем на основе опыта, знаний и умений. Душой мы познаём мир иррациональным путем на основе веры, надежды и любви. Каждый день мы просыпаемся другими, с измененным сознанием. Оно меняется непрерывно и, если обучаясь хорошему, мы становимся лучше, а плохому хуже. В идеале только просветленное сознание можно считать полноценным человеком. От сюда, не все люди люди.
При чем тут какая то энергия жизни? Мозг снабжается той же самой энергией. что и мышцы или желудок. Лишь потребляет ее больше в пересчете на его массу. Основной переносчик энергии в организме АТФ, весьма эффективное "горючее", её гидролиз и дает энергию. в том числе и мозгу. Кроме того ему. как и всему прочему телу нужен кислород. Основной окислитель.
Лишь мозг того либо другого и он откажется работать, и почти сразу разрушится. Вот и все "чудеса". А про какие либо "покидания" чем либо, ничего неизвестно. кроме умозрительных не имеющих реального основания построений из религии.
Мозг перестает работать потому что ему либо нечего есть. либо недостает кислорода. Обычно так. И чаще всего это происходит от нарушений кровообращения. Сам он вырабатывать нужные ему вещества не умеет. как и дышать.
Обычно в первую очередь сказывается недостаток кислорода. Без него клетки отключаются и быстро погибают с разрушением всей хранимой ими информации. Когда число погибших клеток мозга достаточно велико. необратимо разрушается и личность. то есть и "я" человека. Оно прямо имеет прямое отношение к информации хранимой нейронными связями . и это однозначно доказано на практике.
Мозг занят обработкой внешней и внутренней информации, и управлением всеми прочими системами по результатам этой обработки. А все прочее уже специфика этой работы. То есть и та личность тоже. Она ее следствие .
Ни о какой особой энергии жизни. тем более присущей исключительно мозгу. неизвестно . Более того. в ней нет никакой необходимости. На практике показано, что организм в принципе подобен сложному механизму. Во всяком случае на просейших организмах это проделано именно на опыте. Те собирались из заведомо неживых частей. то есть по молекуле. И прекрасно жили и размножались после такой сборки. Человек отличается от одной клетки- бактерии. лишь своей сложностью, числом тех клеток и их организацией. Он . как и отдельная клетка по сути не более чем машина. И такой подход позволил уже получить из того мозга и декодировать ту же мысленную речь и даже "видео". И это лишь начало.
Есть информация. есть система обрабатывающая информацию и затрачивающая на это энергию. Самую обычную энергию. которая не существует отдельно от чего либо. И имеет определение меры различных форм движения и взаимодействия материи. а так же и перехода между ними.
Более того. энергия. как таковая никакой личности иметь или переносить сама по себе не способна. Она вообще отдельно от материи невозможна.
Тем более личность, это информация, а никак не энергия. Причем и информация не существует без носителя.
Так что о чем Вы говорите, совершенно непонятно.
Что произойдет с программами что были на компьютере если его отключить. а потом еще и под трактор бросить? Вот тоже и происходит с личностью и "я" при смерти мозга. О чем либо ином пока ничего неизвестно, лишь домыслы и не более.
Если же будете настаивать что есть и еще что то, то нет, возражат не стану, лишь скажу. что о нем неведомо, но добавлю, что в таком случае им будет обладать ЛЮБАЯ система обрабатывающая информацию, включая и Ваш компьютер. Вот и все. Ну а насчет " загробной жизни компьютеров", это уже непосредственно ко мне. однако я их предпочитаю просто чинить.
Лишь мозг того либо другого и он откажется работать, и почти сразу разрушится. Вот и все "чудеса". А про какие либо "покидания" чем либо, ничего неизвестно. кроме умозрительных не имеющих реального основания построений из религии.
Мозг перестает работать потому что ему либо нечего есть. либо недостает кислорода. Обычно так. И чаще всего это происходит от нарушений кровообращения. Сам он вырабатывать нужные ему вещества не умеет. как и дышать.
Обычно в первую очередь сказывается недостаток кислорода. Без него клетки отключаются и быстро погибают с разрушением всей хранимой ими информации. Когда число погибших клеток мозга достаточно велико. необратимо разрушается и личность. то есть и "я" человека. Оно прямо имеет прямое отношение к информации хранимой нейронными связями . и это однозначно доказано на практике.
Мозг занят обработкой внешней и внутренней информации, и управлением всеми прочими системами по результатам этой обработки. А все прочее уже специфика этой работы. То есть и та личность тоже. Она ее следствие .
Ни о какой особой энергии жизни. тем более присущей исключительно мозгу. неизвестно . Более того. в ней нет никакой необходимости. На практике показано, что организм в принципе подобен сложному механизму. Во всяком случае на просейших организмах это проделано именно на опыте. Те собирались из заведомо неживых частей. то есть по молекуле. И прекрасно жили и размножались после такой сборки. Человек отличается от одной клетки- бактерии. лишь своей сложностью, числом тех клеток и их организацией. Он . как и отдельная клетка по сути не более чем машина. И такой подход позволил уже получить из того мозга и декодировать ту же мысленную речь и даже "видео". И это лишь начало.
Есть информация. есть система обрабатывающая информацию и затрачивающая на это энергию. Самую обычную энергию. которая не существует отдельно от чего либо. И имеет определение меры различных форм движения и взаимодействия материи. а так же и перехода между ними.
Более того. энергия. как таковая никакой личности иметь или переносить сама по себе не способна. Она вообще отдельно от материи невозможна.
Тем более личность, это информация, а никак не энергия. Причем и информация не существует без носителя.
Так что о чем Вы говорите, совершенно непонятно.
Что произойдет с программами что были на компьютере если его отключить. а потом еще и под трактор бросить? Вот тоже и происходит с личностью и "я" при смерти мозга. О чем либо ином пока ничего неизвестно, лишь домыслы и не более.
Если же будете настаивать что есть и еще что то, то нет, возражат не стану, лишь скажу. что о нем неведомо, но добавлю, что в таком случае им будет обладать ЛЮБАЯ система обрабатывающая информацию, включая и Ваш компьютер. Вот и все. Ну а насчет " загробной жизни компьютеров", это уже непосредственно ко мне. однако я их предпочитаю просто чинить.
Елена Ярошина
серьезный оппонент которому бесполезно что либо говорить,.все равно слова останутся без внимания,и длинно написали долго над каждым пунктом работать.У каждого из нас есть веские причины и знания чтобы оставаться в своем мировоззрении и даже не потому что упертые.а просто мировоззрения разные и найти общие точки соприкосновения и чтобы разговор был предметный нужно каждому обоюдно потрудиться чтобы вникнуть в точку зрения оппонента и прийти к консенсусу.Вы не готовы,да и я устал уже изрядно.иду баиньки.
Глеб Пантелеев
Хорошо всё описали, но зря. Остаётся лишь утешиться тем , что естественно-научное знание объективно и не покоится на каких-то непонятных и недоказуемых утверждениях, как в случае с данным пациентом.
Елена Ярошина
по крайней мере вы узнали другую точку зрения и обогатились широтой кругозора и подобные общения расширяют наши познания и можно даже найти общие тенденции.полезные для дальнейших поисков.мы как бы корректируем друг друга для общей пользы в поисках истины-объективности.обходя субъективность-враг объективности.На суде есть две стороны и все они рассматриваются судьей для заключительного решения.
Встречный вопрос.
Кто думает что душа - центр всей жизни, тогда почему достаточно разрушить хоть один орган, сердце например или мозг чтобы всемогущая душа была бессильна поддержать жизнь в таком бренном теле? .
Кто думает что душа - центр всей жизни, тогда почему достаточно разрушить хоть один орган, сердце например или мозг чтобы всемогущая душа была бессильна поддержать жизнь в таком бренном теле? .
Елена Ярошина
я написал в дополнении,душа в теле пока она может осуществлять важные функции жизненно важные для поддержания тела в надлежащем виде и даже в крайних случаях душа остается в теле чтобы не дать телу умереть,но как покинет, то телу уже не будет возможности жить.
Вообще-то человек умирает как раз тогда, когда мозг перестаёт работать, а не наоборот - мозг перестаёт работать, когда "душа покидает тело". Вы причину со следствием перепутали.
Елена Ярошина
Это одна из версий,но никто этого не доказал,что это именно так,как раз истина там где ее не ожидают и она в совсем другой интерпретации нуждается и ошибка ученых подходящих к этим недоступным им загадкам, не могущим объяснить материалистическими методами обречены на ошибку,потому что принципы смерти не в их компетенции.
Елена Ярошина
по крайней мере вы узнали другую точку зрения и обогатились широтой кругозора и подобные общения расширяют наши познания и можно даже найти общие тенденции.полезные для дальнейших поисков.мы как бы корректируем друг друга для общей пользы в поисках истины-объективности.обходя субъективность-враг объективности.На суде есть две стороны и все они рассматриваются судьей для заключительного решения.
Мозг далеко не генератор мыслей, а всего-лишь передатчик.
Генератор мысли Ментальное тело.
Устройство человеческого организма многомерно. Физическое тело окружено тонкими телами, составляющими структурный каркас человека. Совокупность всех тонких тел составляет нашу сущность, с которой мы рождаемся.
Генератор мысли Ментальное тело.
Устройство человеческого организма многомерно. Физическое тело окружено тонкими телами, составляющими структурный каркас человека. Совокупность всех тонких тел составляет нашу сущность, с которой мы рождаемся.
нарушение химических реакций обмена веществ при влиянии какого либо фактора, приводит к видоизменению химических реакций в организме, что и приводит к летальному исходу. Химия и никакой мистики.
Предположим, что человек тонет, в легкие вместо воздуха, содержащего кислород он набирает воды, в мозг не поступает кислород, реакций для которых кислород необходим не происходит, нарушаются все остальные хим процессы и здравствуй старушка с косой. Как упрощенная аналогия - наливаем воды в воздухозаборник авто и вместо кислорода в карбюраторе вода смешивается с бензином и попадает в камеру сгорания... Вопрос произойдет ли хим. реакция именуемая - воспламенение смеси в камере сгорания в описанном варианте?
Предположим, что человек тонет, в легкие вместо воздуха, содержащего кислород он набирает воды, в мозг не поступает кислород, реакций для которых кислород необходим не происходит, нарушаются все остальные хим процессы и здравствуй старушка с косой. Как упрощенная аналогия - наливаем воды в воздухозаборник авто и вместо кислорода в карбюраторе вода смешивается с бензином и попадает в камеру сгорания... Вопрос произойдет ли хим. реакция именуемая - воспламенение смеси в камере сгорания в описанном варианте?
Елена Ярошина
Душа не мистика а суровая реальность и не учитывать душу значит обрести познания к примитивным представлениям которые вы представили.Так унижать сложный организм как вы это делаете и не имея всех необходимых составляющих по крайней мере поспешно и легкомысленно.Человека приговорили материалистами быть сосудом с наполненным химикатами -это не просто смешно,а ужасно,как им дали степень ученых-мясники это самое большее какого звания они заслуживают и говорю это зная что говорю и так есть.
Елена Ярошина
по крайней мере вы узнали другую точку зрения и обогатились широтой кругозора и подобные общения расширяют наши познания и можно даже найти общие тенденции.полезные для дальнейших поисков.мы как бы корректируем друг друга для общей пользы в поисках истины-объективности.обходя субъективность-враг объективности.На суде есть две стороны и все они рассматриваются судьей для заключительного решения.
Как бы мёртвый мозг не может ничего создать. Или вы требуете результата от ноута с дохлым процем? :-)
Елена Ярошина
Тут нужно решить что считать основанием всего что касается компа,что первично и без чего комп будет грудой железа.
Елена Ярошина
по крайней мере вы узнали другую точку зрения и обогатились широтой кругозора и подобные общения расширяют наши познания и можно даже найти общие тенденции.полезные для дальнейших поисков.мы как бы корректируем друг друга для общей пользы в поисках истины-объективности.обходя субъективность-враг объективности.На суде есть две стороны и все они рассматриваются судьей для заключительного решения.
Рекомендую вам ознакомиться с понятием "энергия" и каким образом она существует в теле человека (химия, биология, физика)
Елена Ярошина
есть разные точки зрения и ваша теория почерпнутая где то тоже имеет субъективное положение и не обязательно верное с объективной стороны.Вы должны знать,что субъективность враг объективности и постоянно пытается перетянуть ее на свою сторону.Всегда любое мероприятие распадалось как только члены команды съезжали к субъективизму и прощай успех.
думаю, что душа, сам человек, это тот, кто осазнаёт тот факт, что он осознает и что именно он осознаёт. . блин запутанно.. . короче у души есть 2 качества главных, осознавать и принимать решения. . мозг служит прибором души, где проходят процессы (Бог знает какие) связанные с мыслью, но источником мысли, вообще способности понять и принять решение являюсь я сам, дух живой) ) коточе, посмотри на стену. . задай себе вопрос кто на неё смотрит? ответ будет-- конечно же я смотрю.. . Ок.. . теперь закрой глаза и представь кошку.. . кто смотрит на кошку?? ? а ведь глаза закрыты.. . ты просто из разума взял образ-картинку прошлого (кошку) и посмотрел на неё, осознал.. . это ты и есть, тот кто смотрел на неё... нет, не тело.. . да, вечный дух человека
Похожие вопросы
- А душа мозгом думает? Или мозг не при чем?
- Верущие а почему вы думаете, что мозг не является источником сознания и души-какие у вас для этого есть логич. предпосылки
- Есть ли доказательства существования души? И может ли душа думать без мозгов?
- Почему для бесов так ценна человеческая энергия и душа, почему они во главе с Сатаной и Дьяволом, делают все возможное?
- Может ли душа думать без мозга (материального)?
- Может ли душа рассуждать и думать без мозга?
- Религиозники верят в душу, но не объясняют, почему структуры мозга связаны с определенными функциями... Почему?
- Вопрос на засыпку: если все мысли рождаются и гаснут в нашем мозгу, откуда "пришла мысль"?Спасибо!
- Так почему и на каком основании свидетели иеговы утверждают что душа человека в крови если Библия не подтверждает это? ++
- Христиане, объясните, почему в немецком переводе в данном стихе слово "Душа" в Библии переведено, как слово "Жизнь"?