Религия, вера

Верущие а почему вы думаете, что мозг не является источником сознания и души-какие у вас для этого есть логич. предпосылки

Роман Пряхин
Роман Пряхин
4 604
Мозг материальный вещественный субстрат. Сознание — нематериальный невещественный феномен. Материальное порождает только материальное. Пока ещё никто не смог предъявить механизм иного.

Изучение строения мозга и его функционирования не обнаружили ничего, чтобы могло показать как комплекс нейрохимических реакций способен породить нематериальный эпифеномен.

И потом, не мозг воспринимает психику как свое орудие, объект изучения, а наоборот.

Один из величайших нейрофизиологов 20 века Эклс писал:
"«Я считаю эту теорию безосновательной. Чем больше наука узнает о мозге, тем очевиднее
различие между процессами, происходящими в нем, и ментальными явлениями, и тем
удивительнее ментальные явления. «Многообещающий материализм» – всего лишь суеверие
материалистов-догматиков. Он обладает всеми чертами мессианского пророчества с обетованием
грядущего освобождения от всех проблем – своего рода Нирваны для наших несчастных
потомков»."
ВЁ
Владимировна Ёпт Хд
94 614
Лучший ответ
Все люди имеют мозги,
но при этом многие - действуют так, как будто у них нет никакого сознания.
Мясо сгниет, а Личность останется.
Ольга Карпенок
Ольга Карпенок
62 844
От присутствия души зависит работа организма и тела в целом.... Бг. 2.17 ...Крошечная душа может распространять свое влияние на все тело живого существа. Согласно «Мундака-упанишад», душа находится в сердце каждого существа, но, поскольку ученые-материалисты не в состоянии обнаружить ее, некоторые из них по неразумию утверждают, что души не существует. Бесконечно малая индивидуальная душа, вне всякого сомнения, находится в сердце живого существа вместе со Сверхдушой, и потому именно сердце является источником энергии, приводящей тело в движение. Кровяные тельца, которые насыщаются кислородом в легких, получают энергию от души. Когда душа покидает тело, кровообращение останавливается. Медики признают важную роль, которую играют в организме кровяные тельца, но не могут установить, что источником этой энергии является душа. Однако они соглашаются с тем, что источник энергии в теле — сердце.
Логика слишком ограничена. Настаивать на логических доказательствах о существовании души - это тоже самое, что слепому от рождения объяснять, что такое цвет.
А какие у Вас есть доказательства что мозг - это источник сознания и души?
А разве какой-то другой орган у человека умеет мыслить? А душа это просто жизнь. Вспомните у древних говорили - не губи мою душу. То есть не убивай!
Слава Иванчин
Слава Иванчин
61 658
А свобода выбора тоже мозг?
Вначале мы узнаем, что есть Бог и он разумен и любящий, а из того, что Бог разумен и любящий следует, что Бог бы не стал создавать нас временными и наставлять на путь духовного развития, в этом бы не было никакого смысла.
Т.
Тимур .
19 676
Данил Шевчук Ты никогда не пробовала толковать таблицу умножения?
Вот и мне это даже в голову не приходило, потому что, в отличие от Библии, в таблице умножения все понятно,
а если даже непонятно, то элементарно проверяется.
Источник: Прозрачный намек
С каких это пор логика стала научным доказательством? С таким же успехом можно спросить и вас - на каком основании вы считаете мозг источником сознания? Ответ будет как всегда тривиальным - я верю тупому учёному иванову, которому это приснилось
Игорь Зайцев
Игорь Зайцев
10 802
Вы полагаете что это нейроны отдают Вам команды?
Когда болит душа, то болит не мозг, а бывает какое-то щемящее чувство в области сердца, не материальное и не физическое. Думаю каждый это испытывал.
СИ считают так как вы. А у нас есть свои традиции
Nasiba ..........
Nasiba ..........
573

Похожие вопросы