Религия, вера
Верущие а почему вы думаете, что жизнь на земле не могла возникнуть естественным способом без сверхьестественого
Вмешательства.
А во что иначе прикажите им верить?))))
Никто не запрещает Вас верить в абиогенез.
Просто основании в пользу такой веры намного меньше чем в Творца.
Просто основании в пользу такой веры намного меньше чем в Творца.
потому что есть такая штука, называется ЗАКОН ФИЗИКИ - Энтропия.
материя хаотична и ведет к саморазрушению.
для упорядочения материи требуется информация (знания как её упорядочить), и воплощение этого знания в действие
материя хаотична и ведет к саморазрушению.
для упорядочения материи требуется информация (знания как её упорядочить), и воплощение этого знания в действие
Людмила Кудрявцева
Я в вас не ошиблась)
Ruslan Ts
Вы завтра пишите, сегодня это мой последний комментарий я вам посвящаю. Всех благ. Все.
Елена Трухина
Второе начало термодинамики лишь утверждает, что во всех процессах тепло рассеивается необратимо. Ни о каком необратимом разрушении материи не постулируется, как бы это не хотелось верующим. Земля получает часть тепла, поступающего в виде излучения от солнца, и часть рассеивает. Это минимальное, что необходимо для совершения любой работы.
А почему твой ум не позволяет тебе признать естественность сверхестественного ?
Так им думать Бог запрещает
Это потому что пробелы в знаниях об окружающем мире верующие склонны заполнять сказками о деятельности неких сверхъестественных сущностей. Раньше молнии приписывали Тору, Зевсу или Перуну, сейчас - возникновение жизни. Так же проще и удобнее. А ещё есть надежда на встречу с умершими родственниками в вечном санатории...
Куда более естественней сделать самолет разумными методами, чем ждать пока он соберется сам. То что он сам соберется это уже вера в сверхъестественное
Слишком низкая вероятность. Вероятность случайного сложения молекул в смартфон гораздо больше. Если жизнь возникла случайно, то земля должна быть просто завалена смартфонами, машинами и прочим.
Вся вселенная говорить о творце, например Солнце и луна, день и ночь, зима и лето -это не плод эволюции и не плод случайных совпадений, удобных для развития нашей жизни на земле
Как минимум кажется, что нам что то не договаривают, например как так совпало, что солнце больше на много чем земля, а луна на много меньше, но находятся они на таком расстоянии, что с земли кажутся одного размера и почему луна совпала вращением с землей и мы видим только одну сторону, знаю что можно чтонибудь придумать, но такое чувство какбудто это создано высшим разумом) конечно может я параноик, но много таких вещей которые якобы чудом свовпали
Ты че на, я верующий и я так не думаю.
Кстати не хотели бы обсудить со мной мою религию.

Кстати не хотели бы обсудить со мной мою религию.

Причину явления всего назвали Бог.
Верующим становяться с раннего детства, благодаря верующим родителям и соответственно - для них священное писание является догмой -объясняющей все явления на свете. Если будут сомневаться, как возникла жизнь на земле, то никогда не попадут в рай.
Почему вы думаете, что верующие так думают?
Вы о которых верующих?
Я верю, что мир создан Творцом. Но я не согласился бы ни с вашей формулировкой, ни с тем, что она претендует опровергать.
Что вы называете "естественным способом", без "вмешательства"
Было ли у жизни на Земле начало?
У Земли начало по теории Большого взрыва было. И по этой теории она остывала начиная с состояния, когда жизнь была невозможна. Т. е. изначално была стерильна. Дальше была череда событий, в результате которых возникла жизнь. В этой теории возможность жизни была "встроена" в планету Земля в Солнечной системе изначально. Думаю, в таком раскладе жизнь каким-то образом как-то м. б. и могла возникнуть.
Но логично задать следующий вопрос - как бы охарактеризовать причину "Большого взрыва" или другого процесса, в результате которого появилась Солнечная система с плантетой Земля с имеющейся жизнью или появившейся?
Вы о которых верующих?
Я верю, что мир создан Творцом. Но я не согласился бы ни с вашей формулировкой, ни с тем, что она претендует опровергать.
Что вы называете "естественным способом", без "вмешательства"
Было ли у жизни на Земле начало?
У Земли начало по теории Большого взрыва было. И по этой теории она остывала начиная с состояния, когда жизнь была невозможна. Т. е. изначално была стерильна. Дальше была череда событий, в результате которых возникла жизнь. В этой теории возможность жизни была "встроена" в планету Земля в Солнечной системе изначально. Думаю, в таком раскладе жизнь каким-то образом как-то м. б. и могла возникнуть.
Но логично задать следующий вопрос - как бы охарактеризовать причину "Большого взрыва" или другого процесса, в результате которого появилась Солнечная система с плантетой Земля с имеющейся жизнью или появившейся?
Похожие вопросы
- Верущие а почему вы думаете, что мозг не является источником сознания и души-какие у вас для этого есть логич. предпосылки
- Почему евреи были единственным народом на Земле которые могли распять своего Бога?
- Почему верун думает что его взгляды как то могут повлиять на объективную реальность? что его мечты о рае станут
- Верущие пишут-"Мозг не думает.Размышляет информационное поле вокруг тела" Почему же только травма мозга влияет на ум???+
- Верущие - верить. почему не понимающие?
- Верущие а почему вы уверены в невидимом мире, может его просто нет а жизнь на земле зародилась в результате случайных
- Бог искусственно сотворил человека или это происходило каким то более естественным способом, как вы думаете?
- Почему некоторые считают что жизнь не могла возникнуть на земле, и поэтому была привнесена с космоса?
- Атеисты считают, что религия не дана нам от бога, а возникла естественным путем. Когда же и как она возникла?! ++
- Неужто вы думаете, что Бог уничтожит землю, своё творение, которое портят люди? А сами в рай на небо?