Религия, вера
Так что все в мире понятно, и никаких чудес нет? ) Это же скукота полнейшая))
как нет, пока что ещё не тот уровень жизни чтоб были чудеса)) ) вот когда перестанем друг не друга бочку катить так сразу всЁ будет!
С чего Вы взяли что все понятно? совсем не все. непонятного и неведомого пруд пруди и заведомо больше известного и всегда так будет. Однако чуде точно нет, потому как законы природы. знаем мы их или нет, не нарушаются. А если бы это и происходило. то просто в силу еще какого либо закона природы.
Сомо понятие чуда, во всяком случае то что в него часто вкладывают, по сути лишено смысла.
Какое нарушение тех законов могли бы мы увидеть, если не знаем их всех, а единственным источником знаний о них являются сами события в окружающем мире?
Ну вот увидели что то, и оно само кажется странным, необычным. Но что оно нарушает. законы природы или только представления о них?
Естественно лишь представления. Так и все дающее новые знания в какой то мере нарушает сложившиеся представления. Выходит за их рамки. что то лишь немного. что то сильно, и конечно оно кажется невероятным, чудесным.
Но оно никак не могло бы нарушить законов природы. Во всяком случае мы бы никогда не смогли об этом узнать. Ведь знание о них и дают нам только явления и события. То что произошло возможно только потому что произошло. Оно на первом месте. а всякое суждение о нем и его возможности всегда на втором.
Это человеку свойственно делать ошибку, превознося, как и во многом другом себя и свои представления над прочим. Да еще видеть желаемое в действительном.
Потому и возникает представление о чуде. То есть чем то идущим в разрез с его представлениями о реальности, которые он в душе ставит едва ни выше самой реальности. Он убежден, пусть и неосознанно, что его представления о привычном порядке вещей и есть сам этот порядок. То есть он не видит разницы между тем и другим. В какой то мере он считает, что мир пляшет под дудку его представлений.
И при всем этом ему, как ребенку, хочется, что бы происходило нечто "волшебное", удивительное и выходящее за рамки обыденного. Более того. он как тот ребенок считает. это возможным. Но определяет он такое нарушением законов природы, не воспринимая, ка к и сказал разницы между ними и своими о них суждениями.
Отличием от представлений ребенка будет наверно лишь то, что взрослый стремится все хоть как то упорядочить и связать. То есть он строит еще одну систему представлений, как бы стоящую над обыденными, она для особых случаев, и описывает так называемое " сверхъестественное". И в рамках этой системы "чудеса" становятся так же чем то систематизированным. Их обычно приписывают действию неких высших сил ( человеку имеющему "я" видится нечто подобное обладающее личностью за всем более менее сложным) И верят в то. что такое бывает по их воле.
Иными словами ребенок ждет по его мнению невозможного обычно. но возможного иногда и случающегося "просто так" или если "очень очень захотеть". А взрослый оставаясь в душе ребенком, все же убежден, что сам оп себе даже прыщик не вскочит, и вводит "причину" в виде воли чего то " высшего".
На это его толкает и то, как он оценивает случающиеся необычные события, Его оценка всегда от " я"( иногда она даже " почему Я? ").
Но проблема то в том, что никакое суждение о мире не является полным и абсолютно достоверным. Да и мир един, он не делится на "обыденное" и что то еще. Все что в нем происходит возможно, а вовсе не только то, что кажется возможным, и оно сообщает о том, как этот мир устроен. Оно не может противоречить самому себе. Только представлениям.
Есть еще и такое. Человек видит в происходящем часто совсем не то чем оно является. Многое от него скрыто и он его домысливает. Нередко от неосознанного желания "чуда". Ему бы разобраться. что именно произошло. Установить сам факт. Но он стремится увязать все в общую схему, увидеть в нем "доказательство" его представлений. Хотя любой факт сам по себе говорит лишь о себе самом.
Так бывают ли "чудеса"?
Если это нарушения законов природы, то однозначно нет.
Ну а если нарушение представлений о них или что то неординарное и выходящее за рамки обыденного, то сколько угодно и постоянно.
Сомо понятие чуда, во всяком случае то что в него часто вкладывают, по сути лишено смысла.
Какое нарушение тех законов могли бы мы увидеть, если не знаем их всех, а единственным источником знаний о них являются сами события в окружающем мире?
Ну вот увидели что то, и оно само кажется странным, необычным. Но что оно нарушает. законы природы или только представления о них?
Естественно лишь представления. Так и все дающее новые знания в какой то мере нарушает сложившиеся представления. Выходит за их рамки. что то лишь немного. что то сильно, и конечно оно кажется невероятным, чудесным.
Но оно никак не могло бы нарушить законов природы. Во всяком случае мы бы никогда не смогли об этом узнать. Ведь знание о них и дают нам только явления и события. То что произошло возможно только потому что произошло. Оно на первом месте. а всякое суждение о нем и его возможности всегда на втором.
Это человеку свойственно делать ошибку, превознося, как и во многом другом себя и свои представления над прочим. Да еще видеть желаемое в действительном.
Потому и возникает представление о чуде. То есть чем то идущим в разрез с его представлениями о реальности, которые он в душе ставит едва ни выше самой реальности. Он убежден, пусть и неосознанно, что его представления о привычном порядке вещей и есть сам этот порядок. То есть он не видит разницы между тем и другим. В какой то мере он считает, что мир пляшет под дудку его представлений.
И при всем этом ему, как ребенку, хочется, что бы происходило нечто "волшебное", удивительное и выходящее за рамки обыденного. Более того. он как тот ребенок считает. это возможным. Но определяет он такое нарушением законов природы, не воспринимая, ка к и сказал разницы между ними и своими о них суждениями.
Отличием от представлений ребенка будет наверно лишь то, что взрослый стремится все хоть как то упорядочить и связать. То есть он строит еще одну систему представлений, как бы стоящую над обыденными, она для особых случаев, и описывает так называемое " сверхъестественное". И в рамках этой системы "чудеса" становятся так же чем то систематизированным. Их обычно приписывают действию неких высших сил ( человеку имеющему "я" видится нечто подобное обладающее личностью за всем более менее сложным) И верят в то. что такое бывает по их воле.
Иными словами ребенок ждет по его мнению невозможного обычно. но возможного иногда и случающегося "просто так" или если "очень очень захотеть". А взрослый оставаясь в душе ребенком, все же убежден, что сам оп себе даже прыщик не вскочит, и вводит "причину" в виде воли чего то " высшего".
На это его толкает и то, как он оценивает случающиеся необычные события, Его оценка всегда от " я"( иногда она даже " почему Я? ").
Но проблема то в том, что никакое суждение о мире не является полным и абсолютно достоверным. Да и мир един, он не делится на "обыденное" и что то еще. Все что в нем происходит возможно, а вовсе не только то, что кажется возможным, и оно сообщает о том, как этот мир устроен. Оно не может противоречить самому себе. Только представлениям.
Есть еще и такое. Человек видит в происходящем часто совсем не то чем оно является. Многое от него скрыто и он его домысливает. Нередко от неосознанного желания "чуда". Ему бы разобраться. что именно произошло. Установить сам факт. Но он стремится увязать все в общую схему, увидеть в нем "доказательство" его представлений. Хотя любой факт сам по себе говорит лишь о себе самом.
Так бывают ли "чудеса"?
Если это нарушения законов природы, то однозначно нет.
Ну а если нарушение представлений о них или что то неординарное и выходящее за рамки обыденного, то сколько угодно и постоянно.
И, прикинь, деда Мороза тоже нет!!! КОШМАР!!!:))
Бог есть Тот, Которому надлежит служить, как Имеющему сверхъестественные способности... так учит один из Словарей о Боге. Найдете Бога и ваша жизнь станет чередой чудесный событий и сверхъестественной жизни веры Христа. Иисус, Христос обещает это Своим ученикам, что ученик будет как учитель его и сделает дела, большие, чем делал Иисус Христос. Откройте новый Завет и учитесь жизни с Богом, если вы чисты сердцем-Бога увидите, нет, не увидите, лишь пройдете мимо вашего призвания. Все от вас зависит.
Задай какой-нить глупый вопрос и модеры его удалят. И вот те чудо: вопрос был, а теперь нет"
Ничего ещё в мире не понятно
Похожие вопросы
- Видя, сколь много глупости в мире, понятно же, что нет никакого разумного начала ни в чем?
- "И не совершил никаких чудес по их неверию" - Луки 8:46 Какой же Христос Бог, если Его всемогущество от чего зависит?
- Если Иисус - Бог, то в его "воскресении" нет никакого чуда! (Подумаешь, бог воскрес- на то он и Бог!.)
- Сатанисты постоянно говорят что никаких чудес нет. . никакого благодатного огня нет.. . А во что сами сатанисты верят?
- Если бы не было никаких чудес, ничего сверхестественного, а только наставления Иисуса, нужен он был бы людям? Было бы
- Почему же в родном городе Иисус почти никаких чудес не совершил? Почему братья Его ему не верили?
- никакие чудеса и даже факты не заставят атеиста поверить в Бога ...если только с неба на него не свалятся деньги ?
- Правда, что Иисус Христос - на самом деле мифический герой и никаких чудес не было?
- Христиане,ну ка расскажите когда,как и кем строились пирамиды по всему миру,ответы типа "это чудо божье" не принимаются.
- Каждый год в Иерусалиме сходит Благодатный Огонь. Свидетели - множество паломников со всего мира. Это ли не чудо?