Верить или не верить - суть проявление свободы. Может ли всеблагой наказать за то что ты свободен?

Мочь-то может, если существует) Да вот будет ли)

Свобода без Бога это иллюзия. Когда мы смотрим в одну сторону и видим себя свободными то с других сторон не замечаем что мы не свободны. Свобода по естеству заложенного в нас Богом можно рассматривать как благо тогда любое искусственное и не естественное должно быть злом. В виду того что человек до конца не осознает свое бытие а в месте с ним и эту свободу он почти всегда на разных уровнях своего сознания путается в определении добра и зла.

Пока человек зависим, он не может быть свободен. (Даже воздух, вода, энергия) . Самодастаточен только Бог - Любовь. Свободным, можно быть только в Боге, в Его плане, пожеланиях...

Ваша свобода заканчивается там, где начинаются наши права... если же свобода служит для угождения вашей похоти-вы обязаны заплатить за грехи страданиями. А святые будут судить этот мир и даже дела ангелов...

Человек предупрежден о последствиях выбора, так что выбор можно ли назвать наказанием? У человека свобода относительная, а не абсолютная.

Очень рад, что вы вняли моего предыдущему ответу.

Попробуйте не думать об этом в терминах "наказания" и "вознаграждения". Это не наказание. У неверующих и вечная жизнь будет - просто без Бога, т. к. они в Него не верят, в максимальном удалении от Него. Вопрос только в качестве такой жизни.

Не может. Вообще ничего не может.

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/04/15/841764-otstavka-gospoda-boga.html

Бог есть Святой Дух а Святой Дух есть Свобода

Любви без Свободы Духа нет

Сначала надо определиться - свободен от чего? И вера, и неверие могут в равной степени быть заблуждением. Сделав свободный выбор, свободен ли ты от заблуждения? Если вера не является заблуждением, то твое неверие - это заблуждение, и попытка избавить тебя от этой несвободы, разве будет называться наказанием? А если вера является заблуждением?... То продолжая верить, ты сам себя наказываешь.
Это было так, для разминки. Теперь копнем глубже - а есть ли вообще у человека свобода выбора? Чтобы ни выбрал человек, он выбирает из имеющихся вариантов. Ни одного варианта, который не был бы предусмотрен, выбрать нельзя, а это значит, что наша свобода выбора на самом деле ограничена. Это первое.
Второе - если варианты, которые мы можем выбрать, заранее предопределены, значит заранее заготовлены и варианты дальнейшего развития событий в соответствии со сделанным выбором. Таким образом, делая тот или иной выбор, мы автоматически выбираем последующую цепочку событий. Можно ли влияние этих последствий нашего выбора расценивать как наказание или как поощрение? Ни то, ни другое. Мы сами кузнецы своего счастья и своих бед, поэтому и благодарить мы можем только себя, и сетовать мы можем только на себя.
Из всего этого вытекает закономерный вопрос - кто приготовил нам варианты выбора и варианты последствий, и для чего? Я не утверждаю, что это Бог. Это может быть и Природа, чьё естественное развитие привело к появлению человека. Получается, что, если естественное развитие Природы в результате постоянных выборов вариантов создало такое высокоразвитое существо как человек, то разве можно сомневаться, что дальнейшее развитие человека тоже определяется естественным течением, основанном на выборе вариантов? Отсюда следует, что те варианты выбора, последствия которых мы расцениваем, как наказание, на самом деле являются ошибочными путями, уводящими нас от естественного хода развития Природы, а само "наказание" - системой коррекции нашего выбора.