Нет, это не совсем всё так. Часть еврейских общин принимает этот перевод наравне с оригинальным, да и сейчас все эти тексты очень хорошо исследованы - о какой-то "приглажке" говориться специально, чтобы потом рассказывать, что "мы мол знаем всю правду". Ну или просто чтобы создать интригу.
Подробнее погуглите "Септуагинта". Это тот самый перевод семидесяти толковников.
Религия, вера
По поводу появления ветхого завета библии. Как думаете, это правда?
И да и нет.
Вы изложили легенду мало соответствующую известному.
Во первых, царь Птолемей второй Филадельф жил не в 150 годах до н э, а в 280-240ых. Именно второй. поскольку Птолемей первый, именовался Сотер и жил несколько ранее, а именно в 300х годах до н э и к переводу ТаНаХа отношения никакого не имел. И являлся отцом Птолемея второго Филадельфа.
Во вторых, Птолемей второй. (как и прочие Птолемеи, так именовалась династия основанная полководцем Александра Македонского Птолемеем первым прозванным Сотером) , был вовсе не греческим царем. Тут Вы или Ваш источник наврали. Это ЕГИПЕТСКАЯ династия и цари египетские. Так уж вышло. что один из военначальников Македонского и его ближайший помощник, после смерти Александра получил себе в правление Египет. Потому никак греческим царем быть не мог, как и его сын, о котором тут речь. Греком в нашем понимании он был лишь по происхождению.
В третьих Птолемей второй сам обратился к первосвященнику Элезару, который и послал к нему 72 переводчика. Потому ни о каком "хириме", вернее хереме и речи идти не могло. Все было одобрено и согласовано изначально.
Текст Ветхого завета почти не отличается от текста ТаНаХа, можете сами сравнить Септуагинту ( тот самый перевод на греческий сделанный в Александрии в ЕГИПТЕ) с масоретским вариантом. В инете доступны тексты, и переводы и на оригинальном языке
В четвертых. ТаНаХ иначе называется письменным Законом. Но кроме него имеется еще и устный. Или устная Тора. Традиционно принято считать, что Моисею было велено донести устный закон до народа на словах. Конечно впоследствии и он был записан, но долгое время передавался лишь в устной форме.
Вот устный закон никто в ту пору не переводил, и вообще посторонних с ним особо не знакомили. В письменный это далеко не весь иудаизм, в нем лишь общие положения. Считалось ( и считается) , "что положения Устного Закона предпочтительнее положений Письменной Торы, поскольку первые суть таинства Всевышнего (мисторин) , в которых проявляется своеобразие и избранность еврейского народа (Гит. 60б) , а законы Торы имеют более универсальный характер. "
Потому царь Птолемей второй не получил полного представления об иудаизме. Впрочем не исключено. что он был знаком и с устным законом. однако это уже его личное дело и к переводу Ветхого завета никакого отношения уже не имело.
В общем евреи не делали тайны из ТаНаХа, но с устной Торой в ту пору чужих особо не знакомили. Она предназначена для евреев и считается единственным источником для правильного понимания и толкования письменного закона.
Впоследствии и христиане воспользовались лишь письменным законом евреев, фактически исказив тем иудаизм сделав из него совершенно другую религию, ведь без устной Торы многое там просто теряет смысл.
Вы изложили легенду мало соответствующую известному.
Во первых, царь Птолемей второй Филадельф жил не в 150 годах до н э, а в 280-240ых. Именно второй. поскольку Птолемей первый, именовался Сотер и жил несколько ранее, а именно в 300х годах до н э и к переводу ТаНаХа отношения никакого не имел. И являлся отцом Птолемея второго Филадельфа.
Во вторых, Птолемей второй. (как и прочие Птолемеи, так именовалась династия основанная полководцем Александра Македонского Птолемеем первым прозванным Сотером) , был вовсе не греческим царем. Тут Вы или Ваш источник наврали. Это ЕГИПЕТСКАЯ династия и цари египетские. Так уж вышло. что один из военначальников Македонского и его ближайший помощник, после смерти Александра получил себе в правление Египет. Потому никак греческим царем быть не мог, как и его сын, о котором тут речь. Греком в нашем понимании он был лишь по происхождению.
В третьих Птолемей второй сам обратился к первосвященнику Элезару, который и послал к нему 72 переводчика. Потому ни о каком "хириме", вернее хереме и речи идти не могло. Все было одобрено и согласовано изначально.
Текст Ветхого завета почти не отличается от текста ТаНаХа, можете сами сравнить Септуагинту ( тот самый перевод на греческий сделанный в Александрии в ЕГИПТЕ) с масоретским вариантом. В инете доступны тексты, и переводы и на оригинальном языке
В четвертых. ТаНаХ иначе называется письменным Законом. Но кроме него имеется еще и устный. Или устная Тора. Традиционно принято считать, что Моисею было велено донести устный закон до народа на словах. Конечно впоследствии и он был записан, но долгое время передавался лишь в устной форме.
Вот устный закон никто в ту пору не переводил, и вообще посторонних с ним особо не знакомили. В письменный это далеко не весь иудаизм, в нем лишь общие положения. Считалось ( и считается) , "что положения Устного Закона предпочтительнее положений Письменной Торы, поскольку первые суть таинства Всевышнего (мисторин) , в которых проявляется своеобразие и избранность еврейского народа (Гит. 60б) , а законы Торы имеют более универсальный характер. "
Потому царь Птолемей второй не получил полного представления об иудаизме. Впрочем не исключено. что он был знаком и с устным законом. однако это уже его личное дело и к переводу Ветхого завета никакого отношения уже не имело.
В общем евреи не делали тайны из ТаНаХа, но с устной Торой в ту пору чужих особо не знакомили. Она предназначена для евреев и считается единственным источником для правильного понимания и толкования письменного закона.
Впоследствии и христиане воспользовались лишь письменным законом евреев, фактически исказив тем иудаизм сделав из него совершенно другую религию, ведь без устной Торы многое там просто теряет смысл.
воообщето в ветхом завете описаны и пересекаются все эти три религии-иудаизм, ислам и христианство. Ну тогда попробуйте доказать что коран это тоже переписка-вас будут слушать?
Так и есть.
фигня.
Полный бред. Слово "Палестина" было придумано после Первой мировой войны командованием английской оккупационной армии для обозначания территории Иудеи, Самарии. Тогда же было введено в обращения и слово "Трансиордания". Следовательно никакого "Палестинского сионнодриона" быть не могло, как не существовало в те времена и синагог, и "иудейских учёных Александрии", так как молельные дома, то есть синагоги, появились в странах рассеяния иудеев ТОЛЬКО после разрушения Второго Храма в 70-м году нашей эры, а иудейские учёные проживали в те времена ТОЛЬКО на территориях принадлежащих каждому Колену Израилеву, и причём каждый на территории своего Колена. Перевести ни на какой язык свитки Торы не мог НИКТО ибо доступ к свиткам был ТОЛЬКО у иудейского Первосвященника, и находились они ТОЛЬКО в иудейском Храме в Иерусалиме (до его разрушения) . Кроме этого слова "ХИРИМ" в еврейском языке не существует, сходное слово "ХАРАМ" есть в арабском языке и означает религиозный запрет, но в те времена, то есть 150 г. до н. э. арабы ещё проживали в аравийских пустынях и до их вторжения в Египет прошло ещё примерно тысячу лет.
ну и Новый Завет правили и продолжают править все кому не лень. . Ничего нового..
Оксана Духота
Не все кому не лень, а те кто "в Песах со скрЫпочкой" и иже с ними ))))))
Похожие вопросы
- Пробую читать Ветхий Завет Библии. Почему ощущение, что это чужое и плохо воспринимается?
- правда ли что коран написан людьми на основе ветхого завета библии
- Кому поклонялись в Израиле до появления Ветхого завета?
- Ветхий завет,библия и прочая галиматья это-вмешательство в Волю человека?
- почему православные больше любят предания, чем Ветхий Завет Библии?
- ветхий завет библии - это книга дьявола?
- В книге Иезекииля ( в ветхом завете Библии) в главе 40 по 42 о чём?
- почему ветхий завет библии до сих пор не осудили по 282 ст УК РФ (экстремизм и разжигание межнациональных розней)
- "Ветхий Завет" Библии это экстремистская литература?
- Какой урок содержится в книге Руфь? Ветхий Завет Библия.
Итд
Слова "хирим" у евреев точно нет. но есть "херем", оно родственно арабскому "харам" и имеет близкий смысл.
см тут: http://www.ejwiki.org/wiki/Херем
В отношении к человеку, это высшая форма религиозного осуждения. подобие анафеме у христиан. Иудея преданного херему следовало убить. а имущество и скот уничтожить, как оскверненные.
Вот только никто тех переводчиков ему не предавал, их специально и послали переводить.
Так что тут накручены бредовые выдумки на отголосках реальных событий. Обычная безграмотная "агитка"