Религия, вера

Будет ли считаться гонением на церковь, если государство полностью перестанет давать ей деньги? +

Если оно скажет: "мы вам ничего не должны, живите как хотите"?
Павел Клабуков
Павел Клабуков
49 324
Помнится, так уже сделали в 1918 - м. И гонения на церковь начались со стороны самих прихожан, на чьи плечи перелегли зарплаты церковников и поддержание храмов.
СН
Светлана Нефедова
14 009
Лучший ответ
Убил )
Наталья Попова
Наталья Попова
75 280
Да ещё и из армии повыгоняют священников замполитов.
Abdulla Wepaýew
Abdulla Wepaýew
69 323
Разумеется, да! У них же до сих пор начинается истерика с неконтролируемым слюноотделением, едва речь заходит о хрущевских «гонениях на церковь» . Самым святотатственным и антигуманным в которых было то, что попов перевели на твёрдые оклады. На государственное жалование!

«Епископ в 1959 получал официальный оклад в размере 8 тыс. р. в месяц и от 1 до 2 тыс. р. на питание +10 тыс. р. на содержание архиерейского дома (эти суммы не подлежали обложению налогом) .
В 1962 г. священник получал 600 р. , псаломщик – 300 р. , диакон – 400 р. , ключарь 700 р. , настоятель 800 р. Желающие могут сравнить с уровнем зарплат в СССР.
И самое главное – отныне священник не имел права получить никаких других доходов, кроме оклада.
Жить на одну зарплату - это да, простить трудно.
Вот она – суть пресловутых хрущевских гонений на РПЦ.
Давно известно - деньги - это единственное, по-настоящему святое у РПЦ и наезд на бабки Церковь не прощает никому - даже богу» .
Ilya Sitnicov
Ilya Sitnicov
56 782
Государство не даёт Церкви деньги.

Вы как Иуда помешались на деньгах.
Павел Клабуков Дает на строительтво новых торговых точек.
Ilya Sitnicov (добрым, укоризненным голосом): Обманывать дурно и недушеполезно.
http://otvet.mail.ru/answer/452265884/

«Вы как Иуда помешались на деньгах» — верещал и отбивался пойманный за руку карманник. На своих деньгах — заметьте себе, неуважаемый, на своих.

Похожие вопросы