Религия, вера
Что бы вы сказали Богу если бы у вас появилась такая возможность?
В одном из своих песнопений Церковь воспевает такие слова: "Бога человеку невозможно видеть, на Него не смеют и чины ангельские взирать", по этому не могу представить даже гипотетически встречу лицом к лицу.
Странная конечно ситуация. Знать бы еще что вообще слово "бог" может значить. Ну да пусть это некий персонаж ...сотворитеель-управитель. .
Ничего бы я ему не сказал. С ним не о чем было бы говорить по большому счету.
Какие то частности, может быть. Но в целом не о чем
Переделывать мир только для меня он бы не стал (мы в сказке) . И меня самого вряд ли стал бы переделывать (лодырь он. софт пишет. а отладкой себя не утруждает. впрочем может это концепция такая. дескать пусть софт САМ отлаживается)
А о чем еще с ним общаться? Только попрошайничать. И то смысла нет
Ну можно было бы попросить объяснить устройство мироздания. Однако он бы "ответил" смотри по сторонам. и сам ты тоже часть мира, лучше чем УЖЕ объясняю, все равно в этом варианте мира объяснить нельзя. Можно лишь непонятнее. Все предметно. Да еще с примерами. Смотри и понимай.
Нет смысла просить и что то конкретное показать. Скажет . мол ведь и так показываю ВСЕ что у меня есть. Ничего не прячу. Все доступно с инструкцией как "смотреть" Нужны микробы? смотри в микроскоп, звезды? Построй телескоп. Как? Сам уже знаешь.
Показать то, сам не знаешь что? Издеваешься?
Может тебе еще и бога показать?
Все что можешь видеть. ты уже видишь. Развивай "зрение" . "увидишь" больше.
Как? Да все так же. Читай инструкцию, она вокруг. Все что об этом вообще можно узнать тоже у тебя перед глазами всегда.
Надо физическое устройство мира? Строй физические приборы. мелкоскопы-коллайдеры- хренфигаторы. Сам не можешь? А вас такая тут толпа на что? Воздух портить что ли? Пользуйся тем что другие натворили.
Без всего этого и сразу? Все и так перед носом и сразу. Смотри. Можешь сразу, смотри сразу, нет? изучай по частям.
И вообще. кто тебе сказал. что все это только для тебя? Все для всего.
Нужны иные уровни? Разуй (обуй) "глаза"(мозги) и смотри на них. Как? Точно так же.
Как воображаемые тобой же миры постигать? Так "настрой" себе воображаемых микромирмиров и постигай воображаемое.
Мысленное мысленным. субъективное субъективным. объективное объективным. материальное материальным. чувственное чувственным.
Подобное постигается подобным.
Надо "видимый мир"? Развивай и усиливай способность "видеть". Глазами. ушами. мозгами. да хоть задницей. Во во, мелкоскоп возьми.
Мысленное? Делай тоже со способностью мыслить, как это сделать написано в "инструкции", что прибил тебе же на лоб
Развивай мыслительный аппарат, "строй" мысленные конструкции, проверяй на непротиворечивость. Учи математику, логику, еще что то (создай) . Это все прибамбасы, как мелкоскоп. Аппаратура.
Чувства? Развивай. Чувствуй. Все вокруг и в тебе.
Ты и так все это уже давно понял, лишь придираешься.
Все что можно ты можешь сделать, что нельзя, у тебя не выйдет, так и узнаешь что нельзя.
Мол добавлю на словах, нельзя выдумывать божественный автоответчик способный сказать тебе то, сам не знаешь что. Это глупо
Всемогущ? А как же. могу, сказка ведь.. . 42....Понял?
Все ответы даны. Ищи нужные сам. Они тебе нужны, не мне. Я их написал. За тебя искать? Так я стану тобой. перестав быть богом и сказка кончится.
Сверхъестественное? И что это по твоему такое? Сам то себя понял?
Жизнь после смерти? Ты о чем?
Прежде чем спрашивать, сам пойми что хотел спросить.
Верно поставленный вопрос несет в себе половину ответа, а бывает и больше. Он ключ
Никакие "боги" для ответов не нужны. Все и так "написано" вокруг . Учись правильно читать
Задавать иные вопросы тоже незачем. Ответ один. "Смотри вокруг и в себе"
Нет и повода ему что то сообщать, хвалить, ругать. В сказке он всеведущ и всемогущ, пусть это абсурдно, но мы в сказке. Значит и так все знает
Остается лишь просить. Дай да подай. Но скажет: "бери. все вокруг и в тебе"
Нечего говорить. Избыточен бог.
В реальности боги не нужны. И вывести их нельзя. Иначе мир станет круглоквадратным набором противоречий. Нет смысла в слове "бог". Он не выводим. Вряд ли можно найти единую сверхпричину всего верно описывающую весь мир
Ничего бы я ему не сказал. С ним не о чем было бы говорить по большому счету.
Какие то частности, может быть. Но в целом не о чем
Переделывать мир только для меня он бы не стал (мы в сказке) . И меня самого вряд ли стал бы переделывать (лодырь он. софт пишет. а отладкой себя не утруждает. впрочем может это концепция такая. дескать пусть софт САМ отлаживается)
А о чем еще с ним общаться? Только попрошайничать. И то смысла нет
Ну можно было бы попросить объяснить устройство мироздания. Однако он бы "ответил" смотри по сторонам. и сам ты тоже часть мира, лучше чем УЖЕ объясняю, все равно в этом варианте мира объяснить нельзя. Можно лишь непонятнее. Все предметно. Да еще с примерами. Смотри и понимай.
Нет смысла просить и что то конкретное показать. Скажет . мол ведь и так показываю ВСЕ что у меня есть. Ничего не прячу. Все доступно с инструкцией как "смотреть" Нужны микробы? смотри в микроскоп, звезды? Построй телескоп. Как? Сам уже знаешь.
Показать то, сам не знаешь что? Издеваешься?
Может тебе еще и бога показать?
Все что можешь видеть. ты уже видишь. Развивай "зрение" . "увидишь" больше.
Как? Да все так же. Читай инструкцию, она вокруг. Все что об этом вообще можно узнать тоже у тебя перед глазами всегда.
Надо физическое устройство мира? Строй физические приборы. мелкоскопы-коллайдеры- хренфигаторы. Сам не можешь? А вас такая тут толпа на что? Воздух портить что ли? Пользуйся тем что другие натворили.
Без всего этого и сразу? Все и так перед носом и сразу. Смотри. Можешь сразу, смотри сразу, нет? изучай по частям.
И вообще. кто тебе сказал. что все это только для тебя? Все для всего.
Нужны иные уровни? Разуй (обуй) "глаза"(мозги) и смотри на них. Как? Точно так же.
Как воображаемые тобой же миры постигать? Так "настрой" себе воображаемых микромирмиров и постигай воображаемое.
Мысленное мысленным. субъективное субъективным. объективное объективным. материальное материальным. чувственное чувственным.
Подобное постигается подобным.
Надо "видимый мир"? Развивай и усиливай способность "видеть". Глазами. ушами. мозгами. да хоть задницей. Во во, мелкоскоп возьми.
Мысленное? Делай тоже со способностью мыслить, как это сделать написано в "инструкции", что прибил тебе же на лоб
Развивай мыслительный аппарат, "строй" мысленные конструкции, проверяй на непротиворечивость. Учи математику, логику, еще что то (создай) . Это все прибамбасы, как мелкоскоп. Аппаратура.
Чувства? Развивай. Чувствуй. Все вокруг и в тебе.
Ты и так все это уже давно понял, лишь придираешься.
Все что можно ты можешь сделать, что нельзя, у тебя не выйдет, так и узнаешь что нельзя.
Мол добавлю на словах, нельзя выдумывать божественный автоответчик способный сказать тебе то, сам не знаешь что. Это глупо
Всемогущ? А как же. могу, сказка ведь.. . 42....Понял?
Все ответы даны. Ищи нужные сам. Они тебе нужны, не мне. Я их написал. За тебя искать? Так я стану тобой. перестав быть богом и сказка кончится.
Сверхъестественное? И что это по твоему такое? Сам то себя понял?
Жизнь после смерти? Ты о чем?
Прежде чем спрашивать, сам пойми что хотел спросить.
Верно поставленный вопрос несет в себе половину ответа, а бывает и больше. Он ключ
Никакие "боги" для ответов не нужны. Все и так "написано" вокруг . Учись правильно читать
Задавать иные вопросы тоже незачем. Ответ один. "Смотри вокруг и в себе"
Нет и повода ему что то сообщать, хвалить, ругать. В сказке он всеведущ и всемогущ, пусть это абсурдно, но мы в сказке. Значит и так все знает
Остается лишь просить. Дай да подай. Но скажет: "бери. все вокруг и в тебе"
Нечего говорить. Избыточен бог.
В реальности боги не нужны. И вывести их нельзя. Иначе мир станет круглоквадратным набором противоречий. Нет смысла в слове "бог". Он не выводим. Вряд ли можно найти единую сверхпричину всего верно описывающую весь мир
Ну чё-лыжи так и не едут?!!!
Бога не знаешь. очистись. будь чистым сердцем. тогда приходи.
знаешь, а чего глупые вопросы ни о чём задаешь?
Vlad ***
Хотела почитать твой глупый ответ :)
уже говорим.
Господи я тебя люблю
Данияр Тлеукенов
А если это предложит..по аналогии вашего ребенка грохнуть?
что-то вроде этого) )
"Вот мы и встретились!
И надо было тебе так долго скрываться,
не легче ли было сразу соизволить прийти! "
"Вот мы и встретились!
И надо было тебе так долго скрываться,
не легче ли было сразу соизволить прийти! "
Почему Он ввел христиан в заблуждение
Нарек Оганян
Дать надежу не значит обмануть.
Сергей Воробьев
Дык они ничем не лучше других. Все заблуждаются настолько. насколько сами того хотят и насколько во что то верят. Вот как начинают во что то верить или просто что то признавать однозначно истинным. так уже потихоньку заблуждаются.
Человеку свойственно заблуждаться.
Все заблуждаются. И Вы и я и христиане Все.
Узнать "истину" касающуюся всего и все верно описывающую в мире где есть хоть что то истинное нельзя. Никакими "откровениями" " постижениями" ничем. Иначе этот мир станет ложным.
В общем если бы чье то суждение о некоем "бог"(шут его знает что это. пусть супер первопричина, единое выражение верно описывающее все прочие не менее верные , Если такое есть, оно принципиально не выводимо или среди прочих выражений есть противоречащие друг другу и самим себе, так вроде бы из математики. там еще. если не вру доказано. что непротиворечивая система выражений содержит хоть одно невыводимое) оказалось истинным. мира с законами природы не было бы
Не я придумал
Человеку свойственно заблуждаться.
Все заблуждаются. И Вы и я и христиане Все.
Узнать "истину" касающуюся всего и все верно описывающую в мире где есть хоть что то истинное нельзя. Никакими "откровениями" " постижениями" ничем. Иначе этот мир станет ложным.
В общем если бы чье то суждение о некоем "бог"(шут его знает что это. пусть супер первопричина, единое выражение верно описывающее все прочие не менее верные , Если такое есть, оно принципиально не выводимо или среди прочих выражений есть противоречащие друг другу и самим себе, так вроде бы из математики. там еще. если не вру доказано. что непротиворечивая система выражений содержит хоть одно невыводимое) оказалось истинным. мира с законами природы не было бы
Не я придумал
Так вот Ты какой!
Ничего .
Это невозможно, так как его нет
как мне тебя уСлышать?
ни-че-го
За что???
Нарек Оганян
За светлое будущее.
я грешница и недостойна быть рядом с Тобой!!! но я Тебя люблю больше всех на свете..!
- А начни-ка ты существовать!
Аян Аканов
хорошо будет сего часа.только когда выпьешь спиртное будет по другому.и не говори что не просил.
Нарек Оганян
Чтоб опять к кресту прибили?
Похожие вопросы
- Если бы, вдруг, у вас появилась такая возможность....
- Как на самом деле выглядят православные "скрепы"? Появилась такая возможность.
- Что бы вы изменили в мире, если бы Бог вам это позволил/появилась бы такая возможность
- Иисуса некоторые считают Богом, потому что он был рожден Богом. А как появилась такая "личность" как Святой дух?
- А что бы вы написали Богу,если бы представилась такая возможность?
- Если была бы такая возможность-вернуть прошлое.Хотели бы исправить грехи и придти к Богу чистыми?
- Если бы была такая возможность, какой вопрос Вы задали бы Богу?
- Если бы была такая возможность убить Бога, убили бы вы его за ту боль, что он причиняет людям, за несправедливость, за л
- люди такой вопрос если бы вам была предоставлена такая возможность стать богом на один день что бы вы сделали
- Интересно, о чем бы вы спросили Бога? Какой вопрос бы задали ему, будь такая возможность?