Религия, вера

Свидетели Иеговы, почему вы отрицаете Божественность Иисуса Христа? +

В Библии нигде не записано, чтобы Иисус говорил: «Я – Бог» . В то же время, это не означает, что Он не утверждал, что является Богом. Возьмем, к примеру, слова Иисуса в Евангелии от Иоанна 10:30: «Я и Отец – одно» . На первый взгляд, это не похоже на провозглашение собственной Божественности, но посмотрите на реакцию евреев в ответ на слова Иисуса: «Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом» (Иоанн 10:33). Они сразу расценили выражение Иисуса, как утверждение о Своей Божественности. В последующих стихах Иисус не пытается поправить евреев, говоря: «Я не делаю Себя Богом» . А это значит, что Он действительно имел в виду, что является Богом, сказав: «Я и Отец – одно» ! В Иоанн 8:58 описан другой пример: «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь» . И опять, в ответ иудеи хотели забросать Его камнями (Иоанн 8:59). Они хотели сделать это только из-за того, что Он провозгласил Себя Богом.

В Иоанн 1:1 написано: «Слово было Бог» , а в стихе 14 – «…и Слово стало плотию» . Это ясно говорит о том, что Иисус стал Богом во плоти. Текст Деяния 20:28 сообщает нам: «Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею» . Кто заплатил своею кровью за Церковь? Иисус Христос! Этот текст утверждает, что Бог заплатил за Свою Церковь Своей собственной кровью. Таким образом, Иисус есть Бог.

Апостол Фома обратился к Иисусу так: «Господь мой и Бог мой! » (Иоанн 20:28). И Иисус не остановил его и не поправил. Текст в Послании к Титу 2:13 призывает нас ожидать скорого возвращения нашего Бога и Спасителя Иисуса Христа (см. также 2 Петра 1:1). В Послании к Евреям 1:8 Бог Отец провозгласил об Иисусе: «А о Сыне: Престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего – жезл правоты» .

В Откровенияи 19:10 ангел приказал апостолу Иоанну поклоняться только Богу. В то же время, в Библии описано несколько случаев, когда люди поклонялись Иисусу (Матфей 2:11; 14:33; 28:9,17; Лука 24:52; Иоанн 9:38). Иисус никогда не останавливал людей, поклоняющихся Ему. Если бы Иисус не был Богом, Он бы просил этих людей не поклоняться, точно так же, как это сделал ангел в книге Откровения. Многие другие стихи Писания также подтверждают Божественность Иисуса.

Наиболее важное доказательство, почему Иисус должен быть Богом, состоит в том, что не будь Он таковым, Его смерти было бы недостаточно, чтобы заплатить за грехи всего мира (1 Иоанна 2:2). Только Бог мог оплатить такое безграничное наказание. Только Бог мог взять на Себя грехи всего мира (2 Коринфянам 5:21), умереть и воскреснуть – доказывая Свою победу над грехом и смертью.
Просто даже то, что Иисус - последний Адам наводит на мысль на равенство с Адамом. Т. е. на земле Иисус был совершенным человеком как и в свое время Адам. (1Корин. 15:45)
На небе Иисус называет Отца своим Богом (Откровен. 3:12), что тоже не в пользу того, что Иисус Всемогущий Бог. У Бога нет "своего" Бога. Он должен быть выше всех.
Мурат Каиржан
Мурат Каиржан
1 385
Лучший ответ
Насколько я понял, христианство - это наиболее высокотехнологичная из всех религий. Оно было создано, как виртуальное и гуманное продолжение доброго старого языческого обычая периодически отлавливать какого-нибудь человечка, назначать его официальным представителем (например, сыном) бога на Земле, оказывать ему божественные почести, а потом скушать его (причаститься к "благодати"). А что не съедобно, то курить (его дух) на костре. Итого, в этом обычае к основному "богу" добавляется "сын" и "дух". А поскольку по прикольности эти три вещи приблизительно одинаковы, их объявили равными друг дружке.

Говорят, этот способ жертвоприношений особенно был популярен в древней Финикии, - средиземноморской цивилизации с центром сначала в Палестине, а потом в Карфагене. Они были такими затейниками. А их просвещённые внуки-христиане сказали "долой каннибализм - да здравствует каннибализм" (но только в виртуальной форме) .

Таким образом, христианство было цивилизованной мыльной оперой, выросшей из дикого язычества. Но чтобы стать христианином, нужно было, как минимум, научиться считать до трёх (бог - это раз, сын - это два, дух - это три) . Причём не просто вызубрить эти три цифры, а полюбить их. Но не каждому дано любить арифметику. Такие нелюбители арифметики, примазавшиеся к христианству, назывались "ариане". Не путать с "истинными арийцами". Хотя ариане именно так о себе и думали.

Ариане выбросили из христианства "духа" и "сына", де факто превратив его в еврейский иудаизм. Осознать это они, естественно не могли в силу ограниченности кругозора. Всего было три основные волны арианства. Самыми первыми арианами стали африканцы в первых веках нашей эры (ну это понятно почему) .

Вторыми арианами стали в раннем средневековье немытые дикие варвары дремучих лесов Европы, - в основном, немцы. Третьими арианами стали американцы США, где-то после Великой депрессии (1930-е годы) .

Вот эта третья волна и называется "иеговисты". Их штаб-квартира до сих пор находится в США. По сути дела - это бедная околохристианская коммерческая секта в повышенным процентом умственно отсталых товарищей. Вроде так. Был (и остаюсь? ) влюблён в иеговистку. Красота первозданной природы, не затронутой цивилизацией, неотразима.

Такую красоту мне довелось потом встретить лишь раз - на просторах интернета в "институте ритмологии".
Лариса ***
Лариса ***
62 326
С СИ не разговаривают. Это исключено.
Еговисты, достойные последователи иудеев. Во времена Ивана Грозного имя им было "жидовствующие", ныне носят кликуху - Ийе+ Хова. Они и сегодня забрасывают Христа камнями, хотя казалось бы какое их собачье дело до Господа Христа, так ведь нет и христианами прикидываются, и Новый Завет почитывают. Непримиримые бойцы войны продолжающейся две тысячи лет, достойные последователи своих учителей о которых Иисус сказал "Отец ваш диавол". Ну шли бы в мир со своим Иеговой, проповедовали, тем кто не видел и не слышал Библии, так ведь нет, труться постоянно вокруг христиан как шакалы голодные, и ведь что смешно считают себя "избранными", а то мало человечеству одних избранных, теперь еще новые продвинутые на голову свалились.
Павел Тен
Павел Тен
24 996
То, что Иисус имеет «божественную природу» , еще не значит, что он, как Сын Бога, равен Отцу по положению и совечен ему. Все люди имеют «человеческую природу» , но это не значит, что все они равны по положению или что все они одного возраста.

Иоанн не сказал, что Слово просто было облечено во плоть. Оно «стало плотию» и не было частично плотью, частично Богом. Если бы Иисус одновременно был человеческим и божественным существом, то нельзя было бы сказать, что Он «немного был унижен пред Ангелами» (Евреям 2:9; Псалом 8:5, 6).
Если бы Иисус, будучи на земле, был и Богом и человеком, почему Он тогда повторно молился Иегове? Павел писал: «Он во дни плоти Своей с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления могущему спасти Его от смерти, и услышан был за Свое благоговение» (Евреям 5:7).
*=Люб@сик =*
*=Люб@сик =*
12 339
Павел Тен Какое твоё дело? Бог, не Бог, тебе именно что за дело? Если я начну поднимать тему Еговы, каково Еговистам будет? Думаешь понравится? Вы и борзеете потому что к вам по доброму относятся, в других странах повыгоняли вас и всё, тема закрыта. Живёте среди христиан, мусульман, самыми веротерпимыми людьми в мире, и плюёте в душу людям, да кто вы такие? Задумайся...
Когда они в очередной раз в дверь позвонят -тогда и спросишь
То, что божественность не тождественна единосущности и равенству Творцу, видно даже из толкового словаря. Открываем словарь Ефремова, смотрим определение прилагательного «божественный» :

1) соотносящийся по значению с существительным божество; 2) связанный с религией, церковный.

Таким образом, если что-либо «связано с религией, церковно» , то оно, согласно значению 2, божественно. Именно поэтому в церковной терминологии есть такие термины, как например божественная литургия. Неужели литургия единосущна Отцу? По этой же причине Библию можно назвать божественной книгой – теория о единосущности книги Богу выглядит, как минимум, нелепо.
Свидетели Иеговы не отрицают Иисуса, но признают его так, как говорит Слово Бога, что он его сын, а не сам Бог (Матфея16:16),(Иоанна14:28)
не тождественна единосущности и равенству Творцу... .

....однако мы не о равенсте говорим-- а о природе Иисуса... .

то есть СИ- друг другу говорят-что божественны))) --а это из сферы Египта)) )

Просто даже то, что Иисус - последний Адам наводит на мысль на равенство с Адамом. Т. е. на земле Иисус был совершенным человеком как и в свое время Адам. ..

на земле нету совершенных людей)) ) - и всем это известно.)) ) и никогда не было.. . сдесь Си -противоречат сами себе.... Если Иисус- архангел Михаил-то как можно сравнить Архангела с -человеком))) - а если Иисус толъко Архангел Гавриил- почему Павел противопоставляет Христа ангелам (Евр. 1:3,5- 8,13).

сами в себе запутались))))

Похожие вопросы