Если Бога нет, то все позволено.
Потому отрицание Бога - это способ заблокировать свою совесть, которая говорит, что за каждое зло ты будешь наказан.
А если Бога нет, то кто накажет?
Значит выгодно думать, что Бога нет.
Религия, вера
" Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно " ( Ф. Бэкон ) ---а в чём выгода этих отрицателей ???
Артём Кузнецов
66 948
Оксана Шафиева
По-моему, ты идиотка.
"Никто не утверждает бытие божие, кроме тех, кому это выгодно " (Девушка с веслом) ---а в чем тогда выгода этих утверждателей?
В деньгах и власти, речь, конечно же, не о биомассе из так называемой паствы.
В деньгах и власти, речь, конечно же, не о биомассе из так называемой паствы.
Денис Едамов
87 439
Если бог есть, значит все позволено, только помолиться надо и раскаяться. И думать не надо, бог уже все продумал и работать не надо, отец небесный накормит. Или муж отца, Дух святой
Натали Дерепко (Шуть)
44 035
Отрицание - мать невежества)
Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда глупец предается горю.
Ибо, как не сразу свертывается молоко, так содеянное злое дело не сразу приносит плоды; тлея подобно огню, покрытому пеплом, оно следует за этим глупцом.
Когда же глупец на свое несчастье овладевает знанием, оно уничтожает его удачливый жребий, разбивая ему голову.
Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда глупец предается горю.
Ибо, как не сразу свертывается молоко, так содеянное злое дело не сразу приносит плоды; тлея подобно огню, покрытому пеплом, оно следует за этим глупцом.
Когда же глупец на свое несчастье овладевает знанием, оно уничтожает его удачливый жребий, разбивая ему голову.
за грехи типа не надо будет отвечать
Цфф Фффффф
6 865
ну а в чем выгода атеизма при коммунизме. Человек видеть ничего не будет, кроме партии.
Alex Ungureanu
553
убога запазухой асоба незабалуешь )
Мария Коряпина
398
Если нет бога, то нет и суда, если нет Суда, то нет и греха. Если нет ничего по ту сторону жизни, то можно все.
Ольга, Опять же неверие в бога сравнивают с аморальностью. Атеист вовсе не аморален. И когда человек не верит в бога, он не блокирует свою совесть, что за глупости.
Николай Ганьжин
Freddy Krueger,Как атеист,а например не должен даже понимать а каком суде вы говорите,о каком грехе.Грех-это отклоняющие поведение,да и не только в религии. Это же глупо верить в то,что атеисту можно все. Я атеист,я же не говорю, что мне можно все.Во-первых,есть закон принятый государством.Во-вторых, есть правила поведения,которые приняло общество,эти правила составляют мораль.В-третьих есть собственный самоконтроль-это совесть.Вот и все никакой бог тут не нужен."Если бога нет то кто накажет?"А вот и накажет либо государство,либо общество.
Похожие вопросы
- " Никто не отрицает бытия Божия , кроме тех , кому это выгодно " ( Ф Бэкон ) ---так в чём выгода тех отрицающих ?
- " Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно " ( Ф. Бэкон ) так в чём, та выгода атеистов ???
- " Никто не отрицает бытия Божьего , кроме тех кому это выгодно" (Ф Бекон) -а какая выгода у отрицателей и прав ли автор?
- А почему -" Никто не может отрицать бытия Божьего, кроме тех, кому это выгодно " (* Ф. Бэкон ) и почему им это выгодно
- Учёный, Бэконъ: Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно.
- Кто покрывает СИ, кому это нужно, кому это выгодно? Мафия, ЦРУ, Масоны? В чём выгода ?
- Неужели вы ещё сомневаетесь в истине бытия Божия?
- Библию создала и вывела в канон Церковь, не абсурд ли ссылаться на Библию, но Церковь отрицать? кому это выгодно ?
- “Малое знание удаляет от Бога, большое – вновь приближает к Нему” Ф.Бэкон...?
- Поверхностность в философии склоняет человеческий ум к атеизму, глубина к религии- Ф.Бэкон. Но где истинная религия?