Религия, вера
Так в чего же верит не верующий. Не верующий ведь верит хоть во что то. В себя гниющего каждый день? И сходящего в могилу +
Нельзя, с моей субъективной точки зрения, утверждать будущего, но и настоящее отрицать в роде не стоит...
Наталья
Ну хотя бы честно!
Я верю в летающего чайника суслика долгоносика и вообще во всякую хрень!.. ах да человека-паука и карлсона!))
В себя, постоянно развивающегося, в родный, которые всегда помогут, в друзей, которые не предадут, в возможности человечества познать этот мир. Разве этого мало?
Вот ты сам и придумал за неверующего человека, во что он верит, даже думать и отвечать не надо. Всегда бы так легко доставались баллы )
Верю что верующие превратятся со временем в овец, причём не в божьих а обычных -вот она, вот это вера и её ни чем не поколебишь.
любят верующие сами ответить на свой вопрос, якобы обличающий и оскорбляющий атеистов. а потом патетически воскликнуть : как же так?
А вы уверены, что неверующие верят в гниющих себя? или вы, верующие, не гниете каждый день, не стареете? вы также закончите свой путь в могиле, только каждый ваш день наполнен страхом- чтобы не согрешить, что бы не попоасть в ваш ад.. .
так что, не надо провоцировать нас
А вы уверены, что неверующие верят в гниющих себя? или вы, верующие, не гниете каждый день, не стареете? вы также закончите свой путь в могиле, только каждый ваш день наполнен страхом- чтобы не согрешить, что бы не попоасть в ваш ад.. .
так что, не надо провоцировать нас
Лично я не верю ни во что. Я многое знаю, многого не знаю ( и понимаю, что не знаю этого) . А верить мне ни во что не надо.
И Вам не надо было вы верить ни во что, если бы Вы знали границы своих знаний и своего незнания.
И Вам не надо было вы верить ни во что, если бы Вы знали границы своих знаний и своего незнания.
Чисто филосовски, есть вопросы, которые доказать нельзя:
Например существование объективной реальности.
Любой критерий исстиности можно принять только на веру. Если попытаться доказать, то нужен какой то другой критерий, который уже доказан.
По моему разногласия между атеистами и верующими некорректны. Они следствие применения разных подходов к исстине
Почему то никто не применяет к поэзии критерии науки, а к религии пробуют.
Например существование объективной реальности.
Любой критерий исстиности можно принять только на веру. Если попытаться доказать, то нужен какой то другой критерий, который уже доказан.
По моему разногласия между атеистами и верующими некорректны. Они следствие применения разных подходов к исстине
Почему то никто не применяет к поэзии критерии науки, а к религии пробуют.
Похожие вопросы
- Если человек верит в Бога он верующий, если верит в научное обоснование живой вселенной тоже верующий. Кто тогда неверующи
- настоящее понимание красоты возможно только если человек верит в Бога, без веры даже если субъект каждый день >
- Атеисты верят в Мать Природу, она есть, или ее тоже отрицают, ведь ее мы видим каждый день и сами из нее состоим?
- Если верующий не верит в эволюцию - значит он атеист?
- Если верующий является не добросовестным верующим:молитвы не каждый день читает,в церковь не часто ходит,но свято верит
- А вы понимаете, что на земле каждый человек верующий?! Например,верят даже атеисты - верят, что Бога нет.
- верующий, а верующий, кому ты лечишь что ты верующий, веришь и верь себе, мне то твоя вера к чему?
- Верующий это тот, кто верит в одну из предложенных на рынке религий мировоззренческих концепций? Верить, что, каждая из
- Родительский день - еда приносимая на могилы - приношение кому? Что же явлется истинным поминовением ?
- Как можно верить в бога и не верить в дьявола? А верующий в дьявола- сатанист. Верующий = сатанист?