Религия, вера
Часто слышу от многих,что понятие"грех" в атеизме отсутствует.А вот такие как "благословение"или ещё круче
"проклятие",может ли иметь место в понятии атеиста?
из ФАКа, что такое атеизv///
:)
Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет - значит всё позволено. ) Так ли это? (14)
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение.
Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание.
Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок.
Мораль для верующего - нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут.
Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "бог есть - значит, всё возможно! "
Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой.
Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "бога нет - значит, думай сам! "
:)
Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет - значит всё позволено. ) Так ли это? (14)
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение.
Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание.
Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок.
Мораль для верующего - нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут.
Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "бог есть - значит, всё возможно! "
Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой.
Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "бога нет - значит, думай сам! "
Конечно! Налоговая - чистое проклятие! :)
присутствует - и с грехом борется УК, даже если некоторым удаётся откупиться от УК, Законы Вселенной довершат своё дело иным способом.. . без вариантов
"Грех" - это понятие религиозное, монтеистическое. У атеиста вообще нет религии.
"Благословение" - это просто напутствие благими (хорошими) словами. Атеисту не чуждо, я думаю. Как и проклятие. ))
"Благословение" - это просто напутствие благими (хорошими) словами. Атеисту не чуждо, я думаю. Как и проклятие. ))
Всё сверхестественное в понятиях атеиста билиберда разве не ясно?)) Проклятие это в муравейнике то?))))))))))
Понятие «грех» утратило былое значение даже в христианстве.
Понятие «грех» включает в себя два аспекта: унаследованный грех и грехи, совершаемые человеком. Первое — это то, что в нас, хотим мы того или нет; второе — это то, что мы делаем. В журнале «Ньюсуик» писалось: «Священники большинства конфессий, которые борются за „клиента“, считают, что им „не по карману“ отлучать прихожан от церкви» . Они боятся, что если будут требовать от своих прихожан соблюдать высокие нравственные нормы, то просто растеряют паству.
Понятие «грех» включает в себя два аспекта: унаследованный грех и грехи, совершаемые человеком. Первое — это то, что в нас, хотим мы того или нет; второе — это то, что мы делаем. В журнале «Ньюсуик» писалось: «Священники большинства конфессий, которые борются за „клиента“, считают, что им „не по карману“ отлучать прихожан от церкви» . Они боятся, что если будут требовать от своих прихожан соблюдать высокие нравственные нормы, то просто растеряют паству.
атеизм проклятие но при антихристе он будет благословен. все относительно.))
Есть такое понятие жить по совести.
Нет, если кто-то поел мяска в среду или в пятницу, нарушил пост, то никто этого человека не проклинает и не благословляет.
ой да что угодно...
Похожие вопросы
- Откуда эта фраза? "Если я пойду долиною смертной тени, не убоюсь зла" Часто слышал во многих фильмах...
- Почему в иудаизме отсутствует понятие греха? когда в его дочерних предприятиях...см
- На что повлияло изменение смысла понятия "грех"?
- Если атеизм не знает понятия грех то почему атеисты так скоры осуждать его в других?А в себе не видеть того же самого?
- Как вы не понимаете что понятие грех выдуманное?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- "Иисус умер за наши грехи"-часто слышу я эту фразу++см доп.
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- А правда что в буддизма (в отличии от авраамических религий) отсутствует понятия грех? То есть можно делать что хочешь, и