Религия, вера

Почему христиане разных сект верят, что их секта самая правильная?

Это основное свойство веры. Убежденность в истинности того, во что верят. иначе просто верить нельзя. Ведь вера по определению признание чего либо истинным без предварительной фактической или логической проверки итд итп.
Нельзя верить в то, что истинным не считаешь. если бы такое случилось. это бы означало прекращение веры в одно и возникновение в другое. "более истинное" по мнению верующего.

И понятно, что если что то признается истинным, то все что с ним хоть в чем то расходится таковым уже быть не может. Ведь что противоречит истине ложно.
Примерно такова логика процесса.

Ну а дальше все это лишь усиливается окружением единоверцев и священниками, которые делают на том особый упор. Ведь " разделяй и властвуй" никто пока не отменял.

Кроме того учитывая, что вера не нуждается в предварительной проверке и не требует доказательств, хотя иногда их и подыскивает ( только подтверждения не принимая опровержений) , верующие одного направления, секты, конфессии или религии, практически ничего не могут доказать точно таким же верующим другого направления итд итд.

Их в принцип можно оставить за богословским спором и вернуться через год, они не сдвинутся в споре с места, только успеют друг друга довольно серьезно покалечить. Потому религия очень удобна для стравливания людей. Не требуется слишком сильно мотивировать верующий люд, достаточно сказать. что вере их отцов и дедов грозит поругание нечестивцами, которые богопротивно крестятся левой рукой вместо правой и разводят кагор в церкви не сырой водой а кипяченой . да еще и сидят во время службы на скамейках. Да показать несколько "образцово показательных примеров" такого "поругания" . После этого фанатики будут готовы хоть молитвенные стояния устраивать. хоть головы проламывать (если пошлют) .
И что бы они сами это не начинали делать. их приходится еще и сдерживать. Внушать. что перебить всех иноверцев дело не богоугодное. А фанатики есть всегда и во всем.

В общем если нужно что бы люди не смогли договориться . достаточно сделать их верующими и завести несколько сект или конфессий. Потом надо будет лишь изредка подбрасывать кость, переводя тему на вопрос религии, а так все больше убеждать быть миролюбивыми.
То есть управление сведется к манипуляцией темами обсуждения. Если разлад слишком велик. тему от религии уводить. но когда угрожает чрезмерное сближение . вытаскивать "религиозный вопрос"

Ничто. даже деньги не может так рассорить людей, как вера. В ней нет компромиссов. Каждый убежден что его вера истинная, а любая отличная ложная.
Она же может и объединять единоверцев без всякого реального основания. Однако чаще всего против кого то другого.
В общем штука весьма опасная. Но при том и удобная для тех кто стремится управлять мотивацией поступков. То есть манипулировать людьми. Не отдельными. а в массе.
Ивановский Виталий
Ивановский Виталий
72 492
Лучший ответ
Всё зависит от формы сознания - у одних одна, у других - другая! Сознагие формируется с самого детства, а потом долепливается кем -то и перелепливается!
Мозг отключается и зомбируется на одну программу )
Каждый сам выбирает себе дорогу по которой ему идти считая СВОЙ путь своё направление истинно правильным. Это свобода выбора.
Потому, что если бы не верили, то не были бы верующими сектантскими христианами.
Maya_Ivan Buh
Maya_Ivan Buh
23 517
 "Иисус сказал им в ответ: «Смотрите, чтобы никто не ввёл вас в заблуждение,  потому что многие придут под моим именем, говоря: „Я Христос“, и многих введут в заблуждение. "( Матфея 24 :4-5)
Расул Османов
Расул Османов
9 170
Дык фанатизм базирующийся на тщеславии
Алексей Ровдо
Алексей Ровдо
4 109
Каждый попавший в капкан тоже думает. что капкан правильный.
у них в бошке пусто. что вложили в то и верят
Это особенность определённого сорта дураков.

Похожие вопросы