Русская православная церковь
[править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Митрополиту Петру наследовал митрополит Сергий (Страгородский) (в период декабрь 1925 — 27 декабря 1936 года именовался заместителем патриаршего местоблюстителя) . В 1927 году митрополит Сергий издал Послание (известное как «Декларация») , в котором признал Советский Союз гражданской родиной, призвал членов Церкви к гражданской лояльности советской власти, а также потребовал от заграничного духовенства полной политической лояльности к советскому правительству [24]. Послание привело к протестам и отказу подчинения ему со стороны ряда групп внутри Патриаршей Церкви и к образованию иных «староцерковных» организаций, не признающих законность церковной власти заместителя местоблюстителя (см. статьи Иосифляне (XX век) , катакомбная церковь) , а также к «прекращению сношений» [25] с Патриархией большинства русских епископов в эмиграции.
В 1943 году произошло изменение политики советского государства в отношении Патриаршей церкви, которой было отдано однозначное предпочтение передобновленческими структурами, ранее, в 1922 году, признанными государственными органами как «Православная Российская Церковь» (обновленчество полностью распалось в 1946 году) [27]; Московская Патриархия была признана как единственная законная православная Церковь в СССР (без Грузии) всеми прочими поместными православными Церквами.
Религия, вера
Может ли быть церковь истинной Христианской, если одобряет атеистическую систему власти и служит ей ?+
Нет, конечно
Церковь служит не власти а людям, а соотрудничество с властью -это лучше, чем уничтожение властью
Это Вы что. на бунт намекаете и неподчинение властям?
Церковь обязана принимать ЛЮБУЮ система светской государственной власти, в противном случае подлежит роспуску и запрету, как организация.
И касается это не только церкви, но и любой общественной религиозной или иной организации
Кстати. особо "атеистической" власть большевиков стала лишь когда церковь отказалась ее признать и не поделиться средствами. Надеюсь Вы не думаете что в какой то стране может легально существовать организация не признающая светскую власть этой страны.
Причем в некоторых случаях признание и одобрение будут одним и тем же. Большевики руководствовались старым принципом известным еще самим христианам" кто не с нами. тот против нас) и мне непонятно то отношение. что часто высказывают верующие. Гонения на церковь были самоочевидны и в большей части вызваны ей самой. противопоставившей себя новой власти. (отказом признать. одобрить и активно поддерживать) . еще мягко с ней обошлись. могли зачистить под ноль А так лишь обломали и сбили спесь.
Непонятна и направленность Вашего вопроса. у самих же христиан написано что всякая власть от "бога" Включая и атеистическую. Не признать её. значит не признать и власти своего "бога"
Да вот хоть в авторитетной для христиан библии написано;
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение" (Рим. 13:1-2).
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым" (1 Пет. 2:13-14)
Дык это как, Ваша "разлюбезная" церковь должна противиться "божьему установлению"? и тем навлекать на себя осуждение. а? Вообще какое может быть недовольство властью у верующих? Что бы та ни делала и как бы не поступала с религией и церковью, верующие обязаны это принимать с покорностью. Так что все их попытки сейчас осуждать большевиков, это выражать недовольство установленным тем Вашим "богом"
Аяяяй За это будет. нанашки надают.
Впрочем церковь всегда делала лишь то что ей выгодно. И сейчас ей выгодно во всю обличать и проклинать большевиков. А все эти библейские тексты ей по барабану, она на них десять толкований найдет, да и вообще в той библии можно найти отмазку на любой случай.
Церковь обязана принимать ЛЮБУЮ система светской государственной власти, в противном случае подлежит роспуску и запрету, как организация.
И касается это не только церкви, но и любой общественной религиозной или иной организации
Кстати. особо "атеистической" власть большевиков стала лишь когда церковь отказалась ее признать и не поделиться средствами. Надеюсь Вы не думаете что в какой то стране может легально существовать организация не признающая светскую власть этой страны.
Причем в некоторых случаях признание и одобрение будут одним и тем же. Большевики руководствовались старым принципом известным еще самим христианам" кто не с нами. тот против нас) и мне непонятно то отношение. что часто высказывают верующие. Гонения на церковь были самоочевидны и в большей части вызваны ей самой. противопоставившей себя новой власти. (отказом признать. одобрить и активно поддерживать) . еще мягко с ней обошлись. могли зачистить под ноль А так лишь обломали и сбили спесь.
Непонятна и направленность Вашего вопроса. у самих же христиан написано что всякая власть от "бога" Включая и атеистическую. Не признать её. значит не признать и власти своего "бога"
Да вот хоть в авторитетной для христиан библии написано;
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение" (Рим. 13:1-2).
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым" (1 Пет. 2:13-14)
Дык это как, Ваша "разлюбезная" церковь должна противиться "божьему установлению"? и тем навлекать на себя осуждение. а? Вообще какое может быть недовольство властью у верующих? Что бы та ни делала и как бы не поступала с религией и церковью, верующие обязаны это принимать с покорностью. Так что все их попытки сейчас осуждать большевиков, это выражать недовольство установленным тем Вашим "богом"
Аяяяй За это будет. нанашки надают.
Впрочем церковь всегда делала лишь то что ей выгодно. И сейчас ей выгодно во всю обличать и проклинать большевиков. А все эти библейские тексты ей по барабану, она на них десять толкований найдет, да и вообще в той библии можно найти отмазку на любой случай.
про службу ничего не прочитала, клевещете как всегда?
Ваша ошибка в том, что Вы отделяете религию и церковь от людей и человека. Если бы те люди, которые сейчас будучи в церкви "служат атеистической власти" были бы например, язычниками или кришнаитами они делали бы тоже самое так же бы служили властям. Между религиозной организацией (общиной верующих) и самими верующими нет разницы. Но Вы скорее всего это не понимаете.
Без людей с их привычками, склонностями, целями и др. никакой Церкви или чего еще не существует. Какие люди такая и Церковь.
Без людей с их привычками, склонностями, целями и др. никакой Церкви или чего еще не существует. Какие люди такая и Церковь.

все марионетки это надо знать!
Может ли человек, называющий себя верующим, получать деньги от дочерних фондов ЦРУ США для клеветы на Россию и на Русскую Православную Церковь?
истинной может быть только природа - остальные извращенцы
Разумеется, что не может.
Похожие вопросы
- В чём вклад, который Церковь может внести в организацию новой системы здравоохранения?
- Церковь и атеистическая церковь в чём разница? Возьмём атеистическую КПсС (внизу)
- Чем отличается христианская церковь от христианско-евангелистской ?
- Где истинная Христианская церковь: Баптистская, Пятидесятническая или Харизматическая и почему?
- Может ли истинная христианская религия быть государственной или наоборот это доказательство продажности церкви?
- Что такое истинные христианские Церкви и где их найти?
- Истинная христианская церковь только та, в которой говорят о единстве христиан, а не о единстве православных. Где она?
- Какая христианская церковь истинная? Где найти критерий истинности, ведь все толкуют писания в свою угоду, извращая смысл.
- Почему православная церковь называется христианской? ведь они не поступают как поступали ученики
- Почему "страшная атеистическая “ система совка воспитала столько верующих?
Так не люблю тех кто в чужой монастырь со своим уставом лезут.
Главное он же иеговист- ну и прекрасно, пусть живет как считает нужным, какое ему дело до остальных церквей?