грамотные теологи всегда понимали, что веровать можно только в то, чего нет:

Если НЕ ЗНАЕШЬ, и логикой постичь не можешь, то приходится верить.
Вообще-то зря. ПОЗНАВАТЬ надо. А то как лоха разводят.. .

Согласен, но с уточнением: в то, что не поддаётся пониманию, логике, находится за гранью того, что мы называем естественным. Дело в том, что сам Б-г за этой гранью. Чтобы пробиться в те миры, которые не подчиняются диктату органов ощущений и логике, нужно переступить грань, т. е. принять всей душой то, что недоказаемо и неочевидно. Это достигается чудесами. Высказывание, приведённое Вами, верное, но не универсальное: абсурдность ("есть, но не должно быть") это признак, "запах" той грани, которую надо перешагнуть.

вера подразумевает, что нельзя проверить, а есть оно или нет кто же знает

ну ...)
НЕТ- это понятие растяжиииииииимое.. )
НЕТ- это когда ваши 6 органоф чувств не реагируют?) )
а вот интересно.. ) а ДУША- это орган.. или куда приложить?))

Привет Алексей! У меня всегда было такое ощущение когда читаешь символ Веры что это какой то аутотренинг. Как будто что то себе пытаешься доказать.

Грамотные технологи делали так чтобы люди верили в то чего им было выгодно

"И умер сын Божий, во что верить должно поскольку нелепо. И погребённый воскрес он, не подлежит сиё сомнению, ибо невозможно"- вот что Тертуллиан на самом деле сказал. Что тут можно добавить? И так всё ясно:)

Это писал не Августин, а за два столетия до него Тертуллиан, и он вкладывал в эти слова совсем другой смысл. Будучи, в прошлов опытным ритором и юристом, он этим хотел сказать, что не правы язычники, которые считали, что христиане верят в ерунду (язычники не могли понять, как это Бог стал человеком) . и еще, если ты будешь задавать всякие тупые вопросы, похоже на другие тебя не хватает, то я, или мои чеченские братья, найдем тебя, отрэжим тебе твою башку, и вырежив всю твою сэмью, взорвем твой гараж и дом. Аллах акбар!!

В то чего не видел сам, или в то чего не трогал руками, или не вдыхал ноздрями.... а не в то чего нет.. . это не вера, а вымысел, фантазия...

Грамотные богословы как раз пытались понять, как осуществляется вера, в чем состоит акт веры и чем его объяснить. И каким образом открыть глаза "темным", необразованным и непросветленным людям на то, что Бог есть, что Бог есть Любовь, что Бог есть Спаситель, что Бог с нами Духом Святым, а было, являлся и Человеком, и была у него Мать, Марией звали. И как вдолбить дубинноголовым, что все то, о чем написаны Евангелия - все правда и истина. И что сказать имеющим уши, чтобы услышали, что только потому, что так было, мы здесь еще живы, и можем полемизировать и лукаво мудрствовать о самоочевидном!
А были и "очень умные" теологи (и теперь есть) , которые не о том думали, а карьеру делали или просто так себе жили, не тужили. С них взятки гладки.

Настоящая вера не требует доказательств- ты веришь и все. Остальное от лукавого. Сомнения, рационализация и пр. - когда их все меньше и меньше, могут буть шагами, которые приведут к вере, а когда все больше, то наоборот.