Вопрос к верующим: концепция двойственной истины.

А вы знаете что такое галактический год? О то ж! Церковники могут отбрехаться тем, что в Библии (читай, блин, между строк) год не равен солнечному году, ну и день, соответственно. И "глина" тоже вольный перевод и аллегория (опять же между строк белым по белому написано, нужно тока проникнуться) и являет собою собирательный образ вещества Вселенной, из коего мы, в общем-то, и состоим.
Кстати, если учесть, что годовой интервал времени в Библии намного больше солнечного года, то и времени для эволюции от "образа и подобия" было достаточно, чтобы человек стал тем, чем сейчас является.
Отсюда вывод: бог похож на обезьяну. Я думаю, он вряд ли тоже эволюционировал, сидя на облаке.
:)))

У Хайнлайна популяризируется гипотеза, впрочем, известная до него - Земля была создана 7500 лет назад такой, что выглядит созданной 4,5 миллиарда лет назад ;) Разум человека по требованию психики может работать на совмещение даже несовместимых концепций, подыскивая им хоть какую-нибудь совместимость, пусть даже смехотворную, но обеспечивающую взаимное существование в мозгу противоречивых концепций. .
Мозг человека - очень гибкая система, он может использовать в разных случаях взаимоисключающие при взгляде со стороны предпосылки и блокируя мысли об их сравнении. "Логическая машина отличается от мозга тем, что не может иметь сразу несколько взаимоисключающих программ деятельности. Мозг может их иметь, он всегда их имеет, поэтому-то он и представляет собой поле битвы у людей святых или же пепелище противоречий у людей более обычных… " (Лем, "Дознание пилота Пиркса")

Ага, среньднестастисьтический такой
верующий. ПрОцентов на 95.
Ну, ясен пень.
Всего лишь хронокомрессия в двудислоцированной матрице
нормального римановского пространства.

не за за дней, а за йом, кажется так написано, а это не сутки, а боьшой промежуток времени, и потом библейский год не равен 365 д. Библия не учебник, не надо все понимать дословно.

Часто приводят в качестве примера эволюции звезд созвездие Ориона, где, как думали, протозвезды формируются из газового облака. Однако, как оказалось, "молодые протозвезды Ориона не притягивают к себе окружающее их пылевое облако, а, наоборот, отдают ему свою массу" [2, с. 157]. Значит эта гипотеза не подтверждается фактами.

В этом же созвездии, четыре звезды из "трапеции", по сообщению астронома Г. Сгемера удаляются от исходной точки с очень большой скоростью. "Расчеты показали, что они вышли из одной точки около 10000 лет назад. Загадка здесь в том, что в этом скоплении есть звезды, которым по эволюционной схеме миллионы лет. Ведь ни один астроном не думает, что звезды появились раньше их скоплений" [4, с. 44].

Другими фактами, необъяснимыми в рамках эволюционной гипотезы являются:

1. Наличие горячих звезд класса "О" и "В". Они излучают так много энергии, что весь наблюдаемый космос заполнился бы из них массой за несколько тысяч лет.

2. Эти звезды часто находятся рядом с более холодными звездами, что указывает на их общее происхождение. Однако, они все еще не сгорели, хотя должны были это сделать еще миллионы лет назад.

3. Вокруг этих звезд (класса "О" и "В") наблюдаются обширные пылевые облака, которые должны были быть давно притянутыми чрезвычайно сильным гравитационным полем этих звезд-гигантов.

2. Обнаружено, что Луна удаляется от Земли на два дюйма в год, следовательно 1 миллиард лет назад они соприкасались, а если Земле 5 миллиардов лет, то Луны мы бы уже не видели.

3. В Солнечной системе существует ряд короткопериодических комет, возраст которых не может превышать 10 тысяч лет, так как за это время они должны были быть разрушены солнечным ветром. Однако их сейчас существует около 5 миллиардов. Для объяснения этого факта, подрывающего основы эволюционной космогонии, была выдумана гипотеза кометного облака, которого однако никто не видел. У этой сказки нет подтверждений Напротив, анализ движения комет показывает их "местное" происхождение.

4. На Луну, как и на Землю непрерывно падает метеорная пыль. Ожидалось, что Луна покрыта слоем пыли до 300 метров, однако выяснилось, что слой пыли составляет около 7 см, что показывает возраст ее в 8 тысяч лет. Так как на Луне нет атмосферы пыль не могла исчезнуть.

5. Наличие этой пыли в пространстве также является доказательством молодости Солнечной системы, так как если бы ей было больше 83 тысяч лет, то вся пыль уже была бы "выметена" гравитационными силами и солнечным ветром.

http://www.creatio.orthodoxy.ru/letopis/part1.html#ch1

Проблемы абиогенеза как ключ к пониманию несостоятельности эволюционной гипотезы
http://www.creatio.orthodoxy.ru/articles/violovan_abiogenesis.html

Земля вообще та по богословию создана за 6 дней. А 6000 лет это не земле а человечеству (согласно иудаизму конечно) .
А вообще если вы так хотите сочетать религию и науку, то вот вам видео http://www.youtube.com/watch?v=jYOWFDhwDeI
Посмотрите до конца, а потом судите

Я не понимаю двойных истин.
Христос - Моя Истина.

это называется "палево".

И как человек может после смерти попасть в ад и при этом реинкарнировать в черепаху?

Как Иисус мог быть сыном бога, при этом быть пророком Аллаха и одновременно лжепророком?

Как Иисус мог быть распят и не распят одновременно?

1 день у Бога это- определённый участок времени. По своему образу и подобию-знач. у него такие же качества, как у нас. Мы не от обезьян. Эволюция-миф, в которую люди поверили. Пасха-источник Библия (Исход 12глава). Иисус отменил Пасху-Новым Заветом. Моисеев закон отменён 2мя заповедями Иисуса. Марка12:28"28 Тогда один из книжников, который подошёл и услышал их спор, зная, что Иисус хорошо им ответил, спросил его: «Какая заповедь первая из всех? » 29 Иисус ответил: «Первая: „Слушай, Израиль, наш Бог Иегова — один Иегова. 30 Люби твоего Бога Иегову всем сердцем, всей душой, всем разумом и всей силой“. 31 А вторая: „Люби своего ближнего, как самого себя“. Нет другой заповеди, большей этих» . Римлянам 10:4." Ведь конец Закона — Христос, к праведности всякого проявляющего веру. "

ну так она же не просто разделяет, а показывает истиной только один вариант из двух

Никак