Как вы отнесётесь к законопроекту о защите чувств атеистов, если он появится? Если негативно, то почему?

Атеистам другое место защищать нужно, чувства для них не главное ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шапочка_из_фольги

Тут такая проблема вырисовывается. закон об оскоплении верующих чувств подтверждает факт отсутствия бога (иначе он защитил бы своих рабов) , факт несоответствия действительности христианской любви милосердия и прощения. Что должен подтвердить закон об оскоплении атеистов? Действующий закон говорит о слабости и ложности религий

Да, Россия - светское общество. Но -светское, не подаруземвает под собой атеистическое. А подразумевает свободу выбора вероисповедания. И уважение, к каждому отдельно взятому выбору.

Я за светскость. Но это уже явный перебор, причем, насколько я могу судить, перебор намеренно провокационный, с целью добиться обратного

такая ерунда.. . только в нашем доблестном коллективе и мусолится на все лады. Чувства верующих, чувства атеистов.. . можно подумать, что как встретимся в реале - так в рукопашную пойдем. Ну нечем нам заняться, вот и развиваем варианты на тему...

я просто против дурацких законов тем более что либо запрещающих и кого либо ограничивающих. - это просто не по человечески!,

Не надо, идиотов мы и так переживём.

Интересная логика. Если кто то насрал с одной стороны дороги, то надо обязательно насратьс другой стороны.:)))

Никак. Я ничьи чувства не оскорбляю.

я поддерживаю на все сто.. . однажды моего сына один добрый дядька пытался в свою веру склонить.. . я ему пообещала оторвать бороду, если возле сына еще раз увижу. . .Поэтому, чтобы мне не пришлось не дай бог это сделать, лучше принять закон...

Еще надо выпустить закон о защите чувств агностиков, что-бы и их не трогали)

Никак! Смысл выпускать еще один тупой закон? Лучше бы подумали как защитить здоровье и жизни людей! А не чувства!

Против глупости всегда, а тем более политической.

Насрать. Еще один тупой законопроект от тупых политиков.