Нужно ли создать научно-духовный центр?

Елена Самарская Здравствуйте, Константин. В свете всех Ваших вопросов относительно различных научных аспектов полагаю, что Вас заинтересует, и потому не могу не поделиться своими наблюдениями. Если пристально всмотреться в весь спектр земных научных исследований и открытий, то нельзя не заметить, что их основательность как правило, зиждется на определённой относительности. Например, в астрономии все исследования и расчёты привязаны к научно установленному центру нашей Вселенной, но сегодня опытно и экспериментально подтверждено, что установлен он настолько относительно, что мягко говоря, таковым не есть. По словам И.Ньютона открытая через него теория тяготения является откровенно относительной, поскольку он так и не смог,( как не смог этого сделать никто, хотя бились и бьются многие, и в последующие после него более трехсот лет), в процессе исследования этого явления установить причины свойств силы, вызывающей тяготение материи к жизни, и расчитать её величину.

~ @ll@ ~ ~ Да собственно, противоречий между наукой и религией практически нет. Если не считать спорных и недоказанных научных гипотез.

Александр Булатов Милая дама, если и у науки "беспристрастные рассуждения" сводятся лишь к озвучиванию приведенных Вами "девизов" и демонстрации подобных видео с театрализованными представлениями псевдо батюшек, о которых один прозорливый старец сказал - два таких священника и врага не надо; то прав будет тот богослов, который не в пользу религии, а для пользы души спорящего с ним "беспристрастного" человека откажется от каких-либо "рассуждений", ибо таковые будут ничто иное, как примитивные словопрения, не достойные уст истинно верующего православного христианина. Истинное православие - это люди, вмещающие в себе Своего Творца, вернувшие себе утраченное при отпадении общение с Ним и вымолившие в своё сердце частицу Его Любви к нам всем, которой они в постоянной молитве проливают слёзы и кровь за спасение всего человечества. В Ваших словопрениях отсутствует даже плохое подобие православия, Вы к сожалению, ничего о нём не знаете. Если хотите узнать, посмотрите художественные фильмы "Поп","Остров".

~ @ll@ ~ ~ Откуда у Вас такое странное мнение?

Gulim Sansuzbaeva "Удивительно, что именно Батюшка Серафим Саровский даровал России возможность жить спокойно под ядерным щитом." - это действительно удивительно. Раньше я думал, что это заслуга ученых- ракетчиков, производственников, ученых-ядерщиков. Оказывается - одного Батюшки. Он и ракеты создал, он и уран добыл, он и боеголовки слепил, он и электронику сделал. Спасибо ему в ноги!
Олександр, вы совсем больны. На голову, я имею в виду.

Елена Самарская Почти все, видевшие видео Челябинского метеорита, стали свидетелями духовного щита над ядерным челябинским щитом, созданным, как Вы, Компенсатор, отметили, учеными людьми. Так вот Александр говорит именно о таком духовном щите, который святой Серафим Саровский как при своей земной жизни, так и после перехода из неё удерживает над половиной территории России, а не только над Дивеево. Но вместить это (понять) могут только люди, имеющие достаточно широкий духовный спектр сознания. Ну а если я пока не могу подобного вместить и оперирую исключительно материальными категориями, то это не повод обвинить в "забитости, темноте" и оплевать духовного человека, почувствовавшего необходимость и имевшего смелость высказать истину, заведомо зная о том, что будет оплёван не вмещающими её. В.С.Высоцкий ещё в 80-е написал о том, как правда смеялась, когда в неё камни бросали, и как двое бездомных калек протокол составляли и поносили дурными словами её. Всем нам света, любви и терпения к ближним.