Ложь во благо приемлема, это не грех?

Это не грех. В отличие от недобродетельного обмана, используемого для реализации, как правило, эгоистического интереса, «добродетельный обман выражает такие интересы субъекта, которые совместимы с общечеловеческими ценностями, принципами нравственности и справедливости. Это можно интерпретировать в смысле совпадения интересов того, кто обманывает, и того, кто является объектом добродетельного обманного действия» (П. И. Юнацкевич, В. А. Кулагин, «Психология обмана. Учебное пособие для честного человека») .
Класс явлений добродетельного обмана может быть разбит на две группы, которые делятся на подгруппы (нормативную и ненормативную) :
Первая группа:
а) Нормативная: Сообщить ложную информацию согласно инструкции во избежание паники.
б) Ненормативная: Сообщить ложную информацию в силу своей убежденности, что так будет лучше.
Вторая группа:
а) Нормативная: Сообщить ложную информацию для того, чтобы выманить преступника и обезвредить его.
б) Ненормативная: Сообщить ложную информацию на допросе, чтобы вынудить допрашиваемого дать показания.

Само православие 1000 лет ложь на равнине Русской. Прищло со своим уставом в чужой монастырь.

Нет лжи во благо. Надо понимать слово "правда" - праведность делается во имя Любви, даже если не соответсвует факту.
Пример: Вы спрятали еврейских детей. К вам пришли фашисты и спрашивают: евреи есть? А вы - верующий, т. е. , должны говорить правду. Что вы скажете? Правдой (праведностью) в данный момент будет сказать: нет!
См. http://www.foru.ru/slovo.5660.html

Бывают такие ситуации когда правда может убить человека. Например, от больного человека можно и скрыть правду, если она может разрушить его психику. Есть такое выражение - ложь во имя правды. Есть такая ложь, которая может вселить в человека веру и излечить его. Поэтому я думаю, солгать человеку или сказать правду нужно решать в каждом случае индивидуально. Бывает так, что за правдой может скрываться хамство и распущенность. Например, человеку можно каждый день говорить что он обреченный инвалид и это будет правдой. А нужна ли такая правда?

Ложь -она всегда ложь. Для меня лично, пусть будет самая горькая, но ПРАВДА.

Ремарк считает что приемлема

Da,chtobi primerit' dvoyih i izbezhat' razvoda-razlada. V etih sluchayah razreshena. No LUCHSHE oboytis' bez neyo,ved' chelovek doveritsya tebe,sovest' zamuchayet. A predstav' i s toboy tak postupyat..

"Некий чудак и поныне за правду воюет, только в речах его правды на ломаный грош" (В. Высоцкий).

Ложь, как отрава, для человеческих отношений недопустима. Лучше достойно промолчать, чем трусливо соврать. ложь - удел презренных, в какие бы рясы они не рядились.