Как вы относитесь к такому высказыванию ( внутри)

очень ранимый пацан был, Артур.

Ещё один из всех нас, который понял несовершенство этого Мира.

Страдают люди сами по себе, без Бога. Бог устранился, дав кое-какие напутствия. Мы свободны делать все что мы хотим, но за последствия отвечать нам же, и ни бог, ни дьявол тут непричем

То же читаем в Библии:
Бытие 6:5, 6: 5 Иегова увидел, что люди на земле погрязли в пороке и что все мысли их сердца постоянно направлены только на зло. 6 Тогда Иегова пожалел, что создал людей на земле, и почувствовал боль в своём сердце.
Но Бог терпит до времени.

Много ли страдает писатель, сочиняя роман, в котором страдания, исковерканные судьбы, боль? Может, и человеки - всего лишь персонажи некоей пьесы...

Какое-то очень высокомерное представление о себе и ограниченное представление о боге. Типа бог бессердечный лузер, поэтому я, хоть и его творение, гораздо более человеколюбив и потому брезгую садиться на божественный престол. То есть гражданин и бога не отрицает, но и пинка ему отвешивает.. . Лукавая позиция.

Бог - высшее существо. Он куда более развит, чем человек. У Него нет сердца.

А почему вспоминают о Боге когда человек СТРАДАЕТ? Почему не задается вопрос о причастности Бога к счастью человека? Задайте вопрос - а почему человек забывает о Боге когда счастлив? Если говорить о том что Бог дает человеку страдание то нужно и говорить что тот же Бог делает человека счастливым.

Шопенгауэр - не авторитет, что бы думать и говорить за Бога.

Бога мы, похоже, сотворяем по образу и подобию своему. И подешевле его делаем: чтоб за грошовую свечку и перевранную молитву нам счастьице на счет да перелил то бы! Когда искусственный интеллект размножит машины им очень скоро станет с нами скучно...

Люди всё хотят принизить Бога до своего уровня. Но если существует такое могущественное Нечто, то врядли мы имеем право говорить о нём. Мы просто не способны понять его, слишком велик разрыв в "развитости".

все равно,