Религия, вера
Вы все пришедшие в РВ верите что все видимое образовалось, хаотично из ничего, без ума и красоты? Из чего образовался Ум
Что за РВ? что это?
Не было такого времени. когда ничего не было. Время это тоже что то, как . кстати и место.
Ничто. это ничего вообще. ни места ни времени . ни материи. ни энергии, ни информации. То есть никакого "ничто" просто нет. Это и есть понятие для того чего нет. Ничто.
Так вот из ничего ничего никогда не образовывалось. И ни от куда не бралось.
Если что то есть ПОСТОЯННО (это не значит вечно) , то нет и единого мига. когда бы его не было.
Вселенная существует постоянно и повсеместно. Не возникает из ничего. как почему то некоторые с дуру считают. По большинству современных представлений. Наша вселенная только одно из состояний Вселенной. ему предшествует сингулярность, Та тоже Вселенная лишь в ином состоянии. И никак не ничто.
Сингулярность это бесконечно искривленное пространство время с бесконечной плотностью энергии. И не окружена никаким внешним пространством временем ( все что есть внутри) . То есть "снаружи" ничего нет и никаких событий не происходит.
Вселенная не во времени и пространстве и не окружена ничем, а сама и есть пространство-время, которое связано с материей обладающей энергией и информацией. И материя это не только вещество. а еще и поле. причем то видимо основная форма материи. вещество лишь возмущение поля.
Среди свойств материи есть и такое. как способность к самоорганизации, она давно известна на практике и теория этого явления прекрасно описана. Не обнаружено пока что и пределов сложности этому процессу. Потому вопрос о том. как сложное может возникать САМО ( за счет внешней для системы энергии ) не стоит в принципе. Непонятность этого явления Вам. не значит. что его нет. Оно именно наблюдаемо. Точно так Вы можете не понимать, как работает компьютер. но он работает. Вы с него пишете сюда.
Что касается ума. то он вообще то лишь частное следствие этой самоорганизации и вовсе не обязательное. Это лишь одно из качеств. которые позволяют сложным белковым системам (живым организмам) более оптимально существовать. И возник в процессе их развития как самоорганизующихся систем в самоорганизующейся системе называемой биосфера.
В отношении красоты можно сказать. что это соответствие наблюдаемого определенным математическим закономерностям, которые позволяют любой системе обрабатывающей информацию делать это более продуктивно. То есть это " удобные в обработке " соотношения параметров. или по простому "удобная информация"
Вам что то кажется красивым лишь потому, что Ваш мозг ( как и любой иной) организован и работает по определенным, естественно сформировавшимся на основе законов природы алгоритмам, но и то что Вы видите /слышите сформировано на основе законов природы и если это оптимально, как бывает в естественных процессах, то и Вами воспринимается легче чем не оптимальное. Оно ведь подчинено тем же алгоритмам на основе которых работает Ваш мозг.
Может и грубый пример, но если бы линейка могла рассуждать. она бы сочла красивыми все прямые линии, но лишь потому, что она сама прямая. Мы и не только мы, а любое живое существо способное оценивать окружающее, отдает предпочтение красивому, но лишь в силу его оптимальности в восприятии.
По поводу "хаотичности". Вам стоит прояснить для себя вопрос что такое хаос, случайность и закономерность и как именно закономерность соотносится со случайностью. Разжевывать эти вопросы мне тут откровенно лень. Тем более всё это есть в учебниках, а мой пересказ будет содержать ошибки и неточности.
Вам пример? покажите сначала ничто. Вот как покажете, так я Вас тут же запросто из него тучу вселенных настрогаю.
Вы видимо не понимаете, что ничто, это отсутсиве всего без исключения. Сугубо абстрактное понятие и не существует в реальности. Его никогда не было и нет. Оно и есть то чего нет вообще. Это ноль всего, и не пустое место, как Вы можете подумать. И не вакуум. Тот не боле чем низшее или основное состояние квантового поля. А поле это материя.
Впрочем если для вас вакуум ничто, то из него запросто пары частиц можно хоть дома делать
Ничто. это ничего вообще. ни места ни времени . ни материи. ни энергии, ни информации. То есть никакого "ничто" просто нет. Это и есть понятие для того чего нет. Ничто.
Так вот из ничего ничего никогда не образовывалось. И ни от куда не бралось.
Если что то есть ПОСТОЯННО (это не значит вечно) , то нет и единого мига. когда бы его не было.
Вселенная существует постоянно и повсеместно. Не возникает из ничего. как почему то некоторые с дуру считают. По большинству современных представлений. Наша вселенная только одно из состояний Вселенной. ему предшествует сингулярность, Та тоже Вселенная лишь в ином состоянии. И никак не ничто.
Сингулярность это бесконечно искривленное пространство время с бесконечной плотностью энергии. И не окружена никаким внешним пространством временем ( все что есть внутри) . То есть "снаружи" ничего нет и никаких событий не происходит.
Вселенная не во времени и пространстве и не окружена ничем, а сама и есть пространство-время, которое связано с материей обладающей энергией и информацией. И материя это не только вещество. а еще и поле. причем то видимо основная форма материи. вещество лишь возмущение поля.
Среди свойств материи есть и такое. как способность к самоорганизации, она давно известна на практике и теория этого явления прекрасно описана. Не обнаружено пока что и пределов сложности этому процессу. Потому вопрос о том. как сложное может возникать САМО ( за счет внешней для системы энергии ) не стоит в принципе. Непонятность этого явления Вам. не значит. что его нет. Оно именно наблюдаемо. Точно так Вы можете не понимать, как работает компьютер. но он работает. Вы с него пишете сюда.
Что касается ума. то он вообще то лишь частное следствие этой самоорганизации и вовсе не обязательное. Это лишь одно из качеств. которые позволяют сложным белковым системам (живым организмам) более оптимально существовать. И возник в процессе их развития как самоорганизующихся систем в самоорганизующейся системе называемой биосфера.
В отношении красоты можно сказать. что это соответствие наблюдаемого определенным математическим закономерностям, которые позволяют любой системе обрабатывающей информацию делать это более продуктивно. То есть это " удобные в обработке " соотношения параметров. или по простому "удобная информация"
Вам что то кажется красивым лишь потому, что Ваш мозг ( как и любой иной) организован и работает по определенным, естественно сформировавшимся на основе законов природы алгоритмам, но и то что Вы видите /слышите сформировано на основе законов природы и если это оптимально, как бывает в естественных процессах, то и Вами воспринимается легче чем не оптимальное. Оно ведь подчинено тем же алгоритмам на основе которых работает Ваш мозг.
Может и грубый пример, но если бы линейка могла рассуждать. она бы сочла красивыми все прямые линии, но лишь потому, что она сама прямая. Мы и не только мы, а любое живое существо способное оценивать окружающее, отдает предпочтение красивому, но лишь в силу его оптимальности в восприятии.
По поводу "хаотичности". Вам стоит прояснить для себя вопрос что такое хаос, случайность и закономерность и как именно закономерность соотносится со случайностью. Разжевывать эти вопросы мне тут откровенно лень. Тем более всё это есть в учебниках, а мой пересказ будет содержать ошибки и неточности.
Вам пример? покажите сначала ничто. Вот как покажете, так я Вас тут же запросто из него тучу вселенных настрогаю.
Вы видимо не понимаете, что ничто, это отсутсиве всего без исключения. Сугубо абстрактное понятие и не существует в реальности. Его никогда не было и нет. Оно и есть то чего нет вообще. Это ноль всего, и не пустое место, как Вы можете подумать. И не вакуум. Тот не боле чем низшее или основное состояние квантового поля. А поле это материя.
Впрочем если для вас вакуум ничто, то из него запросто пары частиц можно хоть дома делать
Может и есть космическая матрица бесконечного ума, а может и нет. Нам млекопитающим хомо сапинсам по любому об этом никогда не узнать.
Ум - это элементарное познание окружающего мира.
Куда сложнее и интереснее развить разум.
Куда сложнее и интереснее развить разум.
твой вопрос, альтернатива вопросу: " что было раньше яйцо или курица? "
не напрягайте мозги... НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТВЕТА!!!!
не напрягайте мозги... НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТВЕТА!!!!
Ольга Черкасова
Курица однозначно.
Хотите пример?
Кто появился раньше: мать или от нее родившийся ребёнок?
Хотите пример?
Кто появился раньше: мать или от нее родившийся ребёнок?
"Частью данного Богом - разумом, Бога не познать. Разум дан для осмысления происходящего внутри и выбора дороги. Не почитай себя чистым, не почитай нечистым. В общем, ты таков, каким Я тебя делаю. В искривлённых путях линий людских судеб, ты не можешь определить, где право, где лево, где верх, где низ, что правильно, а что нет. Не тщись своим плотским умом, понять весь Мой грандиозный план. Ибо, в конце концов, подавляющему большинству людей, всё послужит во благо ещё здесь, в этом эоне, а те, кто останутся, пройдут путь по Дороге Истины уже в ином виде и в следующем эоне будут святыми, ибо некоторые духовные тела сохранятся, и не будут более совершать прежних ошибок.
Не заслоняй Дух Истины помышлениями ума плотского, а прислушивайся к Нему. Ибо Дух Истины - это стратегия, а плотской ум - дан для тактических манёвров в рамках этой стратегии. Разум - есть свобода воли, но чтобы твёрдо стоять на Дороге Истины, необходима вера. Вера - есть уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. Вторая часть в этом определении - Моя. Первую человек должен исполнить сам . Бог Отец".
Не заслоняй Дух Истины помышлениями ума плотского, а прислушивайся к Нему. Ибо Дух Истины - это стратегия, а плотской ум - дан для тактических манёвров в рамках этой стратегии. Разум - есть свобода воли, но чтобы твёрдо стоять на Дороге Истины, необходима вера. Вера - есть уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. Вторая часть в этом определении - Моя. Первую человек должен исполнить сам . Бог Отец".
Скорее всего ум это наивысшее (пока) средство адаптации живого организма. Чем сложнее мир вокруг нас, тем более замысловаты средства адаптации. Получается так, что чем глупее действия людей, тем изощренней их ум.
Разум, или сила, создавшая всё-это Бог, как бы люди не пытались это отрицать. У Бога не было начала и не будет конца. Он вечен.
Ум это способность мозга, мозг образовался в процессе эволюции многих видов живых существ.
Ольга Черкасова
Пример, если есть, образования чего-нибудь из ничего?
Павел Разуваев
так не было эволюции!!! сам дарвин признал это...т.к. за его век никогда не было изменений
Павел Разуваев
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Дарвин_отказался_от_своей_теории_перед_смертью
А кто говорит, что все получилось из ничего? Только верующие. Так и говорят, что Бог из ничего создал. Наука это не утверждает. Недавно было открыто, что вакуума как такого не существует. Нас окружает океан энергии.
Ольга Черкасова
Верующие пишут как раз иное, что все уже было прежде, и Бог был и Его никто не создавал.
Похожие вопросы
- Атеисты,вы и правда верите что это все образовалось путем хаотичного движения элементарных частиц ? (внутри)
- Мой ум верит в единства абсолютного присутствия, но даже если мой ум заблуждается и моё сознание индивидуально, то это
- Атеисты, заходящие в категорию РВ, чтобы посмеяться над верующими, оскорбить их - это и есть ум, честь и совесть атеизма
- При осуждении других здесь на РВ, у вас есть чувство собственной моральности, справедливости, а также ума ?
- Почему Иисус - это истина? Почему следует верить в Бога? И как поверить в Бога, если умом на 99% уверен, что Бога нет?
- Удивительно, в наше время взрослый человек верит в древнюю сказку о боге, это доказывает слабость ума?
- Вы помните, как впервые пришли в РВ? И зачем вы сюда пришли?
- Ученые говорят - верьте нам, верующие говорят нет нам, мир сошел с ума))
- Что изменилось в вашей жизни или в вашей душе, с тех пор, как вы пришли в РВ? (для тех, кто только в этой категории)
- Пришла на РВ, чтобы научиться любить людей и быть толерантной. Подскажите ,что делать?
Его в природе нет и не существует.
Объяснять вам не лень, но не буду, сами догадаетесь, если захотите)