Религия, вера
Социальные исследования показывают что, IQ религиозного человека гораздо меньше чем у атеиста и это не лишено смысла+
так как религия призывает к рамкам сознания, то есть это нельзя, то нельзя да и вообще всё мировоззрение религиозного человека заключено в рамках Библии и святых писаний и они не принимаю не чего другого кроме Библии, однако постоянно пытаются спорить, что то доказывать ссылаясь на Библию, они хоть понимают как это нелепо выглядит со стороны?
Посмотри этимиологию слова "кретин"

Богу и не нужно умение человека много знать и логически мыслить, Богу нужно, чтобы человек умел любить, потому что на небесах земные знания не нужны
Людмила Горкина
Ну на небесах-то понятно,а вот в нашей жизни знания тоже не нужны,и вот скажем если богу угодно чтобы люди умели любить,то я как раз люблю свою жену,и она меня,мы так крепко умеем любить друг друга что никакие боги нас не интересуют,а знания и умение мыслить нужно нам самим,это я не про вас,вам думать не к чему,для вас это лишнее,и вообще думаю нормальному мыслящему человеку абсолютно пох...й что там нужно или нет чьемуто или чьимто богам.
Гораздо меньше?? ? Судя по ответам выше, он у них отрицательный...:)))
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан. 8:44)
(Иоан. 8:44)
измерять интеллект богомольца и сравнивать его со здоровыми людьми никто не будет, ведь это абсолютно разное мышление,
дикари не глупее цивилизованных людей, они другие
дикари не глупее цивилизованных людей, они другие
Это где там призывы к рамкам? Это как раз позиция научного атеизма - признавать только то, что доказано. А посколькуабсолютных доказательств не существует, то это выливается в позицию "признаю только то, что вижу, всё остальное не существует".Евангелие же зовёт к тому, что никем ещё не видано и не познано: "нет ПРЕДЕЛОВ совершенству"
У верующих или недоразвита, или поражена часть мозга под названием «зона Вернике» (позади височной доли) .
Им недоступны большие тексты (более 200 знаков) определённого рода.
При чтении средней части текста такого размера они забывают, о чём говорилось в начале,
а при чтении последней части текста, они забывают то, о чём говорилось в начале и в середине.
Если текст состоит из несвязанных между собой частей (например,
какое-либо Священное писание с изложением каких-либо деяний какого-либо героя,
законов или инструкции к постройке ковчега Господа, где каждая строчка никак не связана ни с предыдущей,
ни с последующей) , то это не беда. А если автор текста пытается донести какую-то сложную мысль (научная литература) ,
то текст оказывается им недоступен.
Таким образом вне зависимости от сложности той или иной книги они одновременно
держат в мозгу весьма ограниченный участок текста одного и того же размера,
даже не догадываясь о материале за пределами этого круга. Здесь можно привести такую аналогию.
Человеку, освещающему перед собой круг фонарём, без разницы, находится он дома или на улице,
если дело происходит в памурную безлунную ночь.
Таким образом, религиозная или научно-популярная книга верующему человеку представляются ОДИНАКОВО УМНЫМИ.
Им недоступны большие тексты (более 200 знаков) определённого рода.
При чтении средней части текста такого размера они забывают, о чём говорилось в начале,
а при чтении последней части текста, они забывают то, о чём говорилось в начале и в середине.
Если текст состоит из несвязанных между собой частей (например,
какое-либо Священное писание с изложением каких-либо деяний какого-либо героя,
законов или инструкции к постройке ковчега Господа, где каждая строчка никак не связана ни с предыдущей,
ни с последующей) , то это не беда. А если автор текста пытается донести какую-то сложную мысль (научная литература) ,
то текст оказывается им недоступен.
Таким образом вне зависимости от сложности той или иной книги они одновременно
держат в мозгу весьма ограниченный участок текста одного и того же размера,
даже не догадываясь о материале за пределами этого круга. Здесь можно привести такую аналогию.
Человеку, освещающему перед собой круг фонарём, без разницы, находится он дома или на улице,
если дело происходит в памурную безлунную ночь.
Таким образом, религиозная или научно-популярная книга верующему человеку представляются ОДИНАКОВО УМНЫМИ.
Паскаль говорил что есть ум ума, а есть ум сердца.. Это разные "умы". Самые большие глупости на Земле делаются с высоким IQ /
многие гениальные люди верили в бога, и даже ученые.
кстати, в реальной жизни очень мало истинно верующих \знаю
таких, которые ходят в церковь иногда, соблюдают посты
но и не более того\ какие можно проводить опросы и среди кого?
кстати, в реальной жизни очень мало истинно верующих \знаю
таких, которые ходят в церковь иногда, соблюдают посты
но и не более того\ какие можно проводить опросы и среди кого?
Тест на IQ идеально показывает способность человека проходить IQ тест: -) Не более: -)
Похожие вопросы
- Тут многие говорят, что "жизнь без бога кошмарна и лишена смысла". Что, правда?
- Атеисты задумываются над тем, что все верующие в прошлом тоже были атеистами? Но гораздо меньше это бывает наоборот...
- Без веры жизнь пуста и лишена смысла. Чем эту пустоту заполняют атеисты?
- Часто слышу как атеисты говорят о библии:"это бред!она лишена смысла!" еще чаще подобные высказывания слышу на лекциях п
- Люди, употребляющие в своих вопросах религиозные термины, невежи, если вектор вопросов - атеисты?
- Верующие в вечный ад, вы действительно считаете, что у Создателя может существовать что-либо лишенное смысла?
- Почему как СССР распался атеистов стало гораздо меньше? Причина?
- Зачем атеистам грязное религиозное бельё? Своего мало?))
- Почему геноцид на основе религиозной ненависти гораздо лучше геноцида по какой либо иной причине?
- Почему в категории "Религия, Вера" так мало религиозных и верующих? Сплошные скептики и атеисты.