Израильский психолог ГеоргиейТамарин раздал тысяче израильских школьников в возрасте от восьми до четырнадцати лет описание иерихонской битвы из Книги Иисуса Навина (6:15—23):
"Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город! Город будет под заклятием, и всё, что в нём, Господу.. . и всё серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню.. . И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё истребили] мечом.. . город и всё, что в нём, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали в сокровищницу дома Господня. "
Затем Тамарин задал детям простой моральный вопрос: "думаете, правильно поступили Иисус и сыны Израилевы или нет? " Они могли выбрать: А (абсолютно правильно) , В (в чём-то пра-вильно) или С (абсолютно неправильно) . Результаты разделились: 66 процентов выбрали полную правоту, 26 процентов — полную неправоту, а гораздо меньшее количество — 8 процентов — оправдали их поведение частично.
Вот три типичных ответа из группы полного оправдания:
- Я считаю, что Иисус и сыны. Израилевы поступили хорошо по следующим причинам: Бог обещал им эту землю и разрешил её покорить. Если бы они действовали по-другому и никого бы не убили, то могло случиться, что сыны Израилевы были бы асси-милированы гоями.
- Я считаю, что Иисус поступил правильно, когда он это сделал, потому что Бог велел ему истребить людей, чтобы кол
раилевы не смешались с ними и не научились дурному.
- Иисус поступил хорошо, потому что жившие на этих землях люди были другой религии, и когда Иисус их убил, он стёр эту религию с лица земли. В каждом из этих ответов устроенный Иисусом геноцид
Другой группе из 168 израильских школьниковв дали тот же самый текст из Книги Иисуса Навина, заменив Иисуса на "генерала Лина", а Израиль — на "китайское царство 3000 лет назад". На этот раз результаты эксперимента оказало противоположными. Только 7 процентов участников одобрило поведение генерала Лина, тогда как 75 процентов признали его абсолютно неправильным. Другими словами, стоило исключить из формулы приверженность иудаизму — и большинство детей вернулось в рамки нравственных ценностей, разделяемых основной современных людей.
Религия, вера
Почему геноцид на основе религиозной ненависти гораздо лучше геноцида по какой либо иной причине?
Ванёк Столяров
2 440
Убивать во имя бога - старая забава человечества. В стародавние времена жрецы папуасов цепляли на голые зады веники и скакали у костра, хваля своих богов, прежде чем схомячить пленника. Сейчас попы всех мастей воют у алтарей, прежде чем послать на "бойню" (войну) молодых ребят.. .
Ничего не меняется...
Ничего не меняется...
на основе какой ненависти уничтожали православных ( русских ) в России после 17-го года комиссары жиды -атеисты ???пролитая ими кровь ужаснула мир...?
Владимир Гуренко
98 326
Ванёк Столяров
Но не во славу атеизма же))) А во имя капитализма.
Mensur Haciyev
на той же основе уважаемый....на которой православные попы благославляли войска Антанты в 1917-1922 и фашистов....
Жанат Омаров
на основе концепции "усиления классовой борьбы по мере строительства социализма"
Исторические реалии библейских времён, куда страшнее, чем библейские истории.
Вера в Единого Бога, а вернее знания о Нём, выродились в самые изуверские формы язычества.
В IX в. до Р. Хр. ассирийский правитель Ассурнаширпал II описывает свои деяния: «Добравшись до города, где правил Хуллайя, я послал все свои войска на штурм, в жестокое сражение, и я победил. Во время битвы погибли шестьсот солдат противника. Я бросил в костер и сжег три тысячи жителей, ставших моими заключенными, не оставляя никого в заложники, но не стал убивать самого Хуллайя. Я разложил на земле их трупы, и я принес там, в жертву их юношей и девушек. С Хуллайя я заживо содрал кожу и растянул ее на крепостной стене города Дамдаммуша, который я разрушил и предал огню» . Такие жертвоприношения были традицией. В VII веке до Рождества Христова другой ассирийский властитель Ашшурбанапал так описывает свою религиозную деятельность по умирению великих богов, оскорбленных тем, что народ их недостаточно почитал: «Мой дед Синаххериб был закопан, в жертвоприношение ему, закопал я этих людей живыми. Их плоть скормил я псам, свиньям, воронам, орлам. Совершив эти дела и так умиротворив сердца великих богов, моих владык» .
Для того, чтоб вернуть человечеству знания о Себе, утраченные со времен грехопадения, надо было создать народ, сохранивший единобожие, ко времени воплощения Спасителя. Для создания этого народа были выбраны Аврам и Сара.
Для того чтоб этот народ выжил, в те времена требовалось воевать с другими народами, которые были более жестокими чем евреи. Если бы Бог всё за них делал, то они бы просто развратились, поэтому Он и говорил, чтоб они сами добивались, при этом, помогая им.
Вера в Единого Бога, а вернее знания о Нём, выродились в самые изуверские формы язычества.
В IX в. до Р. Хр. ассирийский правитель Ассурнаширпал II описывает свои деяния: «Добравшись до города, где правил Хуллайя, я послал все свои войска на штурм, в жестокое сражение, и я победил. Во время битвы погибли шестьсот солдат противника. Я бросил в костер и сжег три тысячи жителей, ставших моими заключенными, не оставляя никого в заложники, но не стал убивать самого Хуллайя. Я разложил на земле их трупы, и я принес там, в жертву их юношей и девушек. С Хуллайя я заживо содрал кожу и растянул ее на крепостной стене города Дамдаммуша, который я разрушил и предал огню» . Такие жертвоприношения были традицией. В VII веке до Рождества Христова другой ассирийский властитель Ашшурбанапал так описывает свою религиозную деятельность по умирению великих богов, оскорбленных тем, что народ их недостаточно почитал: «Мой дед Синаххериб был закопан, в жертвоприношение ему, закопал я этих людей живыми. Их плоть скормил я псам, свиньям, воронам, орлам. Совершив эти дела и так умиротворив сердца великих богов, моих владык» .
Для того, чтоб вернуть человечеству знания о Себе, утраченные со времен грехопадения, надо было создать народ, сохранивший единобожие, ко времени воплощения Спасителя. Для создания этого народа были выбраны Аврам и Сара.
Для того чтоб этот народ выжил, в те времена требовалось воевать с другими народами, которые были более жестокими чем евреи. Если бы Бог всё за них делал, то они бы просто развратились, поэтому Он и говорил, чтоб они сами добивались, при этом, помогая им.
Ксения Митюхина
48 679
Почти все правильно, только приверженность не "иудаизму", а Богу. Я бы в данной ситуации дал ответ, что Иисус Навин поступил правильно. Не нам спорить с Создателем...
Ольга Чулкова
20 686
Господь руководил Израилем в те времена Лично, Явно.. . Их победы были обусловлены точным послушанием Богу - как Он сказал, так и должно было сделать.. . В другом случаи, они терпели поражение.
Ныне нет таких народов, которыми Господь бы руководил Лично, Явно.. . и не будет более, так как в книге Апокалипсис описан только Один, Последний Суд, который совершит Христос Лично.
Ныне нет таких народов, которыми Господь бы руководил Лично, Явно.. . и не будет более, так как в книге Апокалипсис описан только Один, Последний Суд, который совершит Христос Лично.
Ольга Тулаева
17 368
Хорошая тема - "один геноцид явно лучше другого"
Вы сами-то себя слышите?!
Вы сами-то себя слышите?!
Ванёк Столяров
А разве не так? Эксперимент показал, что если геноцид был во имя бога, то со стороны верующих (А дети просто повторяют слова взрослых), отношение к нему не такое враждебное, как, к геноциду на основе, скажем, расовой ненависти.
ещё раз подчеркивает шедевральность тонкого психологического пособия по имени иудаизм....
Ууу проклятые жиды!)))))
Жаксыбек Колдасов
6 559
Потому что они дебилы не умеющий самостоятельно думать!
Galiya Galieva
783
Похожие вопросы
- «Во всех наших делах Бог смотрит на намерение, - делаем ли мы это ради Него, или ради какой-либо иной причины» (
- «Золотой ключик, или приключения Буратино» оскорбляет чувства верующих и разжигает религиозную ненависть?
- Религиозная ненависть
- Через недельку дострою церковь Святого Джа. Такой вопрос: можно ли теперь трактовать как "религиозная ненависть" попытки
- Ваше мнение насчет введения в школах предмета: "Основы религиозной культуры и светской этики" (ОРКСЭ)?
- Многочисленные конфликты имеют в своей основе религиозные корни и мотивы.А войны с целью установления атеизма были ?
- Почему во имя Бога было убито больше людей чем по либо какой иной причине?
- Почему чаще всего умеренно религиозные люди или атеисты гораздо добрее верующих?
- Что вы думаете по поводу Основ религиозной или православной культуры в школах?
- Итак, вводится новый предмет, "основы религиозной культуры", в 1/5 российских школ.