Религия, вера

Вопрос атеистам: согласны ли Вы с таким объяснением причины принятия закона об "Оскорблении чувств верущих"?

Философ Сергей Роганов — о том, почему в России понадобилось защищать чувства верующих

«Прогрессивная российская общественность клянет мракобесие авторов закона и сетует, что общество скатывается чуть не в мрачное средневековье. Но самое забавное заключается в том, что многие критики этой своеобразной законодательной инициативы, особенно из лагеря радикальных либералов и оппозиции, не хотят признать того простого факта, что логика и события реформ начала 1990-х отдают таким мракобесием, по сравнению с которым любое другое вызывает просто чувство сострадания даже у таких атеистов, как я сам. Мракобесие ведь тоже можно толковать по-разному. А уж то положение и состояние, в котором оказалось постсоветское общество, даст фору любому средневековью.

Трудно отрицать тот простой факт, что общественное сознание современной России в целом несет на себе печать необратимой коллективной травмы, и если уж говорить прямо, то ни одна из социальных групп не может претендовать на то, что следует логике здравого смысла. Собственно, чего вы хотели еще? Социальная смерть поколений, которую вызвал коллапс СССР, не хотят признавать как действительный феномен. Говоря языком современной науки, смерть как абсолютную и необратимую утрату коллективной дееспособности. Глядя на бездны суеверий, предрассудков, мифов, в которых пребывает современность, трудно ожидать, что люди не будут стремиться удержать свое сознание и чувства любыми способами — прежде всего, обращаясь к различным религиям. В России, разумеется, к православию. Не только к религиям, астрологам, гадалкам, психологам, но и к ценностям ушедшей навсегда супердержавы. Как бы ни ратовали представители разных конфессий за то, что только религия может удерживать общество в рамках системы ценностей, надо признать, что ценности атеистического СССР — кино, искусства, литературы — до сих пор являются доминирующими на всем постсоветском пространстве. Это естественно, поскольку ценности коммунизма и социализма не предполагали и не полагали абсолютное зло, а утверждали равноправие, дружбу, братство, взаимопомощь и многое другое, чего теперь так не хватает современному российскому обществу сверху донизу.

Идеологии воскрешения/возрождения — верный спутник социальной смерти советского общества. Современников в основном ведет именно жажда чуда, поскольку никакими рациональными аргументами, никакой логикой невозможно удержать чувства российских граждан после краха и страны, и жизненного мира каждого. Да и разве смогли апостолы свободного рынка и демократии предложить новые, российские, а не заимствованные системы ценностей? Нет. Ну, как говорится, на нет и суда нет. Что же теперь сетовать и проклинать? Кого? Своих соотечественников, которые пережили невиданный для современников социальный коллапс? ! Тех самых граждан, которые в считаные месяцы утратили абсолютно всё: гражданство, культуру, экономику, финансы и любые системы любых ценностей. Такой опыт, увы, не забывается, но и ничем и никем не возмещается. »

http://izvestia.ru/news/548483
Что-то я не совсем догнал.. . А почему все-таки общество смирилось с этим диким, на мой взгляд, законом и бросило на произвол судьбы людей, которым это общество в школах прививало атеистическое и научное познание мира? Почему общество пошло на поводу у религиозно озабоченных? Почему не защитить и другую часть людей от религиозной пропаганды, которая тоже оскорбляет чувства неверующих?
***лидуша ***
***лидуша ***
20 348
Лучший ответ
Ольга Черевко Наша власть, поставила на верующих, ведь они верят, что всякая власть от Бога, а потому более смиренны, чем атеисты.
Причина принятия закона проста - бога нет и наше религиозное государство взяло на себя божественные функции
Таня Рябкова
Таня Рябкова
60 385
А ещё у нас есть закон предусматривающий осквернение флага - прямо как в СССР и наверное это правильно - КОЗЁЛ должен знать своё место!
Светлана Краснокутская Только флаг специально никто осквернять не станет, а вот чувства верущих способно оскорбить все что угодно.

Прежде всего, совершенно неясно, что понимать под религиозными чувствами и их оскорблением. Как справедливо заметил диакон Андрей Кураев в своем ЖЖ, «я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине — мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста». Соответственно, суметь не оскорбить чувства таких людей довольно сложно. Но главное в другом: истцом в соответствии с предполагаемым законом могут быть не организации, а отдельные граждане, и здесь, как говорится, вольному воля. Куда может завести такой закон не только отдельных граждан, но и все общество, один Бог ведает.

http://izvestia.ru/news/548483
Закон принят для того, чтобы стимулировать рабство, тем самым укрепить свою власть.
Ольга Черевко
Ольга Черевко
49 046
смешной закон. я всё жду, когда он проявит своё действие на практике
ну так.... паржать
Любовь Урбан
Любовь Урбан
20 395
смешной закон) ) там же не говорится что верующий это обязательно христианин, это значит если скажем я назову себя не атеистом, а верующим в отсуствие бога, то те кто будет доказывать что я должен верить в бога соответственно попадут под оскорбляющих мои религиозные чувства)) ) И это в любом суде подтвердят ведь всё по закону или я не прав?)))
закапывание мертвых- нарушение чувств некрофилов
Вот занйте, атеисты ваше место в современном обществе у параши. Так вам и надо.
Муктаралиев Нурмухаммет вот когда православие лопнет как очередное МММ тогда и посмотрим как такие жидовские фанатики как ты будут у параши потому что ничего кроме библии у вас за душой нет...
лень читать