Как атеисты объясняют 6-е доказательство Канта? (6-е доказательство существования Бога) ВНУТРИ

Он другими словами сказал, что верующие не совершают плохие поступки не потому, что им этого не позволяет совесть, а потому, что они боятся за свою участь на страшном суде.

PS. Это т. н. " доказательство существования бога " расчитано на наивных детей, имхо, нормальному человеку сие не доказывает существование бородатого дяди на небе.

Собачки тоже на задних лапках ходят.)))

как можно ОБЪЯСНИТЬ изначальный бред?

Господи, какие вы наивные. Этот императив Кант придумал на конкурсной работе. В Германии наблюдался после, открытия Коперника спад религиозности. Народ бежал из армии и суды не могли судить, мол по воле бога происходит. Вот Кант и выдвинул теорию божьего закон в морали. Получил премию и остался атеистом. Гейне, сказал, Кант материалист, но увидев страдающего холопа, оставил бога в нравственности.

В том, что должно существовать некоторое основание, Кант, конечно, прав. В том, что он искал его вне этого мира, - так не напомните, когда именно он жил и в каком состоянии в ту эпоху было естествознание? Ась? А сегодня сей феномен вполне объясняется основанием, лежащим в этом мире. Зайдите к этологам. Там все расписано. А мне ссылки искать лень. Разве вот ту, что недавно приводила могу скинуть http:/ /macroevolution. livejournal. com/ 124374. html Пять основ интуитивной морали называется.

Этого Канта взять да на Соловки ) примерно так

Они всё, что им не нравится или не понятно объясняют оч просто: фигня-я!

Объясняется элементарно: люди - существа стадные, и нормой для _большинства_ является потребность в одобрении со стороны стада. Такая потребность в нормальном обществе прививается с детства, в ходе формирования личности.

В принципе, эта потребность часто способна пересилить инстикт самосохранения или инстинкт размножения.

Так что, в такой формулировке, "Бог" - это и есть человечество.

Иммануил Кант не создавал никакого доказательства бытия Бога и всю свою жизнь оставался верен высказанному им положению о том, что доказать существования Бога никак невозможно, что все теоретические построения в пользу божества не имеют никакого научного или теоретического основания. Но в тоже время он считал, что идея Бога может быть полезной в моральном отношении, что “в моральном отношении следует признавать существование Бога”( Иммануил Кант, Критика практического разума. СПб, 1908, стр. 130). Кант считал Бога – полезной идеей, сущность самой религии определял как “осознание наших обязанностей, как божественных заповедей” (Иммануил Кант. Религия в пределах чистого опыта. СПб, 1908, стр. 161).

Я отрицательно, отношусь к твоему бреду, как и психотерапия. Иди лечись, убогое ты создание.

Постулат - это не доказательство.
Так это и объясняется...

Вот все-таки вас, таких вот доказывателей существования Бога, жальчее, чем таких же от партии атеистов.
Ни Библию не можете толком процитировать, ни Канта.. .
Увы!

Давайте немного пофилосовствуем вместе с Эммануилом. Допустим, что "Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. " Допустим, что оно "не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу". Но из этого следует лишь то, что категорический императив Канта побуждает человека к поступкам не приносящим никакой пользы, (а возможно, приносящим вред ). На самом деле Кант, употребляя понятие земная польза, вводит скрытое утверждение, что есть и некая не земная польза. Это утверждение ничем не обосновано, а именно из него и вытекает всё остальное "доказательство".

Человеку с детства прививются какие-то нормы ( не факт, что правильные) , прививаются типы оценок, типы поведения в обществе, реакци на происходящее и т. п. И у человека формируется желание не толок физическое и земное, например деньги, здоровье, вещи, но и эмоциональные, например, быть знаменитым, одобряемым, примером для кого-то... И никакого бога тут выдумывать не нужно. Знаете, почему парни ведут себя так, а женщины этак? Нет, не потому что они такие и у них разная психология, а потому что в обществе существуют стандарты гендерного поведения, приступив которые тебя будут считать ничтожеством. Вот и вся ваша духовность..