Религия, вера
Почему веру никогда не удастся сломить научными фактами?
Научные факты лишь укрепляют веру в Бога. Археология подтверждает истинность библейских сообщений; что библейские персонажи не выдумка (Понтий Пилат, Валтасар); что животные были сотворены по роду своему, а не эволюционировали. Многие астрономы убеждены, что вселенная имела начало, и что порядок во вселенной говорит о том, что существует Творец, который запустил вселенную с помощью физических законов. Биологи изучая разнообразие видов жизни и сложность устройства ДНК подтверждают, что существует Разумный Создатель.
Потому что вера (полагаю вы имеете виду религиозную) иррациональна
Потому что идиотизм не подчиняется формальной логике.
Елена Нохрина
опередил))))))))))
потому что идиотизм - несломим! )))))))))))
религиозный кретинизм не лечиццо
патамушта
патамушта
потому что верущие есчё не видят прогресса научников.. .
а вот когда.... тогда обломаются
а вот когда.... тогда обломаются
Потому что верующие-фанатики и вера фанатична по природе, нельзя сомневаться в боге, критиковать его. А так-же, верующие придают словам либо иной смысл, либо употребляют слова, искажающие смысл.
Например: "истина", "святое писание", даже слово "факт" им либо не понятно, либо фактом называют ложь.
На самом деле библия или коран-тексты написанные людьми, отобранные людьми среди многих текстов. Бога нет в природе и науке-это факт, нет ни в физике, ни в биологии, медицине, палеонтологии или астрономии. Нет, не существует.
Например: "истина", "святое писание", даже слово "факт" им либо не понятно, либо фактом называют ложь.
На самом деле библия или коран-тексты написанные людьми, отобранные людьми среди многих текстов. Бога нет в природе и науке-это факт, нет ни в физике, ни в биологии, медицине, палеонтологии или астрономии. Нет, не существует.
богомольцев зомбируют очень даже научно, а факты из другой области познания
Библия не одобряет фанатизм и слепую веру, напротив, она учит, что настоящая вера опирается на доказательства и что в служении Богу важно задействовать разум. «Есть вопросы, на которые наука никогда не даст ответа, — пишет Том Атли. — Допустим, 12 миллиардов лет назад произошел Большой взрыв. Но почему он произошел? Откуда изначально взялись частицы? А что было до взрыва? »
«Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн) .
«Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн) .
Наука ничего не объясяет!
А ты попробуй почитать самую толстую научную книгу - В глазах от формул рябит и ничего не понятно.
Другое дело религия: Всё делается по воле Бога - Ясно и понятно.
Например возмём гравитацию:
огласно религиозному представлению, яблоки с яблони падают по воле Бога.
Если бы Бог возжелал отведать земного яблока, то оно упало бы вверх на небо.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией.
Пойдём дальше:
Я каждой своей клеточкой чувствую притяжение Бога.
Создатель - Летающий Макаронный Монстр любит чадов своих и чтобы мы не упали с Земли и не задохнулись в космическом вакууме, Он притягивает нас к себе.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Исстину.
А ты попробуй почитать самую толстую научную книгу - В глазах от формул рябит и ничего не понятно.
Другое дело религия: Всё делается по воле Бога - Ясно и понятно.
Например возмём гравитацию:
огласно религиозному представлению, яблоки с яблони падают по воле Бога.
Если бы Бог возжелал отведать земного яблока, то оно упало бы вверх на небо.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией.
Пойдём дальше:
Я каждой своей клеточкой чувствую притяжение Бога.
Создатель - Летающий Макаронный Монстр любит чадов своих и чтобы мы не упали с Земли и не задохнулись в космическом вакууме, Он притягивает нас к себе.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Исстину.
Юлия Черепова
с лишком тонко. не поймет)))))))))))
Потому что факты - снаружи, а вера - внутри.
И ввиду разно-расположения они ни в коем не пересекутся как не пересекутся две параллельные прямые.
Это самое изящное объяснение.
Почитайте ответы и в них эта параллельность видна. Те говорят о материальных фактах, о взаимодействии материи, а те иносказательно - "да у меня это внутри? Ты что опупел? "
И ввиду разно-расположения они ни в коем не пересекутся как не пересекутся две параллельные прямые.
Это самое изящное объяснение.
Почитайте ответы и в них эта параллельность видна. Те говорят о материальных фактах, о взаимодействии материи, а те иносказательно - "да у меня это внутри? Ты что опупел? "
а какие научные факты и что опровергают?
Если вы имеете ввиду веру в Бога, то наука как раз косвенно (пока) подтверждает, что Бог создал вселенную и всё, что в ней. А когда наука возьмётся напрямую доказать, что Бог существует, то ей это не составит особого труда. =)
Душа создана не из праха, не из воды и даже не из воздуха. Душа состоит из любви. Нет ничего тоньше и эфемернее любви и ничего сильнее ее. Жажда сильнее голода. Потребность в тепле сильнее жажды. Потребность в воздухе сильнее потребности в тепле, но потребность любить и быть любимым гораздо сильнее, чем даже потребность в воздухе. Сказать, что любовь нужна нам, как воздух, - значит не сказать ничего.
В обусловленном состоянии материального бытия изначальная любовь, излучаемая душой, преломляясь сквозь материальные оболочки, принимает форму веры.
Нет боли в этом мире сильнее, чем боль подорванной веры. Нет раны незаживаемей, чем рана, нанесенная нашей вере.
Христианская формула "вера-надежда-любовь" отражает эволюцию духа, придавленного материей. .."
В обусловленном состоянии материального бытия изначальная любовь, излучаемая душой, преломляясь сквозь материальные оболочки, принимает форму веры.
Нет боли в этом мире сильнее, чем боль подорванной веры. Нет раны незаживаемей, чем рана, нанесенная нашей вере.
Христианская формула "вера-надежда-любовь" отражает эволюцию духа, придавленного материей. .."
Потому, что наука не противоречит религии, а религия не противоречит науке. Религия и наука занимаются познанием различных областей реальности, они в принципе не могут противоречить друг другу. Кто находит противоречия между наукой и религией - просто недалёкие люди. :-)
Потому, что верующие не желают воспринимать научные факты, если они противоречат их мировоззрению, они их игнорируют, предпочитая оставаться при своих убеждениях :)
Зомби не умеют думать
"Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого» (Евр. 11:1). Истинная вера — это не легковерие, то есть склонность верить во что-то без веских доказательств или только потому, что в это хочется верить. Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами, а также всем сердцем принимать то, о чем свидетельствуют эти факты.
Библия точна в вопросах науки. Сведения из этой уникальной книги намного опережали представления людей, живших в прошлом. Например, благодаря законам, изложенным в книге Левит, израильтяне, в отличие от народов, которые их окружали, знали о карантине и гигиене. Хотя в древности существовали неверные представления о форме Земли, в Библии говорилось, что Земля — это круг, или шар (Исаия 40:22). В ней также было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). Конечно, Библия не научный труд. Однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна.
Библия точна в вопросах науки. Сведения из этой уникальной книги намного опережали представления людей, живших в прошлом. Например, благодаря законам, изложенным в книге Левит, израильтяне, в отличие от народов, которые их окружали, знали о карантине и гигиене. Хотя в древности существовали неверные представления о форме Земли, в Библии говорилось, что Земля — это круг, или шар (Исаия 40:22). В ней также было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). Конечно, Библия не научный труд. Однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна.
О каких фактах идет речь? , как папка (человек) из компа (вселенная) доказывает, что нет Администратора-человека (Бога)?!
иисуса не сломить
Иисус - выше всех имён
Иисус - выше всех имён
Похожие вопросы
- Почему верующие так любят "бросаться" якобы научными фактами?
- А почему "чудеса" корана, библии подгоняются под научные факты? Слабо предсказать явление до его открытия учеными?
- Атеисты почему не убеждаете верующих с помощью научных фактов?) Понятно, что на своем поле веруны вас обставят)
- Почему теория эволюции не соотносятся с объективной реальностью и научными фактами, но преподносится как
- Если бросить на одну чашу весов веру в научные факты, а на другую - веру в Бога, то что перевесит и почему?!
- Что необходимо делать, чтобы Сатане не удалось сломить нашу веру?
- Веру в Бога способны сломить только глубокие,личностные переживания?
- Почему атеисты даже 50 лет назад считали бредом и глупостью те научные факты, которые предсказаны в Библии?
- Вы верите в эволюцию потому, что Вам кто-то авторитетный об этом сказал или Вы личнопроверили научные факты?
- Если ученый- Свидетель не нашел противоречий между библейским повествованием и научными фактами, их нет?